Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[snowman]

Еще один персонаж из того же теста. Пишет что Антипуританский Фронт это педофилы и ....убийцы. Забыла написать что еще и террористы. Агенты иностранной разведки,бандеровцы и враги народа. Явная клевета без зазрения совести которой у нее нет и не было. Призывает к террору и государственному насилию.

[snowman]

сдай педофила целенаправленно раздувает истерию и вводит людей в заблуждение!



Авторы статьи тоже хороши. Если в 16 лет это "ребенок" а не подросток,юноша то путин инопланетянин в таком случаи.

[snowman]

анна левченко: Я еще не встречала в России ни одного педофила или гей-активиста, который поддерживал бы Путина. Да и слава богу. Это значит, что страна на правильном пути.

http://agatacrysty.net/2015/12/03/%D...F%D0%B8%D0%BB/

Почему он свободно разгуливает по Москве? Куда смотрит следственный комитет, полиция, прокуратура, Роскомнадзор? Сколько еще мы будем миндальничать с такими ублюдками, как Храмов

А кто тебе дал право загоревшая из Таиланда оскорблять людей?

Страна на "правильном пути"

[snowman]

Думаю надо открыть рубрику "Россия на правильном пути". И вот еще одна реальность страны которая "на правильном пути". Реальность которая не волнует левченко и ее друзей. Этот "правильный путь" волнует вас граждане живущие на нищенскую зарплату. Этот путь не трогает таких как левченко и остальных финансируемых за ваши деньги из бюджета. Почему господин астахов не возмущается и не предпринимает мер против директоров,завучей которые тянут с родителей детей и не подавятся ни как? Почему мы обязаны содержать администрацию школ и детских садов? С какой стати это де-факто является нормой уже в РФ?

— Мама, папа, завтра
родительское собрание
в садике. Пойдёте?
— Нет, доча, мы лучше
на эти деньги с тобой в
Египет съездим!

[snowman]

[snowman]

А тебе можно да оскорблять других?! Угрожать? Призывать к самосудам и расправе? Убивать лопатой в лесу. Стрелять по окнам. Тебе кто дал право читать чужую личную переписку в соцсетях? Кто дал право публиковать личные переписки тебе?

[snowman]

Женщины тоже люди? Что такое феминизм и можно ли с ним заняться сексом

И не такой уж шуткой кажется мысль, периодически высказываемая на их форумах, — о том, что в идеальном обществе всех мужчин будут кастрировать в подростковом возрасте, предварительно забирая у них семенной материал, и отправлять потом в резервации. Прежде чем возмущаться, подумай о том, что радфем существуют в аду, где их окружают насильники-рабовладельцы, где общество презирает женщин, где в каждом карапузе, возящемся в песочнице, зреет будущий сексуальный маньяк. Их мир жесток и несправедлив к ним, и они платят ему той же монетой.

Интересно, что многие требования радфем почти совпадают с требованиями самых патриархальных и религиозных обществ. И те и другие категорически против проституции (правда, радфем требуют сажать только клиентов проституток — как людей, «изнасиловавших женщин с помощью экономических рычагов»). И те и другие считают, что мужчинам нужно запретить быть гинекологами и, скажем, маммологами. И те и другие считают, что женщины не должны ходить в мини-юбках и на каблуках, поскольку это возбуждает посторонних мужчин (трактовка радфем: этот навязываемый обществом образ заставляет женщин портить свое здоровье, передвигаясь в неудобной одежде и на небезопасной обуви).

Возможно, ты уже встречался с феминистками в страшном сне, но не понял, что это они. Специально для тебя мы разделили всех женщин страны по степени эмансипированности. И даже расскажем, с какой тебе будет легче (или тяжелее) жить.

К слову «феминистка» большинство из нас относится с настороженностью. Мы знаем, что феминистки призывают женщин не краситься, не брить ноги и не стараться нравиться мужчинам, что не может не огорчать. Кроме того, феминистки все время против чего-то протестуют, в том числе и против вещей, к которым мы относимся положительно. Например, к стриптизу. Тем не менее не все в феминистском движении так печально. Наоборот, некоторые их требования в конечном счете вполне разумны и полезны даже с точки зрения мужчин. Мы составили список типов женщин по степени феминистичности их убеждений и выяснили, что много феминизма — это плохо, но если феминизма слишком мало — тоже нехорошо.



Вначале были суфражистки. Весь XIX век они добивались избирательного права для женщин и к концу Первой мировой в большинстве европейских стран гражданские, экономические и политические права мужчин и женщин были в целом уравнены. Женщины официально перестали считаться социально неполноценными существами, нуждающимися в опеке подобно детям и сумасшедшим. К тому же человечество как раз начало экспериментировать с разнообразной контрацепцией, и женщины, освобожденные от необходимости рожать по 10–12 детей (плюс 3–4 выкидыша), действительно начали активно участвовать в производстве, науке и политике.

С 60-х годов XX века женское движение, получившее название «феминизм», обрело второе дыхание, о котором мы сейчас и поговорим. Оставим в стороне страны ислама и всякую прочую Африку, которая пока живет по собственному календарю, и посмотрим на так называемый цивилизованный мир.

Цивилизованный мир, пережив бум рождаемости и резкое увеличение плотности населения, уже полвека пытается решить важную задачу — отправить домохозяйку заниматься общественно полезной деятельностью. Даже в Штатах, оплоте феминизма, каждая четвертая замужняя женщина проводит жизнь полируя комоды и вырезая рожицы на тостах в детских завтраках, при этом редко имеет больше двух детей и активно пользуется услугами системы всеобщего образования, в том числе и дошкольного. То есть огромная часть здоровых людей по сути отстранена от созидательного общественного труда только благодаря стереотипу о том, что место женщины — в доме.

За что боролись...

И тут на помощь пришли феминистки. Они включились в борьбу за вытаскивание дам из семейных гнездышек, искренне полагая, что сражаются за счастье угнетенной половины человечества, против косных правительственных институтов. А эти институты и не могли ждать лучшего подарка. Обеспечить женщине декретный отпуск за счет налогоплательщика, выделить место ребенку в садике, а мать отправить махать кайлом во имя гендерной справедливости — да это же мечта! И женщины все это проделывают с собой сами, вместо того чтобы сидеть дома, угрюмо вцепившись в свои корсеты и кринолины! Увеличивается предложение рабочей силы на рынке, и там, где раньше работал только муж, теперь будут пахать оба супруга. Эффективность общества возрастает многократно.

Мировое сообщество феминисток довольно велико и влиятельно, чтобы во многих странах уже начали массово штамповать законы по их требованию.Например, требования гендерно-политкорректных оборотов в документах и СМИ, запрет на шовинистическую литературу типа «Белоснежки» в школах.

Другой любопытный аспект — сексуальность. Многовековую борьбу религиозных фанатиков за женскую нравственность феминистки выиграли одним плевком. Те давили на женщин, а эти стали давить на мужчин. Проституцию стали истреблять, сажая клиентов. Порнографию преследуют, сражаясь не во имя патриархальной морали, а защищая женский пол от сексуальной объективации. Девичью честь охраняют повышением возраста согласия (если бы сегодня Бедная Лиза встретилась с соблазнителем Эрастом, то ему пришлось бы отбиваться от нее Уголовным кодексом). Конкурсы красоты выстояли перед религиозными фанатиками, но сдаются под напором феминисток: «Женская красота — не товар!» Под предлогом защиты женщин ограничили в праве получать преференции, заигрывая с начальством. То есть движение, которое создавалось, чтобы сделать женщин свободнее, сегодня в крайних своих проявлениях лишило их множества свобод и традиционных преимуществ. Что ж, леди, вы сами этого хотели. Счет оплачиваем пополам.


« Нет, это не фантастика. В 2008 году в Норвегии, например, был введен закон, согласно которому в правлении каждой акционерной компании должно присутствовать минимум 40% женщин. В противном случае компания будет закрыта»

http://www.maximonline.ru/longreads/...icle/feminism/

[snowman]

Представьте такую картину что в России вдруг стали влиятельными ортодоксальные сталинисты,маоисты или какая нибудь секта аум синрике! И по их требованию в РФ стали бы вводить те или иные законы? Возрождение ГУЛАГа например? Или были бы сейчас не 2010-е годы а 30-е годы и на полном серьезе нам бы говорили о глобализации с гитлером и "европейским выбором"? Трудно такое представить? Так а почему сторонники западного пути (либералы). Лучше в кавычках потому что все это политкорректное говно отношения к либерализму не имеет никакого. Так вот почему Радфем (радикальный фашистский феминизм) норма? Почему из них никто не скажет что это плохо? Выходит что радфем это хорошо? Это глобально,прогрессивно и нам горемычным от этого никуда не деться ? У нас опять две крайности. Или остаться в "традиционных ценностях" и "духовности" или выбрать политкорректный феминофашизм! А чем лучше радфем как одна из моделей глобализма -чем он лучше гитлеризма? Чем он лучше? Тем что "кто вы такие что бы учить США и Европу"? Я часто это слышал от "либералов"( в кавычках). То есть пусть хоть завтра в США станут не на 30 лет сажать за секс с 17-летними а на электрический стул,им это можно? Пусть феминофашисты запретят порно и начнут сажать за его просмотр? Это "прогрессивно"? Мы якобы не доросли до такого политкорректного рая!!!!! Нам предстоит еще окунуться в это зловоние радфема и мирового порядка. А куда нам деваться? Выбора нет! Позади "традиционные ценности" а впереди "прогрессивные идейки" шизофренички феминофашистки Кэтрин маккинон о том что "любой секс это насилие над женщиной".

[snowman]

[snowman]