Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[Diziena]

____________

некоторые вообще вижу ссылаются на то что если человек не вышел лицом, значит он педофил или еще какой-то преступник

Чезаре Ломброзо: криминал на лбу написан

Чезаре Ломброзо заложил основу современной психиатрической криминологии. Но в тот период времени у его не было возможности проводить четкий математический анализ тех признаков, которые он выявил. С тем, что у человека написано на лице, в жестах, в походке, мимике, все это отражает его суть. Но Ломброзо особым образом сместил понятия о человеке. Ведь человек как бы двоякое существо: социальное и биологическое.

К примеру, возьмем снайпера — он кто? Убийца из-за угла? Но он зачастую выполняет задание правительства, государства и защищает Родину. А есть киллер, убийца из-за угла, которые выполняет заказ бандитов. И тот и другой стреляют. Ломброзо не учел эти социальные обстоятельства.

Словом, он не мог провести математический анализ доказательств своей теории, он оценивал на взгляд, визуально. А еще он не разделял социальную и идеологическую составляющие преступности. Сегодня мы имеем один и тот же поступок, который, с разных позиций, либо жестко наказывается по УК, либо награждается орденами и медалями…".

Чезаре Ломброзо строго фиксировал антропометрические данные нарушителей закона, пользуясь для этого специальным прибором — краниографом, которым он измерял размеры частей лица и головы. Свои выводы он опубликовал в книге "Антропометрия 400 правонарушителей", ставшей чем-то вроде учебника для многих тогдашних сыщиков.

Согласно теории "прирожденного преступника" Ломброзо, правонарушителями не становятся, а рождаются: преступники — дегенераты. Поэтому перевоспитать их невозможно — лучше превентивно лишать их свободы или даже жизни.

Как же определить преступные наклонности по внешности? Тому служат отличительные признаки — "стигматы": совокупность психологических и физических особенностей. Например, приплюснутый нос, низкий лоб, массивные челюсти — все они, с точки зрения ученого, характерны для "примитивного человека и животных".

Однако нашлись у Ломброзо и критики. Уже многие его современники отмечали, что его теория упускает из внимания социальные факторы преступности. Поэтому еще в конце XIX века теория антропологической преступности была признана в целом ошибочной.

http://www.pravda.ru/accidents/facto...76-lombrozo-0/