Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[Marcello]

В такое время живем,но вам сложнее,потому что не с чем сравнивать,а мы сравниваем,и видим весь этот цирк.
Я вот что скажу: нам кажется,что эталоном зла в этом смысле выступает Америка.Нет! На мое столь категоричное "Нет!" есть две причины:
Первая-каковы бы ни были жесткими законы в этой стране,какими бы они ни были несправедливыми в сфере сексуальной свободы,в этой стране есть Первая поправка,которая гласит о Свободе Слова.Это "священная корова".Пока вы говорите или пишите,вы абсолютно свободны...,до той,по крайней мере,поры,пока не совершите какое-либо действие,противоречащее этим самым законам.За слово вас не посадят.
В России вас спокойно упрячут за него в камеру.
Там вас посадят за поступок,здесь вас могут убить за слово.Там за сказанное тобой слово на тебя не будут смотреть косо,тут-могут покалечить и,опять же,убить.
Там-несмотря на жесткие законы в отношение сексуальных отношений разновозрастных категорий людей-выходит масса литературы,в том числе и научной,по вопросам детского и подросткового секса,о проблемах в этой сфере,в том числе касающихся феномена педоистерии,возраста согласия и т.д.И авторы этих книг,и просто журналисты или люди других профессий,пишущих на эти темы,придерживающихся иного мнения,отличного от мнения большинства,могут спокойно жить,не страшась,что кто-то,где-то уже поджидает его в подьезде,с намерением ударить арматурой по голове ...Тут...сколько угодно (вспомните случай с проф.Дерягиным).
Во-вторых,там есть суд,который,да!,будет строго придерживаться рамок закона,того,который есть,но он не будет смотреть на тебя,как на последнюю скотину,и "подкладывать" под тебя статью,которую обговорил где-нибудь за чашкой чая с прокурором,или просто,на основании пожелания "важного лица" от власти...
Что касается действий...
Здесь я столь же категоричен в отношении Российского права...
Если в Америке все это законотворчество обьясняется ее историей,вполне увязывается с последней (большим влиянием консервативных религиозных общин,корни которых уходят в раннюю историю страны),то Россия-как вечная двоечница,погналась за "вечным своим врагом (или соперником-как хотите)",копируя у него то,что было совершенно не свойственно ее историческому прошлому,и даже,еще совсем недавнему,советскому законодательству,куда более взвешенному и разумному в отношении именно сферы сексуальных отношений (хоть и не признававшему различные сексуальные ориентации и кое-что еще).
И потому,то,что мы видим сейчас на российском законодательном Олимпе -это сплошной фарс,цирк...,невежество и пуританство,исходящее явно не из наших корней,а смалеванные откуда-то извне (и мы видим откуда).
И тогда возникает очередной вопрос: куда делось величие этой страны,куда делась ее история? Ведь мы опустились ниже некуда,и продолжаем этот путь вниз,фактически,в никуда...

[Marcello]

Учительницу музыки в Липецке обвинили в пропаганде лесбийской любви

Учительницу музыки в Липецке обвинили в пропаганде в школе лесбийской любви. При устройстве на работу в учебное учреждение девушка не скрывала свою ориентацию.




Руководство школы забило тревогу после того, как к директору пришла разъяренная мама одной из девочек после разговора со своей дочерью. Оказывается, 19-летний педагог оставила девочку после учебы для воспитательной беседы. Во время разговора учитель музыки одной из липецких школ не раз упоминала ЛГБТ-тему, сообщила, что сама является приверженкой данного движения. Также девушка известила о совместной жизни с другой девушкой и в красках описала однополую любовь, сравнивая ее с традиционной. Сама учительница вокала не стала скрывать произошедший разговор и на вопрос директора без смущения ответила, что темой беседы были однополые браки. По факту инцидента, случившегося на территории учебного учреждения, прокуратура Липецка начала проверку. Девушку обвиняют в агитации лесбийских браков среди школьниц.


http://svopi.ru/proish/128844

[Marcello]

Хотелось бы прокомментировать данный факт...

Ну,то что педагог изначально не стал скрывать свою ориентацию - ничего плохого,незаконного в этом нет...если она просто об этом сказала в соответствующем контексте события...И я так понимаю,что это не были школьники начальных классов...
Что касается "воспитательной беседы"...И тут я так понимаю,что воспитательная беседа не проводится вот так просто,без повода.И коль вдруг в этой самой беседе учитель коснулся особенностей однополой любви,то,вероятно,на это была причина,о которой мы не знаем,конечно,но которая вполне могла связана,например,с нападками ученицы на ЛГБТ-сообщество,какими-то обидными высказываниями в адрес самой учительницы и тому подобное,а иначе смысл в проведении такой беседы был бы лишен всякого смысла..!
Более всего мне кажется "забавным" два факта,вытекающих их этой статьи (понимаю,что для педагога они не выглядят забавными,потому и взял в кавычки):
1).То,что за это "дело" взялась прокуратура.(Конечно,"преступление" серьезное...! Административный уровень воздействия и вообще,для начала,хотя бы разборка ситуации на этом уровне при путинском "цивилизационном витке" уже становится,понятно,нереальной...
2).То,что за этим последовало обвинение в "агитации лесбийских браков среди школьниц"...Бред,да и только! (хотя меня уже давно перестало удивлять все,что происходит в России - от политики до цирка (без переносного значения последнего)...
Невозможно заставить человека любить то,что ему физиологически неприятно! (Ну,а если ему вдруг становится приятно,то это никак не связано с агитацией,а проистекает - опять же! - из его физиологических или генетических особенностей (тут всех тонкостей не знает никто,но это и не важно),и - что важно отметить: открытие в себе таковых ощущений может проявиться в любой момент,вне рамок родительского или школьного воспитательного процесса...Это природа,господа! И ЕЕ взгляд менее всего ее устремлен на нашу с вами воспитательную возню!
А то,что следует вообще уважительно относится к представителям самой разной сексуальной ориентации,по-моему,это аксиома,вне зависимости от нашего личного к этому отношения..(личное храним "в себе").Но в России и к представителям-то и традиционной сексуальной ориентации относятся не Бог весть как! Так чего ж мы хотим требовать от простых граждан,когда вся политика власти основана на агрессии,ненависти и непримиримости к "чужим"...тем,кто видит,слышит,говорит,чувствует не так,как большинство....! Этой ненавистью и агрессией проникнуто все пространство социальных сетей! (Российских,я имею в виду)..
А девушке,конечно,надо было бы быть осторожнее...Забыла она,что ли,Где находится,в Каком времени,в Каком обществе.... ? Вот это действительно странно!

[Marcello]

Ну,уж не знаю....нужен тут комментарий?...

Я не понял,зачем нужно было признаваться в том,что "совершила глупость"...Может,как раз это и не было глупостью?...По-моему,так...Значит,остается только одно: струсила,побоялась потерять место...ну,с определенными оговорками,можно было бы такое принять.Время-то непростое "на дворе"...

Я не понял,что значит "было неожиданно,потому что....(ну,и дальше по тексту)...У нас талант определяется характером?...Тогда интересно,о каком конкретно характере она (директриса) говорила? Это такие у нас директора в школах сидят?...

А еще я не понимаю,зачем за учителем устанавливать "персональный контроль"...Это психдиспансер или школа?...

И последнее,чего я не понимаю: вот эту фразу..."Мнение детей игнорировать нельзя,но учителю,принимая окончательное решение,следовало посоветоваться с коллегами и учесть возможную реакцию родителей"...Кто входит в сегодняшнюю жизнь со всеми ее специфическими проблемами,с попутно возникающими интересами,любопытством и многочисленными вопросами? Родители,прожившие большую часть своих лет в совершенно другой эпохе,с ее специфическими нравами и традициями,или их дети?..

Да,такая маленькая статья,а столько вопросов и непониманий!...

[Marcello]

Следующая история - не менее интересна и выразительна в плане того,Как мы относимся к нашим детям...с каким высокомерием,чванством,и ощущение своей неиссякаемой правоты,потому что "мы-взрослые"...
Ну,и все остальное,конечно,прилагается,исходя из нашей специфической ментальности...
Итак,вот вам совсем небольшая история:

Учительнице объявили выговор за «Владимирский централ»

Учительница музыки получила выговор от руководства за то, что разучила с детьми песню Михаила Круга «Владимирский централ». Педагог дала ученикам седьмого класса этот материал после того, как на прошлом уроке они изучали жанр оперы.




Директор гимназии №16 «Французская» в Новосибирске объявила выговор учительнице музыки после жалоб родителей на необычный репертуар – дети учились петь «Владимирский централ». По словам директора Татьяны Севостьяновой, песню Михаила Круга выбрали сами дети после предыдущего занятия, ее предложил один из учеников. Тогда семиклассники проходили жанр оперы и сказали, что им скучно. «Это было в субботу. Сегодня я пригласила учителя на беседу, выясняла причину. Она объяснила тем, что пошла на поводу у детей, с которыми у нее сложились доверительные отношения. Признала, что совершила глупость. Официально ей объявлен выговор», – цитирует РИА «Новости» Севостьянову. По слова директора, учитель с девятилетним стажем отнеслась к задаче со всей серьезностью, рассказала детям биографию Круга, а после они спели «Владимирский централ». По мнению Севостьяновой, педагог хотела таким образом заинтересовать детей. «Для меня это было неожиданно, потому что этот репертуар абсолютно несвойственен ее (учителя – прим. ред.) характеру. Она очень хороший, грамотный человек, не имеющий замечаний. Она написала объяснительную, за ней установлен персональный контроль – заместитель директора будет ходить к ней на уроки либо смотреть планы уроков», – добавила директор гимназии, отметив, что уроки у этой учительницы всегда были интересными и познавательными. Между тем, в департаменте образования мэрии Новосибирска указали, что не считают правильным изучение подобного материала в гимназии. «Безусловно, мнение детей игнорировать нельзя, но учителю, принимая окончательное решение, следовало посоветоваться с коллегами и учесть возможную реакцию родителей», – заметили в муниципалитете.


http://sibkray.ru/news/1/883610/

[snowman]

[snowman]

[snowman]

Сексуальная объективация

Современный радикальный феминизм изобрел много терминов основанных на лженауке психологии. Один из таких придуманных и внедряемых в современном мире терминов «сексуальная объективация». Что вообще означает этот термин? Фемофашистки и шарлатаны психологи объясняют его примерно так.

Сексуальная объективация — это восприятие другого человека или отношение к нему исключительно как к инструменту (объекту) для собственного сексуального удовлетворения.

Ничего не напоминает?

А напоминает всё это обычные религиозные табу и догмы, вроде заповедей, не прелюбодействуй, не возжелай жены ближнего своего. Или ещё хуже, если тебя соблазняют глаза твои – выколи их. Матф.5:29

Вот чем на самом деле занимаются современные радикальные феминистки .

Уничтожением прав и свобод, внедрением цензуры, проводят демонтаж и ликвидацию прав человека на земле. Ведь свои идеи радикальные феминистки проталкивают отнюдь не рекомендательной разъяснительной работой. А внедрением жесточайших полицейских законов!

Под сексуальную объективацию подводится буквально всё!

Сделал комплимент красивой девушки? сексуальная объективация. Бросил неосторожный взгляд на слегка обнажившуюся грудь или стройные ноги? сексуальная объективация. Предложил секс? здесь уже и сексуальная объективация и статья (сексуальное домогательство)!

Радикальные феминистки подводят к тому что мужчины вообще не должны интересоваться женщинами в качестве сексуального партнёра.
Средневековые попы и инквизиторы тихо курят в сторонке, так как современный радикальный феминизм пошёл намного дальше. Радикальные феминистки пытаются криминализировать саму идею любых свободных сексуальных отношений в обществе.

К слову стоит добавить что «сексуальная объективация» не единственный термин придуманный этими дегенератами и преступниками.

Существует также термин «виктимизация». Этот термин придуман лжеучёными психологами криминалистами. Термин долгое время существовал в криминальной психологии, а затем стал масштабно использоваться в мировой педоистерии. Обычно подросткам внушают что они стали жертвой сексуального преступления.



#фемофашизм

[snowman]

Педоистерия как оружие против мужчин!
На этот раз посадили талантливого врача-офтальмолога на 13 лет. строго режима! Наказание сродни убийству!
Удивляет даже не абсолютная несостоятельность доказательной базы.

Уже не удивляет безразличие к судьбе семьи посаженного.

Удивляет махровая непропорциональность наказания содеянному. 13 лет за "развратные действия".

«32-летний детский врач-офтальмолог, автор нескольких научных исследований, к.м.н., сотрудник Морозовской клинической больницы и поликлиники №145 Артем Матвеев был задержан в конце 2013 года. Следственными органами он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ («Иные действия сексуального характера»). 29 июня Нагатинский районный суд приговорил Матвеева к 13 годам колонии».
Это дело по роковой случайности с самого начала выпало из зоны внимания СМИ. Все, что было о нем, — коротенькая заметка на сайте Генпрокуратуры. Весьма странно с учетом того, что обычно следователи сами с радостью рассказывают про задержание очередного педофила (а близкие и родные подозреваемого, в свою очередь, это опровергают). А тут все будто в рот воды набрали.

Если вбить имя Матвеева в поисковую систему, то выдут сайты, где мамочки рекомендуют друг другу вести ребенка именно к нему: «Он лучший детский офтальмолог»; «Нам помог только он»; «К нему попасть непросто — большие очереди».

А потом сыплются вопросы: «Правда, что доктор Матвеев уехал из Москвы и больше не принимает?» и «Где офтальмолог Артем Владимирович?!» Но ни столичный Департамент здравоохранения, ни детская поликлиника №145 и Морозовская детская больница (где он официально работал) на эти вопросы не отвечают. Хотя знают, что их сотрудник уже два года за решеткой.

- С самого начала этой истории мы серьезно всё не воспринимали, — говорит супруга Матвеева Ольга. — Я сама педиатр. И я сама знаю, что родители в Москве зачастую очень мнительные, могут устроить скандал, накричать на пустом месте. И у каждого доктора есть свой «пакет жалоб».

Некоторые претензии до смешного доходят — доктор не с той стороны встал, не так пошутил с ребенком. На Артема жаловались меньше всего. Наоборот, обычно если к нему родители приводили детей, то больше ни к какому другому офтальмологу не обращались, только ему доверяли.

Далее читайте по ссылки
http://www.mk.ru/print/article/1319451/
http://tallinnlegends.com/img/what/punish_rus.jpg
Пояснение от админа: прошелся по ссылкам, сделал вывод, что мужчинам в будущем, во избежании провокаций нужны видеокамеры, как на работе, так и дама. Точка.



http://www.mk.ru/print/article/1319451/

[snowman]

цивилизованность#политкорректность#феминаци

Кормление ребенка грудью попало в перечень наиболее опасных преступлений

И расценивается как сексуальное насилие
"Forms of child sexual abuse include engaging in sexual activities with a child (whether by asking or pressuring, or by other means), indecent exposure (of the genitals, female nipples, etc.), child grooming, or using a child to produce child pornography"
Формы сексуального насилия над детьми включают участие в деятельности сексуального характера с ребенком (независимо от того, добровольно или принуждая, или другими средствами), непристойное обнажение (гениталий, женских сосков и т.д.), уход, купание ребенка , или использование ребенка для производства детской порнографии .



https://en.wikipedia.org/wiki/Child_sexual_abuse

"Child Sexual Abuse". Medline Plus. U.S. National Library of Medicine,. 2008-04-02.