Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[snowman]

[В Ставропольском суде рассматривают дело об оскорблении чувств верующих]

В Ставрополе продолжается рассмотрение первого в истории государства уголовного дела об оскорблении чувств верующих. Оно было заведено после горячих споров в социальной сети.

Блогер Виктор написал, в числе прочих высказываний фразы о том, что Бога нет, а библия, по его мнению - сборник еврейских сказок. Чем для интернет-пользователя обернется эта переписка, он с ужасом осознал лишь когда спустя несколько месяцев в дверь постучали сотрудники СОБР и начался обыск.




PS: Хочу вам всем напомнить что нечто подобное сейчас пытаются сделать и в Европе. Радикальные феминистки,дегенераты еврокомиссары и остальные служитель культа нового мирового порядка пытаются принять закон о "защите толерантности" о котором я уже писал ранее. Напомню только что по этому закону критика феминизма является уголовнонаказуемой. И еще к этому добавлю что Левченко в одном из постов написала цитирую : За сексизм надо сажать! Ну теперь более менее понятно все стало. Неудивительно что в группе "Сдай педофила" постоянно звучит профеминистская риторика причем радикальная. Единственное что их не объединяет это ЛГБТ. Остальное полностью совпадает с тем что навязывают людям в Евросовке лоббисты радфема и идеологи политкорректности.

[snowman]

Антипуританский Фронт

Здесь я приведу избранные цитаты из книги И.С.Кона "Надо ли бояться порнографии". Не откажусь от удовольствия и покритиковать автора кое-где.

"Порнография, напротив, сводит все дело к физиологии, дегуманизирует человека и эротику."

С таким же успехом можно критиковать учебник анатомии за дегуманизацию человека - и между прочим так и было в известные времена! Женским влагалищем или мужским членом можно любоваться точно также, как мы любуемся крупным изображением листа дерева - ведь никто не говорит, что мы как-то ущербно радуемся природе, когда наслаждаемся красотой отдельного листа, а не деревом в целом. Тут явно прослеживается тенденциозность - притянутость аргументации за уши. Пресловутой синтетичности восприятия секса придается некий сверх-статус.

"Эротическое искусство неутилитарно, самоценно, оно исследует человеческий мир, открывает в нем новые грани. Порнография жестко функциональна, она вызывает сексуальное возбуждение, и только."

Что значит "и только"? Не правда ли - есть ощущение некоего предубеждения автора к порнографии? Описание ее сопровождается словами "жестко", "и только", в то время как эротика описывается весьма претенциозно. С таким же успехом можно с предубеждением относиться к уху, которое жестко функционально, которое слышит - и только, в то время как мозг... и т.д...Каждая вещь - на своем месте. Что тут странного?"Порнография оперирует стандартными клише, нарушение общественных условностей для нее – самоцель, так как необычные формы половой жизни сильнее возбуждают людей, а общественный скандал гарантирует прибыль."

Порнография - не такое простое дело. Точно так же непросто сделать альбом с фотографиями, скажем, кузнечиков - кузнечики-то одни и те же и надо постараться, чтобы они выглядели каждый раз по разному. Если Вы считаете - что порнография - это очень просто - попробуйте сами создать порнографический рисунок или фотографию. Далее - почему вдруг нарушение условностей стало самоцелью порнографии? Это условности почему-то таковы, что не принимают порнографию. С таким же успехом можно запретить свободу слова, после чего заявить, что свободная пресса имеет самоцелью нарушить закон о запрете ее.
Далее - если необычные формы половой жизни сильнее возбуждают людей - значит именно в этом лежит здоровое начало. Значит - именно в этом направлении и надо двигаться и изучать это. А что - если вкуснее пить чай с сахаром - то мы должны тут же запретить это делать и пить чай без сахара? Насчет прибыли - это уж слишком беспомощная фраза, чтобы ее критиковать. Лично я не против прибыли. Лично я не против сильных сексуальных ощущений.

"Порнография отрицает нравственность, унижает человека, делает его объектом манипуляций. Она закрепляет традиционную идеологию мужского господства (сексизм) и является одним из способов сексуальной эксплуатации женщин и детей."

Тут уже все поставлено с ног на голову. Порнография ничего не отрицает - порнография - это просто изображение того, чем я, к примеру, занимаюсь со своей девушкой каждый день. Если некая нравственность не приемлет это - так это ее проблемы. Лично меня не унижает порнография. Не представляю - как это она может кого-то унижать? Разве если человек болен на голову? При чем тут манипуляции??? При чем тут мужское господство??? Какая сексуальная эксплуатация?

"Иными словами, коммерческая эротика не делает человека ни преступником, ни сексуальным маньяком, но счастья она никому не гарантирует."

Вот это и надо бы осветить так, чтобы каждый слепой увидел - порнография не делает человека преступником или социально опасным человеком. А счастье здесь не при чем - опять какая-то странная попытка бросить камень в огород порнографии - все-таки как удивительно непоследователен автор! Морковка тоже не гарантирует счастья, и капуста тоже - однако же нам не запрещают их есть и выращивать.

"Однако некоторые эротические материалы, например, так называемая детская порнография (сексуальные изображения детей и подростков) почти повсеместно запрещены. Не потому, что кто-то хочет ущемить несчастных педофилов (пусть они лучше мастурбируют перед любимой картинкой, чем гоняются за живыми детьми), а потому, что нельзя вовлекать в сексуальную индустрию и проституировать детей."Не правда-ли - странно слышать от ученого-сексолога такую явно болезненную фразу - "Пусть лучше он мастурбирует перед любимой картинкой". Сколько затаенного презрения тут! Почему это педофилы - "несчастные"? Я не ошибусь, если предположу, что уважаемый Игорь Семенович если сам и не педофил, то во всяком случае боится быть им - а страх этот вряд-ли построен на пустом месте, а скорее проистекает из того, что он чувствует свое возбуждение от рассматривания той же детской порнографии. Если уж быть честным - так до конца. Возможно - неуспехи наших сексологов в распространении правдивой информации потому и столь безуспешны, что каждый человек в них чувствует такого же, как и он сам - запуганного, неспособного на откровенность. Лично я прекрасно отношусь к мастурбации - я считаю, что в воображении своем человек может соединиться в сексуальном акте с гораздо более привлекательным для него человеком чем те люди, которые его окружают, и акт этот может быть для него стократно более прекрасен, чем постылая гнусь его жены, от которой у него нет сил отвязаться. Что касается моего мнения о сексуальной привлекательности детей - тут тоже моя позиция известна - они привлекательны - это факт, который нельзя не признать. Не испытывать эротического влечения к детям - это явная болезненность. Проявлять или не проявлять это в жизни - дело совести каждого.

Далее - проституировать детей нельзя. А проституировать взрослых можно? Давайте скажем раз и навсегда - есть свобода совести каждого человека. Если ребенок хочет заработать доллар и дать сфотографировать свое тело обнаженным - я не вижу в этом ничего плохого. Если я вижу фотографию обнаженного ребенка - я понимаю, что скорее всего это результат добровольного соглашения ребенка и взрослого. Если полиция обнаружит, что кто-то кого-то принуждал к чему-то - то пусть она с ним по закону и разбирается, а чесать все под одну гребенку...Это попахивает мрачным социализмом, когда каждый должен был доказывать, что он не верблюд. Я считаю так - пока не доказано, что та или иная фотография является результатом насилия - она для меня законна и нормальна.

"Настороженность вызывают также сцены сексуального насилия и садомазохистские мотивы. Не потому, что они сами по себе "противоестественны", а потому, что игровое, условное эротическое насилие трудно отличить от реального, психотического насилия."

Та же история. Трудно отличить? А легко ли отличить ворованный пылесос от честно купленного? Является ли это причиной не пользоваться пылесосом?"Взрослые люди могут пользоваться любыми эротическими игрушками и образами, но детей и подростков, которые еще не умеют отличать воображение от действительности, надо по возможности оградить от потенциально опасных влияний."

В сознании взрослых дети - мифологические существа. Взрослые детей не любят или боятся - не знаю, но ведь должна же быть какая-то серьезная причина того, что пишутся такие фразы. Лично я прекрасно помню себя с двух месяцев - я не уснул в своей взрослости настолько, чтобы считать детей и подростков(!) существами, не умеющими отличить воображаемое от действительного. Я бы сказал - что именно взрослые часто не способны на это. И кто сказал, что секс - это опасное влияние? Это принимается как бы априори. И вообще замечательная конструкция - "потенциально опасное влияние". Под эту категорию можно подсунуть все что угодно.

https://sites.google.com/site/righttolove2/57

[snowman]

Катарина Миглиорини

Эта бразильская студентка продала свою невинность за баснословную сумму в 780 тысяч долларов на eBay. Купивший девственность мужчина из Японии по имени Натсу обошёл двух американцев и транжиры из Индии в этом нелёгком «забеге».
Катарина утверждает, что она не проститутка, а сделала этот шаг, чтобы изменить мир к лучшему: по словам студентки, деньги пойдут на строительство домов для бедных семей в её родном городе. Катарина вызвала бурный резонанс тем, что согласилась, чтобы все её действия были запечатлены австралийской съёмочной группой для документального фильма «Требуются Девственницы».

Бразильянка продала девственность за $780 000

20-летняя Катарина Миглиорини отдаст свою невинность покупателю из Японии. Россиянин Алекс Степанов, ее "коллега", смог выручить за себя лишь $3000.



Студентка из Бразилии Катарина Миглиорини продала свою девственность за внушительные 780 000 долларов. Интернет-торги проходили в рамках документального австралийского проекта "Требуются девственники".

23-летний россиянин Александр Степанов, второй участник оригинального реалити-шоу, выручил за свою невинность скромные 3000 долларов.

Аукцион завершился в ночь на 24 октября. Покупателем главной драгоценности Катарины стал клиент из Японии по имени Натсу. Александр же проведет свою первую ночь с дамой из Бразилии.

Александр Степанов (фото: virgineswanted.com)

По словам режиссера фильма Джейсона Сисли, кульминация всей затеи произойдет в ближайшие две недели, однако точная дата и место держатся в секрете.

- Победители торгов прилетят в Австралию. Все, что случится там, можно будет увидеть только в кино, - прокомментировал концепцию проекта его создатель.

По замыслу 20-летней студентки Миглиорини, часть полученных средств она перечислит в неправительственную организацию, которая занимается строительством современного жилья для малоимущих семей в ее родном штате Санта-Катарина.

За свое участие в проекте Катарина и Алекс получили по 20 000 долларов, также им полагается 90% от финальной ставки.

Режиссер будущей сенсации планирует записать впечатления участников телепроекта до и после их первого сексуального контакта, однако весь процесс на пленку не попадет.

- Меня уже называют проституткой, но я смотрю на это как на бизнес. Это произойдет всего один раз, а у меня появится возможность помочь нуждающимся людям и как-то изменить свою жизнь. Теперь я смогу путешествовать, например. Я все равно остаюсь романтичной девушкой и по-прежнему верю в настоящую любовь, - рассказала Миглиорини.

Целью Александра Степанова является не только денежное вознаграждение и долгожданный интимный опыт, но и специальное медицинское лечение. Молодой человек пожаловался, что долгие годы страдает от одиночества и депрессии, так что теперь ему предоставят помощь психиатра.

http://lifenews.ru/news/104540

[snowman]

Он ЖеРебенок!?

Знаменитый борец Анатолий Иванович Парфенов в 16 лет пошел добровольцем на фронт, приписав себе лишние два года. В одном из боев он получил ранение в руку, но продолжил сражаться и был контужен.

После лечения в госпитале юноша поступил в танковое училище и спустя некоторое время уже танкистом вернулся на фронт – командиром боевой машины «Т-34». Его экипаж участвовал в освобождении Варшавы, но в одной из баталий Анатолий Иванович вновь получил тяжелое ранение – два осколка от снаряда так и остались в его теле на всю жизнь.

Оправившись от очередного ранения он снова пошел на фронт, чтобы дойти до Берлина! После окончания войны лишь в 25-летнем возрасте Парфенов увлекся борьбой - тренеры не хотели с ним работать, но он не сдавался.

Снова пошел служить в армию, перебрался в Москву и наконец-то стал борцом греко-римского стиля.

В 1956 году на Олимпийских играх в Мельбурне он выиграл золотую медаль, одолев в финале пятикратного призера Олимпиад немца Вильфреда Дитрих.



Горячие ФАКТЫ https://vk.com/fakt8

[snowman]

Вы что прикалываетесь? Суды в РФ занимаются блокировками страничек в мировой паутине!!!! Давайте суд начнет рассматривать иски о том что кому то в кафе принесли не достаточно сладкий чай! Давайте уже деградировать до конца! Как в США понапишем законы о том что нельзя кота класть в микровалновку или нельзя приводить крокодила без намордника в гипермаркет. Что нам еще делать?

Суд заблокировал сразу 28 страниц портала "Ябеда", онлайн-книги отзывов и жалоб на компании



http://reestr.rublacklist.net/search/?q=yabeda.org

[Стингер]

Я не знаю. Может оно и правильно. Например я за то что правильно, что заблокировали LJR, такую ересь против России пишут... Таким надо лечиться для начала.

[snowman]

На сегодняшней день самой острой и главной проблемой в стране остаются "мертвые души" в интернете. И вот уже Милонов предложил Роскомнадзору заняться некромаркировкой. В самом деле нет более насущной проблемы чем маркировка страниц умерших людей в социальных сетях. Наверное стоит по этому поводу провести ряд пленарных заседаний? Подготовить пакет законов. Рассмотреть их в трех чтениях.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов предложил Роскомнадзору маркировать страницы умерших людей в социальных сетях. Соответствующее обращение Милонов направил главе ведомства Александру Жарову.

Парламентарий считает, что маркировкой таких аккаунтов удастся избежать злоупотреблений, а также ограничить их функциональность и сделать возможным их удаление по требованию родственников. Заметив, что в настоящее время соцсети никак не регулируют эту проблему, хотя таких аккаунтов тысячи, Милонов заявил:

«Это очень деликатная тема, требующая осторожности при обсуждении, но необходимая».

http://rublacklist.net/15795/

Тема как мы видим необходимая. "Проклятые 90-е и начало 2000-х -полупроклятые" мы героически пережили и это там где то теперь на загнивающем Западе проблемы которые нас не волнуют.

[Загнивающий запад, наши дни - 2]

[snowman]

Из последних новостей

Заблокировали североирландский сайт за статью о конопляном масле http://reestr.rublacklist.net/rec/72580/

[snowman]

Роскомнадзор ударно встретил 1 апреля с неоднократными шутками про детскую порнографию.

[Стингер]

Тогда я их понимаю. Сам такой.