Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[Marcello]

В центре фотографии в Москве закрыта выставка Джока Стерджеса

Думаю,этот период в российской истории (связанный,конечно,не только и не столько с этой выставкой) будет вспоминаться будущими поколениями с отвращением и стыдом...Сегодня мы имеем дело с потерянным временем,временем,несущимся в никуда,вместе с поколением,которое им было "захвачено"...
Нам не обидно...мы не лицемерим,ничего никогда не скрываем,не молчим,и не сдаемся.И в этом наша сила.Искусство и красота вечны,насилие над мироощущением человека и попытки ограничить его свободу,в том числе свободу самовыражения,обречены на провал.Понимание этого дает нам силы и оптимизм в завтрашнем дне.Ведь нет никаких других вариантов,кроме двух: либо полная деградация,либо развитие,и пусть сегодня гремят фанфары инквизиции...,это всего лишь страх,глупость,невежество и ложь...Давайте не будем приближаться к этому болоту,а оставаться самими собой!

http://www.svoboda.org/a/28011566.html

[snowman]

Россия на дне

[snowman]

Стерджес удивился обвинениям в порнографии: «Я очень опечален, потому что Москва выглядит как город XXI века»



Фотограф Джок Стерджес выразил недоумение по поводу того, что российские власти расценили его фотогалерею в качестве порнографии, сообщил телеканал РЕН ТВ. По словам художника, Россия оказались первой страной, где последовала такая реакция.

"Эти фото были опубликованы во всем мире. И галереи и музеи по всему миру не увидели в них порнографии. Там просто ее нет", — заявил он, пояснив, что всех своих моделей фотографировал с их согласия, либо с согласия их родителей, если героями фото становились несовершеннолетние.

"Это мои соседи, мои друзья, которых я фотографировал с их семьями на протяжении сорока лет. На моих фото примерно 25 семей, которых я снимал, начиная с 70-х годов прошлого века", — пояснил Стерджес.



Галерея Стерджеса в Тайване — видеоряд

Он выразил сожаление по поводу реакции представителей общества, которая его очень удивила, поскольку его личные впечатление от Москвы расходились с тем, какой она предстала в позиции чиновников.

"Я очень опечален, потому что Москва выглядит как город XXI века. Дух захватывает! Москва так изменилась за последние 40 лет! Я повстречал интереснейших людей, с настолько широким кругозором, что был поражен после беседы с ними", — рассказал фотограф, вырази в благодарность организаторам выставки в Галерее братьев Люмьер.

"Меня пригласила в Россию очень хорошая галерея. Братья Люмьер – одна из лучших частных галерей, которые мне доводилось видеть", – делится Стерджес.

Ранее организаторов выставки раскритиковали сенатор Елена Мизулина и детский омбудсмен Анна Кузнецова, которые направили запросы в прокуратуру с просьбой проверить содержание выставки. Мизулина назвала экспозицию "демонстрацией детского порно".

Путь Стерджеса

Художник поступил в колледж Мальборо в штате Вермонт, где изучал педагогическую психологию. После окончания заведения он преподавал фотографию в различных учебных заведениях, работал фотографом, занимался съёмками портретов, моды и рекламы. В 1985 году фотограф получил степень магистра искусств в Сан-Францисском Институте Искусств и продолжил напряжённо работать, дабы иметь возможность фотографировать в летние месяцы на нудистских пляжах Калифорнии, атлантического побережья Франции или западного побережья Ирландии.

Преимущественно в его поле зрения попадали девочки в период полового созревания, что привлекло внимание правоохранительных органов. 25 апреля 1990 года в студию Джока Стёрджеса в Сан-Франциско ворвались полиция вместе с агентами ФБР. Были конфискованы компьютер, фотоаппараты, негативы, готовые снимки и прочее. Разбирательство длилось более года. Художественное сообщество США и Европы выступило в защиту фотографа. В том числе благодаря этой поддержке Совет по соблюдению законности принял решение о неправомерности действий полиции и ФБР, а суд Сан-Франциско не выдвинул в итоге Джоку Стёрджесу никаких обвинений.

Популярность Джока Стёрджеса после этого возросла. С тех пор он издал более 10 персональных альбомов, организовал немало персональных и принял участие в не меньшем количестве групповых выставок, его работы начали охотно покупать.

Во второй половине 1990-х годов против фотографа выступили протестантские общины США. Их активисты пикетировали магазины книг, требуя уничтожения фотоальбомов Джока Стёрджеса, Дэвида Гамильтона и др. Пуритане также неоднократно обращались в суд. В частности, в конце 1990-х в штате Алабама им удалось запретить фотографии Джока Стёрджеса как «фотографии лиц моложе 17 лет, которые осуществляют неприличные действия». Сам фотограф относился к этому сдержанно:

"Очень трудно добиться известности, занимаясь исключительно художественной фотографией. Теперь я достиг этого, но меня навсегда лишили возможности узнать, популярны ли мои произведения исключительно благодаря своим художественным достоинствам, или это результат возникающих вокруг них скандалов. Я чувствую, как будто меня обворовали, и я никогда не смогу вернуть украденное. Некоторые критики обвинили меня в том, что я пытаюсь извлечь выгоду из сложившейся ситуации, но забыли упомянуть, что ситуация сложилась вовсе не по моей вине».

Закрытие выставки Стерджеса в России

Выставку "Джок Стерджес. Без смущения" в Центре братьев Люмьер организаторы закрыли 25 сентября, напоминает РБК со ссылкой на главу комиссии по безопасности Общественной палаты Антон Цветков. Ранее он и участники возглавляемой организации "Офицеры России" заблокировали вход на выставку с требованием осмотреть экспонаты вместе с сотрудниками правоохранительных органов на предмет соответствия российскому законодательству. "Те фотографии, которые этот фотограф делает, в нашей стране делать запрещено. Это преступление. Поэтому пусть он показывает в другой стране", — говорил Цветков.

25 сентября неизвестный облил мочой несколько фотографий Стерджеса и стены галереи, возмутившись экспозицией, которая, по его мнению, является "оскорбляющей семейные ценности и провоцирующей педофилию" На него составили административный протокол о мелком хулиганстве.

Выставка "Джок Стерджес. Без смущения" в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер должна была продлиться до 30 октября. Она маркирована "18+" и представлена фотографиями девочек и девушек из нудистских общин.

http://newsader.com/30298-sterdzhes-...niyam-v-porno/

[snowman]

«Кто нам может запретить такую выставку?»

Пользователи Facook запустили флешмоб #безстеснения в поддержку закрытой экспозиции



В российском сегменте Facook запущен флешмоб с хештегом #безстеснения в поддержку закрытой выставки американского фотографа Джока Стерджеса «Без смущения».

Акцию предложил художественный руководитель Театральной компании «Не то» Олег Липовецкий. «Предлагаю флешмоб #безстеснения. Вспомним прекрасные образцы искусства, воспевающие красоту человеческого тела. Кто нам может запретить такую выставку? Ставьте хэштэг #безстеснения и прикрепляйте изображение с картиной, скульптурой или фотографией обнаженного человеческого тела. На фото «Венера с яблоком». Автор Бертель Торвальдсен», - написал он и прикрепил фото «Венеры с яблоком».



Акция была подхвачена многими пользователями, которые запостили на своих страницах шедевры мирового искусства, где запечатлено обнаженное тело.


#мизулинаарт #безстеснения

Напомним, что выставка проходила в московском Центре фотографии имени Братьев Люмьер. На выставке были собраны фото детей. На мероприятие, к несчастью, обратила внимание сенатор Елена Мизулина, которая назвала фотографии «публичной демонстрацией материалов с детской порнографией» и «пропагандой педофилии» и призвала к немедленному закрытию выставки. После этого ситуацией обеспокоилась уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова, она обратилась в прокуратуру с просьбой проверить выставку. Закрыть выставку также потребовали члены Общественной палаты.


#безстеснения
Фернандо Ботеро. Адам и Ева

Утром 25 сентября участники движения «Офицеры России» заблокировали вход на выставку. Однако внутрь удалось попасть одному мужчине, который облил несколько фотографий мочой. В итоге центр объявил о закрытии экспозиции.

#безстеснения #мизулинаарт
Фешин Николай Иванович
(кто учился в художке - поймёт

Фотограф Джок Стерджес, комментируя ситуацию, заявил, что очень опечален таким поворотом событий. «Эти фото были опубликованы во всем мире. И галереи, и музеи по всему миру не увидели в них порнографии. Там просто ее нет», – сказал Джок Стерджес телеканалу РЕН-ТВ.



Художник говорит, что всех своих моделей фотографировал с их согласия либо с согласия их родителей, если героями фото становились несовершеннолетние. «Это мои соседи, мои друзья, которых я фотографировал с их семьями на протяжении сорока лет. На моих фото примерно 25 семей, которых я снимал начиная с 70-х годов прошлого века», – добавил он.

https://www.znak.com/2016-09-26/polz...toy_ekspozicii

[snowman]

Процесс пошел.

Галерею в Москве оштрафовали за "непристойность" картин Иеронима Босха

ФАС выписала штраф за использование в рекламе триптиха "Сад земных наслаждений"

Иероним Босх — нидерландский художник Северного Возрождения. Он родился в конце XV века. Основными заказчиками его работ были наместники династии Габсбургов, правившие в тот момент Нидерландами. Большая часть его картин вскоре после создания оказалась в Испании, которой также правила династия Габсбургов.



http://www.currenttime.tv/a/28014303.html

[snowman]

Джок Стёрджес: Мои работы никогда не обливали мочой



В Москве со скандалом закрыта выставка американского фотографа Джока Стёрджеса "Без смущения". Дискуссия, которая зародилась в блогах, вылилась в большое общественное обсуждение морального облика автора снимков. Можно ли фотографировать голых детей? Лайф решил узнать у самого Джока Стёрджеса и позвонил ему домой в Сиэтл.
Здравствуйте, мистер Стёрджес. Вы, наверное, в курсе текущей ситуации с закрытием выставки в России.

(по-русски) Конечно.

Что вы чувствуете по этому поводу?

Я очень расстроен. И очень удивлён, потому что мои работы показывались по всему миру многие сотни раз в музеях и галереях. Ничего подобного никогда не случалось. Ни разу.

Если бы вы могли сейчас напрямую обратиться к официальным лицам, принявшим решение о закрытии выставки, что бы вы им сказали?

Я бы сказал, что, с одной стороны, я понимаю их осторожность и желание защищать права детей. Против этого я ничего не имею. Если у них были ко мне вопросы, они могли бы их задать, и я бы им ответил.

С другой стороны, я надеюсь, что они изучат мои работы и поймут, что моё творчество имеет хорошую репутацию в культурном обществе не без причин. И как только они это сделают, они смогут решить, что выставка была абсолютно безвредной и даже полезной.

Как так получилось, что во всём мире ваши работы имеют успех, а в России получился скандал?

Честно говоря, для меня это загадка. Я считаю, русские люди уже давно славятся тем, что любят искусство, защищают его и продвигают больше, чем любая страна в мире. У Большого театра лучшая балетная труппа в мире, это даже не обсуждается. Русские так ценят и любят искусство, что самое страшное оскорбление в России — "некультурный" (произносит слово по-русски). И я очень удивлён происходящим, правда. Это совсем не похоже на Россию, я такого совсем не ожидал.

Простите, что пересказываю вам вашу же биографию, но похожие истории случались с вами и раньше. Я говорю об инцидентах в 1990 и 1994 году, когда вас сначала преследовало ФБР, а затем за ваши книги судили сеть магазинов Barnes & Noble. А теперь вот инцидент в России. Смотрите, мы изучили графики поисковой активности за последние годы и получается, что каждый раз, когда вас пытаются осудить или запретить ваше творчество, ваша популярность резко взлетает вверх. Почему так получается?

Я думаю, это случайность. Или кого-то очень воображение подводит, не знаю. В 90-х в США происходили так называемые культурные войны (конфликт между традиционалистами-консерваторами и либералами в искусстве США 90-х годов. — Прим. Лайфа). Их до сих пор изучают, кстати, но там жертвой нападок был не только я, но и другие деятели культуры: рэп-артисты, чьи тексты кому-то не нравились, другие фотографы, например Салли Манн, которую я считаю лучшим фотохудожником из ныне живущих.

Это была такая развёрнутая попытка нашего христианского правого крыла получить политический капитал, нападая на культуру. Но ничего не сработало. Мне ни разу не выдвигали никаких официальных обвинений. Один раз мне понадобилось защищаться перед судом присяжных, но в итоге все признали, что мои работы — предметы искусства.

Некоторые люди очень бурно реагируют на ваши работы. На закрытии выставки один мужчина вообще облил одну из ваших фотографий мочой. Что-нибудь подобное происходило в США с вами или вашими работами?

Нигде и никогда. Со мной такого никогда не случалось. Мужчина, который вылил банку мочи, — безумец. Я уверен, что русские так себя не ведут. Я проводил лекцию в выставочном зале, где располагалась экспозиция на открытии выставки. Это был чудесный вечер, полный общения с заинтересованной и очень образованной русской публикой. Это была лучшая лекция "вопрос —ответ", которую я когда-либо проводил. И я покидал Россию, чувствуя тепло. Всё прошло хорошо, мероприятие было потрясающе организовано. Это был крайне позитивный опыт для меня. И вот поэтому я так удивлён.



У меня до сих пор на руках виза, выданная мне российским правительством на три года. Мероприятие было внесено в списки на сайте Министерства культуры, так что ни для кого то, что я буду здесь, в России секретом не было. И что выставка будет — тоже. В письмах, которые мы отправляли, мы доходчиво и подробно объясняли, что это будет за выставка.

Я не был до этого в России 40 лет. Я был так впечатлён этим визитом, так впечатлён переменами, которые произошли с этим городом, теперь это живой, современный, важный город. 40 лет назад, во времена холодной войны, люди боялись друг друга, боялись навредить самим себе или сказать что-нибудь не то. Ну, про крайней мере, мне как иностранцу так показалось.

Никогда не думали бросить фотографию? Или начать фотографировать, например, животных — они и так голые, хотя бы никто злиться не будет.

Прошло 26 лет с последнего момента, когда у меня были проблемы с законом в США. Моя жизнь была очень-очень спокойной. Этот случай был полной неожиданностью. Все тут знают, чем я занимаюсь. Мои фотографии выставляют ключевые музеи. Кстати, хотите расскажу историю?

Разумеется, давайте!

Когда я был в России давным-давно, я был вожатым небольшой группы студентов колледжа. И вот, на пути нашего путешествия мы оказались в Ленинграде, который теперь Санкт-Петербург, и у нас были билеты в театр на всю группу. Но две девушки-студентки решили пойти сделать себе маникюр. Они были, как вы понимаете, "некультурные" (произносит по-русски). Мы пошли на спектакль. И, перед тем как войти в театр, мы увидели людей, которые пытались купить себе билет. Они стояли на улице и надеялись попасть внутрь. Я поднял наши свободные два билета и спросил: "Кто-нибудь хочет пойти с нами?" И на нас так разозлились! В толпе нам сказали: "К билетам в театр нельзя так относиться! Вы хотя бы примерно представляете, насколько они важны и ценны для нас? А вы относитесь к ним как к бумаге. Это оскорбительно". И они были правы. Абсолютно правы. И я тогда многое понял. Я понял, насколько русским людям важна культура. Всем и каждому.

И тот факт, что в этом случае, с выставкой, культура сработала совсем иначе, был для меня большой неожиданностью. Мне кажется, что это результат влияния маленькой группы людей, которые ведут себя как провокаторы.



Расскажите, пожалуйста, ваши дети появлялись на ваших фотографиях? Говорят, что вы снимаете свою приёмную дочь и не фотографируете для выставок родную. Это правда?

Я работаю с двумя своими детьми. Это мои крестницы, не приёмные дети.

И вы показываете фотографии своих крестниц на выставках, верно?

Время от времени, да.

А родные дочери?

Я их тоже фотографирую.

Это действительно так?

Да. Конечно. Послушайте, я вам вот что расскажу: мои натурщицы не подписывают модельные соглашения (отказ от права на фотографию и передача всех прав на её размещение автору. — Прим. Лайфа), которые позволили бы мне свободно распоряжаться фотографиями. Каждый фотограф подписывает такие документы, но только не я. Почему? Я фотографирую людей на протяжении всей их жизни и постоянно нахожусь в контакте со своими моделями.

Я каждый раз спрашиваю разрешения на размещение фотографии. Всегда, когда у меня планируется выставка, когда журнал хочет напечатать какой-то снимок. Снова и снова. Некоторые из натурщиц говорят: "Джок, ты уже столько раз звонил, я же всегда соглашаюсь, можешь больше не звонить, не волнуйся". А я отвечаю: "Нет, я всё равно каждый раз буду звонить и проверять, потому что я не знаю, какие перемены могут случиться у тебя в жизни".

Ого. Это очень неожиданно слышать.

Есть вещь ещё поважнее: многие люди на моих фотографиях — это дети тех, кого я когда-то снимал ещё ребёнком. Если бы кто-то из них чувствовал себя уязвлённым или обиженным, они не позволили бы мне снимать своих детей. Но они просто приводят ко мне своих детей, потому что им нравятся мои фотографии. А в некоторых случаях я работаю аж с тремя поколениями одной и той же семьи. Я фотографирую детей детей детей и так далее. И у меня каждый раз очень долгие дружеские отношения с людьми и семьями, которых я снимаю. И я не так много людей фотографирую, может быть 20—25 семей. И это, как правило, одни и те же дети раз за разом. А потом, когда они вырастают, я фотографирую их детей. Я делаю даже не фотографии, а истории жизни.

Вот, например, Фэнни, моя крестница. Это та самая девушка, которую я снял, когда ей было 10 лет, с руками за спиной. Фэнни сама меня попросила, ей было 10, а её мать умерла за три месяца до этого. Ей было очень грустно всё лето. Она сказала: "Сфотографируй меня, как будто у меня крылья как у ангела, чтобы мама на небе увидела, что я помню о ней".



Вот годы спустя я фотографировал Фэнни, беременную первенцем, и прошлым летом как-то снимал её вместе с годовалым малышом. Этот вот портрет я снял за день до того, как я покидал Францию несколько недель назад. Она подошла и попрощалась. Посмотрите на её силу и уверенность! Да, она голая, но последнее, что я вижу в фотографии, — это эротику. Взгляд скользит по ней, но останавливается на лице. Очень трудно отвернуться. Вот это мне нравится больше всего в моём деле. Я вижу, кто она на самом деле, её природу.

Поэтому мою выставку и назвали "Без смущения". Что же, интересно, так тревожит некоторых людей в идее жить без смущения?

Скажите, из-за этой ситуации у вас будут проблемы на родине в Штатах?

Нет, с чего бы? То, чем я занимаюсь, здесь вполне легально.

Мне, честно говоря, не очень нравится такая известность. В основном потому, что многие из высказывающихся ни разу не видели выставку. Они не знают о моих работах ничего. Теперь критики часто вспоминают мои проблемы с законом в 1990 году и то, как я стал всемирно известным именно из-за них, став этаким "плохим мальчиком" от фотографии. И что мои работы не очень-то хороши, я просто получаю дивиденды со скандальной известности.

И из-за этого я теперь не могу наслаждаться своими успехами, когда их добиваюсь. Мне трудно отличить истинных поклонников от тех, кто просто пришёл "за скандалами".

Но на всякий случай скажу ещё раз: ни один человек не пострадал и никогда не пострадает из-за того, что я его снимал.

https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB...blivali_mochoi

[snowman]

[Diziena]

Продолжительность жизни увеличилась.. ха.. я когда с людьми общаюсь преклонного возраста, все они только и твердят что молодежь умирает в нынешнее время рано, такого раньше не было, как они говорят.. увеличилась, ага.. конечно. Большинство девочек с которыми я лично общался уже у свои 14 забыли о плюшевых мишках и т.д. какое там 16 лет, о чем она говорит.. Ну а насчет тащить в койку, с ней вроде как согласен, когда девочка влюбилась, глупо конечно.. реально похоже что ты хочешь использовать её.. Сначала повстречаться, посмотреть как у вас идут делЫ, а потом уже будет видно. А сразу секс, это конечно необычно лично для меня, если так каждый будет делать, то блин девственницы будут девочки лет так до 10, а то и меньше.. мне лично не нравится когда я слышу что она у свои 12-14 уже ебалась и не раз.. у меня отворот к ней идет.. ото если с малку трахается, то, то уже все, с неё верная жена никакая будет.. другое дело если она как-то там потрахалась, типа она того не хотела, но побоялась отказать и все такое или ради интереса и такое было один раз.. еще более менее, а если сама повалила мужика, оооо.. то ну её нафиг.. была у меня такая принцесса, писал я о ней, людка.. я уже знаю таких малолеток, не чего хорошего.. парней у неё куча, всяких разных, чуть ли не каждый месяц меняются.. такая девочка чисто для перепихона, не какого уважения нет к ней, гЫдотство, як говорять у нас на Украине..

[Marcello]

«Офицеры России» сдали назад / Антон Цветков отказался от претензий к фотовыставке Джока Стерджеса




Скандал вокруг фотовыставки Джока Стерджеса «Без смущения», закрытой в минувшее воскресенье, получил неожиданное развитие. Член Общественной палаты Антон Цветков внезапно признал, что она не нарушала законодательства РФ. Офицер посетовал, что его ввела в заблуждение фитнес-блогер Елена Миро, и призвал правоохранительные органы проверить теперь ее блог. Детский омбудсмен Анна Кузнецова удалила свою запись в Facook, спровоцировавшую интерес к выставке, и не появилась на собственной пресс-конференции. Тем временем организаторы выставки заявили, что закрыли ее добровольно, и получили шквал критики.


Глава «Офицеров России» Антон Цветков во вторник выступил с неожиданным заявлением по поводу фотовыставки «Без смущения», которую ранее называл «неправильной» и «имеющей отношение к педофилийской тематике». Господин Цветков признал, что «фотографии отвечают требованиям российского законодательства» и вполне могут демонстрироваться на выставке.

Напомним, что выставка американского фотографа Джока Стерджеса «Без смущения» открылась в Центре фотографии имени братьев Люмьер еще 9 сентября. Она не привлекала широкого общественного внимания до прошлой недели, когда скандально известная фитнес-блогер Елена Миро опубликовала не представленные в Москве фотографии господина Стерджеса с обнаженными детьми, назвала его «жирным старым извращенцем» и обвинила организаторов в «поддержке детской порнографии». Сенатор Елена Мизулина сразу же отреагировала на пост в «Живом журнале», заявив, что намерена потребовать проверки выставки у генпрокурора Юрия Чайки. Чуть позже уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова опубликовала эмоциональную запись о выставке, назвав ее «детской порнографией». Она подчеркнула, что уже ведет «переговоры с прокуратурой».

После этого выставку раскритиковал и член Общественной палаты, глава организации «Офицеры России» Антон Цветков. На следующий день он по приглашению организаторов сам посетил Центр фотографии, захватив с собой несколько десятков активистов. Они встали шеренгой напротив входа в галерею, заявив, что «блокируют» ее. Господин Цветков убедился, что детской порнографии на экспозиции нет, но примерно 15% снимков вызвали у него беспокойство — он посчитал, что они «находятся на грани закона». В ходе осмотра активист движения SERB неожиданно облил фотографии мочой, «Офицеры России» задержали его и передали полиции, а Антон Цветков «нашел аргументы» для организаторов. Центр фотографии объявил, что закрывает выставку из-за общественного возмущения.

Однако член Общественной палаты Кристина Потупчик неожиданно раскритиковала действия своего коллеги Антона Цветкова. Она посчитала их самоуправством и в интервью “Ъ” выразила сожаление о закрытии выставки.

В итоге во вторник господин Цветков резко изменил свое мнение, фактически признав отсутствие правовых оснований для закрытия выставки. «С разрешения руководства выставки я сделал фотографии размещенных работ, показал их экспертам и юристам,— сказал общественник.— Они подтвердили, что данные фотографии отвечают требованиям российского законодательства, могут демонстрироваться с ограничением возрастного ценза 18+, что на данной выставке и было сделано». Господин Цветков признал, что был введен в заблуждение. «Пристальное внимание к этой выставке общественных и политических деятелей было спровоцировано публикацией Елены Мироновой, разместившей в своем ЖЖ фотографии, которых не было на выставке,— подчеркнул он.— Считаю, что правоохранительным органам следует внимательно изучить данную публикацию на предмет публикации фотографий обнаженных несовершеннолетних и информации провокационного, по сути, характера».




http://www.kommersant.ru/doc/3100799

Хочу дать свой маленький комментарий: искусство во всех своих проявлениях - вещь "тонкая" и,на самом деле,очень коварная по отношению к тем,кто - в силу ли завышенных амбиций,самонадеянности,в силу ли своего "высокого" положения - пытается дать ему оценку,мало разбираясь в последнем...Мы помним историю с посещением известной выставки Хрущевым...Она надолго осталась в памяти,и портрет лидера страны через призму данного события,прямо скажем,приобрел довольно шутовской вид).Справедливости ради признаем один "утешительный" факт: он,по крайней мере,хотя бы ее посетил...Анна Кузнецова (хоть и не руководитель России,но все же представитель правительства) не удосужилась даже посетить выставку.И это поставило ее в глупейшее положение...Причем уже в самом начале своей карьеры Главным уполномоченным по правам ребенка...Вкупе с ее прошлыми высказываниями о волновой теории передачи наследств.информации через матку...(так,кажется...я не ошибся?)...О Мизулиной говорить нет смысла: там все ясно...Эта же молодая дама не вызывает во мне отвращения...довольно приятная внешность,и все же,по-моему,там явно чего-то недостает...то ли опыта,то ли ума...Судя по тому,что это уже не первый ее такой "пролет",имеет место быть,кажется,комбинация того и другого...Тогда у меня возникает еще один вопрос,уже куда более серьезный: а ТОТ,кто ее подбирал,не предполагал наличие у нее этих проблем? Думаю,что предполагал,и даже очень хорошо знавал эти ее качества...Полагаю,мы имеем дело с очень холодным и расчетливым циником,далеким от целей просвещения,культурного образования своих подданных.Скорее,наоборот.Главная его цель - создание условий для деградации нации...И в этом смысле,его действия вполне логичны..

[hardmin]

выборы прошли, можно дальше закручивать гайки и штамповать маразм.