Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[snowman]

"Напалмовая девочка" смущает Facook
Цукерберг стал "мощным редактором" и цензором

Крупнейшая в Норвегии газета Aftenposten разместила на первой полосе открытое письмо на имя руководителя Facook Марка Цукерберга с жесткой критикой действий компании, подвергнувшей цензуре знаменитую историческую фотографию времен войны во Вьетнаме. Об этом пишет в пятницу, 9 сентября, британская Guardian.
Эспен Хансен обратился к Марку Цукербергу. Фото: Сайт Aftenposten
Главный редактор и генеральный директор норвежского издания Эспен Эгил Хансен обвинил Цукерберга в необдуманном "злоупотреблении властью" и назвал его "самым мощным в мире редактором".
Скандал разгорелся из-за решения Facook удалить из соцсети материал писателя из Норвегии Тома Эгеланда о "семи фотографиях, изменивших историю войн". В статье, в том числе, была представлена известная на весь мир фотография американского журналиста вьетнамского происхождения из Associated Press Ника Ута "Ужас войны" (или "Напалм во Вьетнаме", 8 июня 1972, деревня Чангбанг), на которой обнаженная 9-летняя девочка Ким Фук бежит от напалма вместе с семьей - 12-летним братом Фан Тхань Тамом, 5-летним братом Фан Тхань Фуоком, двоюродными братом с сестрой Хо Ван Бо и Хо Тхи Тинг. За этот снимок автор получил Пулитцеровскую премию.
Впоследствии Facook временно заблокировал учетную запись писателя.
Aftenposten сообщила о данном решении администрации соцсети и поместила эту фотографию в своей статье. Ссылки на материал позднее появились в Facook, отмечает издание. После этого редакция получила письмо от руководства соцсети с просьбой "либо удалить, либо заретушировать" снимок, так как "любые фотографии людей с обнаженными гениталиями, ягодицами или с голой женской грудью будут удаляться". Не успела газета дать ответ, как Facook удалил и статью, и саму фотографию со страницы издания на своем сайте.
В открытом письме Хансен замечает, что решение Facook удалить фотографию демонстрирует опасную неспособность "отличить детскую порнографию от знаменитого фотодокумента о войне". "Таким образом вы просто популяризируете глупость и вовсе не способствуете сближению людей. Претензия на то, что можно создать общие единые правила того, что может и не может быть размещено - это просто пускание пыли в глаза!" - убежден он.
"Меня тревожит то, что самое важное СМИ в мире ограничивает свободу вместо того, чтобы расширять ее, причем порой это делается авторитарными методами", - приводит слова Хансена РИА "Новости".

По его словам, СМИ отвечают за рассмотрение каждой публикации в индивидуальном порядке, и эту обязанность редакторов нельзя подрывать "алгоритмами, которые кодируются в вашем офисе в Калифорнии".
Норвежец предложил ввести "географически дифференцированные указания и правила публикации", которые будут проводить различие между редакторами и другими пользователями Facook.
Между тем, неназваный представитель соцсети заявил Guardian, что ее администрация старается найти баланс между возможностью пользователей самовыражаться и сохранением безопасного и уважительного отношения к мировому сообществу.

"Несмотря на то, что мы признаем, что данная фотография является знаковой, нам сложно делать различие между разрешением размещать фотографии обнаженного ребенка в одном случае и запрещением в другом. Мы пытаемся соблюдать баланс между возможностью самовыражения, сохраняя при этом безопасность и уважение для нашего глобального сообщества. Наши решения не всегда идеальны, и мы будем продолжать улучшать наши правила и их применение", - заявил он, отвечая на запрос британского издания.
Сам норвежский писатель Эгеланд, разблокированный администраторами соцсети, разместил пост, в котором задает множество вопросов, связанных с произошедшим, в том числе, где границы цензуры Facook, считающего те или иные тексты оскорбительными: критика США, президента Соединенных Штатов, религий?
Норвежская ассоциация прессы призвала норвежский нефтяной фонд, который является крупнейшим в мире суверенным фондом, оценить этическую сторону действий Facook, пишет FT. Издание напоминает, что фонд уже избавлялся от вложений в компании, которые он подозревал в нарушении прав человека, как, например, произошло с Walmart в 2006 году. Норвежский нефтяной фонд владеет 0,5% акций Facook на сумму примерно $2 млрд.



http://www.utro.ru/articles/2016/09/09/1296846.shtml