Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[Marcello]

Глава Роскомнадзора пригрозил Дурову блокировкой Telegram


Глава Роскомнадзора Александр Жаров обратился к основателю Telegram Павлу Дурову и администрации мессенджера с требованием передать данные о сервисе для включения их в реестр организаторов распространения информации. Об этом сообщается на сайте ведомства.

«Время, отведённое Роскомнадзору законом на принятие решения, истекает. Поэтому я публично обращаюсь к команде Telegram и лично Павлу Валерьевичу Дурову: исполните российское законодательство! Выбор за вами», — говорится в сообщении.

Жаров напомнил, что в случае отказа от исполнения обязанностей организатора распространения информации Telegram в России должен быть заблокирован.

«До тех пор, пока мы не получим требуемые сведения», — отметил руководитель ведомства.

Напомним, 19 июня глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что лично потребует у создателя Telegram Павла Дурова предоставить сведения о мессенджере.

В середине мая пользователи мессенджера Telegram организовали сбор подписей, чтобы не допустить его блокировку из-за посланного Роскомнадзором требования предоставить данные для внесения в реестр. В самом ведомстве сообщения о требовании назвали слухами и комментировать отказались.

В администрации Telegram заявили, что не будут передавать информацию «ни одному правительству или спецслужбе в мире».




https://www.novayagazeta.ru/news/201...ovkoy-telegram

[snowman]

[snowman]

ФСБ торопит депутатов лишить Рунет анонимности и взять под контроль мессенджеры

https://rublacklist.net/29690/

Директор ФСБ Александр Бортников выступил на закрытом правительственном часе перед депутатами Госдумы, где попросил их ускориться в принятии законов по регулированию мессенджепров и запрете VPN



На прошедшем при выключенных телефонах и Wi-Fi, а также отсутствии какой бы то ни было трансляции закрытом правительственном часе в Госдуме глава ФСБ Александр Бортников обсудил с парламентариями общие вопросы безопасности, в частности — импортозамещения, противодействия хакерским атакам и информационным угрозам, создания российских мессенджеров, а также защиты критической информационной инфраструктуры.
Как один из апологетов полной деанонимизации пользователей Сети, «Бортников просил депутатов ускорить принятие нескольких законопроектов — в том числе, о критической информационной инфраструктуре, о мессенджерах, об анонимайзерах», — сказали журналистам депутаты, присутствовавшие на заседании.
«В докладе [Бортникова] и вопросах к нему был затронут широкий круг тем», — рассказал журналистам глава думского комитета по информполитике Леонид Левин («Справедливая Россия»). По его словам, речь шла о критической информационной инфраструктуре, инцидентах с вирусом-вымогателем, степени защищенности страны от хакерских угроз, импортозамещении программного обеспечения, борьбе с противоправным контентом, в том числе от террористов.
Хотя, по словам парламентариев, речи о том, чтобы «взять все и запретить не шло», законотворческий тренд намечен как раз в эту сторону. Не сделав никаких выводов ни из печального опыта «внедрения» «пакета Яровой», ни из недавней нервотрёпки, коснувшейся Роскомнадзор и операторов связи из-за обнаружившихся брешей в системе блокировок, депутаты и лоббисты крупных медиа-компаний продолжают штамповать репрессивные законы. Так, в третьем и окончательном чтении был принят законопроект №107145-7 о внесудебной блокировке зеркал, готовится ко второму чтению продет закона №184222-7 о запрете анонимности мессенджеров, и сегодня будет рассмотрен в первом чтении законопроект №195446-7, запрещающий работу анонимайзеров и VPN, позволяющих обходить блокировки Роскомнадзора.

Заседание комитета Госдумы по анонимайзерам: игры в плюрализм

https://rublacklist.net/29491/

Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи провёл расширенное заседание по теме «Законодательные ограничения доступа к противоправному контенту»



Для чинуш живущих на наши налоги мы никто! Мы куклы которые не имеем прав без их указки смотреть что считаем нужным!!!!

[snowman]

Госдума приняла закон о внесудебной блокировке «зеркал»

Закон упрощает процедуру по блокировке «копий заблокированных сайтов», не обращаясь к судам, и это является очередной репрессивной и регрессивной мерой по регулированию Рунета



За закон проголосовало 405 депутатов:



Пролоббированный правообладателями законопроект вводит в законодательство понятие «копия заблокированного сайта» («зеркало»), а также вносится ряд поправок, исключающих право владельцев «зеркал» отстоять неприкосновенность своих ресурсов.
Сайты, «сходные по степени смешения с сайтом в сети Интернет», доступ к которому ограничен по решению Мосгорсуда, автоматически объявляются вне закона. В случае поступления от федеральных органов исполнительной власти или правообладателей информации об обнаружении в Сети копии заблокированного сайта, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере массовых коммуникаций и средств массовой информации (Роскомнадзор), в течение суток.
В течение суток с момента получения требований Роскомнадзора, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», обязан ограничить доступ к копии заблокированного сайта.
Сведения о копиях заблокированных сайтов размещаются на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в сети «Интернет».
Вступление в силу данного законопроекта планируется с 1 октября 2017 года.
Этот законопроект, внесённый Правительством РФ в феврале текущего года, как и многие другие направленные на регулирование рунета сайты, прошёл процесс «экспресс-одобрения» всеми соответствующими комитетами и управлениями Госдумы в кратчайшие сроки, впрочем как и все этапы голосования в парламенте.

https://rublacklist.net/29672/

[snowman]

Антипуританский Фронт

Прогрессивные деятели в Америке озабочены, все более явственно видимыми признаками фашизма в зтой стране, такими как: так называемая война с терроризмом, которая оправдывает массовые нарушения прав личности и заключение в тюрьму без обвинения, лживая государственная пропаганда, утверждение что каждый кто критикует правительство является предателем, наличие “великого лидера” который поставил себя над законом. Им бы надо быть заинтересованными и другими признаками беззакония и попрания человеческого достоинства в этой стране: создание группы так называемых козлов отпущения. Это всегда было главным признаком фашизма.

В Америке в настоящее время существует класс людей которых преследуют и демонизируют. Никакая защита невозможна для этих парий. Почти никто, даже либералы, не рискует защищать их права. Против этой группы используется язык наполненный ненавистью, язык который раньше использовался против евреев, негров или гомосексуалов. Они очень удобная цель для вандализма и оскорблений.

Около 700,000 из них зарегистрированы в полиции, и за многими следят день и ночь с помощью электронных браслетов и глобальными позиционными устройствами. Около 4000 из них заперты до конца жизни в специальных психиатрических заведениях. Президенты и губернаторы называют их отвратительными созданиями, которым невозможно помочь и реабилитировать. Их громко оскорбляют не только фундаменталисты и продажные священники, как пример тех кого нужно остерегаться, но также левая пресса, прогрессивные лидеры и феминистки.

Кто же эти люди. Арабские террористы? Мусульманские фанатики? Нет эти дьяволы кажутся почти добрыми в сравнении с группой людей которую мы описываем. Мы стараемся представить вам самых ужасных людей в мире. Это бывшие сексуальные преступники или как их называют в Америке "хищные преступники", хищники. Хуже всего по определению правительства что многие из них педофилы.

Джордж Буш недавно назвал всех их насильниками детей. Он сказал: “Это группа больных людей. Они истинные извращенцы и не могут быть вылечены. Мы должны быть уверены что эти педофилы заперты навсегда”. Конечно среди этих хищников есть опасные преступники приносящие большой вред: насильники взрослых женщин и детей. Некоторые украли и убили своих жертв. Доктор Фред Берлин из Университета имени Джона Хопкинса оценил, что такие опасные преступления очень редки и составляют 0,1% от всех сексуальных преступлений в Америке. Его исследования также показывают что только 10% преступников совершивших серьезные преступления совершают их повторно. Правительство использует миф о 100% рецидивизме для оправдания драконовских мер. По данным экспертов только 50 детей в год по всей Америке украдено незнакомцами по сравнению с 3000 убитыми в год родителями или членами семьи. Однако пресса, полиция и прокуратура настаивают что дети находятся в большой опасности от серийных убийц. 66% опрошенных родителей сказали что они боятся что их дети могут быть убиты и украдены незнакомым серийным хищником. На факты просто не обращают внимание, когда мы имеем дело с истерией.

Бесчисленные исследования показывают что так называемые хищники это обычные мужчины и женщины, неотличимые от других во всем исключая их сексуальную ориентацию и желания. Нью Йорк Таймс недавно напечатала статью о мальчике-подрoстке, который в Интернете опубликовал порнографические фото себя и привлёк 15,000 людей плативших за просмотр ему деньги. Репортер повел себя как полицейский, и угрожал мальчику уголовным преследованием. Он привел его в ФБР. ФБР обещало не судить мальчика в обмен на данные об его клиентах. Среди этих клиентов было много офицеров полиции, адвокатов, священников, социальных работников которые работали с детьми. Многие также были родителями и дедушками и имели счастливые семьи. Признаком того что здесь непорядок, является то что ужасные хищники были законопослушными, нормальными людьми сделавшими успешную карьеру и имеющими нормальную личную жизнь. С кампанией по нахождению козлов отпущения, эта нормальность является признаком дьявольского извращения.

Главными составляющими этой компании по нахождению козлов отпущения являются конечно секс и дети. Нигде в Америке сексуальность не пугает больше людей, чем в жизни детей. Главный демон в компании это недавно созданная категория педофилов. Согласно Американской Ассоциации Психиатров, педофил - это персона которая имеет сексуальные желания, направленные на детей. Бирка педофила сейчас навешивается на любого человека который имел сексуальное желание или имел любой сексуальный случай, с кем то моложе 18 лет. Начиная с 2000 года термин педофил, стали путать с более общим термином бывший сексуальный преступник или хищник. Пресса стала называть ненавидимый класс хищников извращенцами. Для нахождения козлов отпущения, в данном случае бывших секс преступников, необходимо сделать информацию о них доступной для всех жителей Америки. Даже информация о тех кто пытается бороться против этих законов становится известной. Некоторые ученые и журналисты оспаривали например возраст согласия иметь секс. В Америке это 18 лет, в Мексике 12 лет, в Японии 13 лет, в Испании 14 лет, во Франции 15 лет, в Германии 16 лет. Любой секс между личностью в возрате менее 18 лет и личностью более 18 лет становится преступлением в Соединенных Штатах. В Америке верят в миф, что лицо в возрасте менее 18 лет не в состоянии дать согласие.

Для ученых и писателей очень опасно бороться против секс паники. Например профессор Университета в Сан Франциско Джон Де Секко был вынужден нанять телохранителей. Писатель Дебби Натан разоблачила и остановила так называемый сатанинский культ секса с детьми, написав книгу “Молчание Сатаны”. После этого её не печатали, не давали работу и просто игнорировали.

Когда писательница Джудит Левин написала свою книгу “Последствия защиты детей от секса”, христианские фундаменталисты развернули массивную кампанию против публикации этой книги. Они атаковали университет Миннесоты, который согласился опубликовать эту книгу. Левин рассказывала как многие редакторы относились к её книге как будто она была радиоактивная. Нигде цензура так не сильна, как против тех кто описывает детскую или подростковую сексуальность. Все что описывает физическую красоту детей или эротические аспекты их жизни должно быть запрещено.

Решение Верховного суда (Нокс против Соединенных Штатов) сделало преступлением даже фотографии одетых детей, если можно предположить что они эротичны. В феврале 2006 на обложке журнала “Парад” можно было прочитать:”Каждое изображение детей в сексуальном виде считается изнасилованием ребёнка и безчеловечным деянием”. Статью из которой эти слова были взяты написал Эндрю Вачс - очень дорогой адвокат который успешно обвинял людей и организации в криминальных делах связанных с детским сексом. Он не обьяснил термин “изображение детей в сексуальном виде”. Был ли это одетый 17 летний ребенок или раздетый, или полуодетый. Он сделал абсолютный вывод что это изнасилование и ничего не может быть более ужасным. Вачс затем призвал давать пожизненное заключение за хранение или рассматривание фотографии в Интернете.

Огромные силы направлены против тех, кого можно заклеймить как педофила. Национальный центр для причины и правосудия, который старается помочь ложно обвиненным в сексуальных делах, написал на своем Интернет сайте:”Особенно беспомощными являются те кого обвинили в сексуальных преступлениях против детей и подростков. Никто не может отрицать что подобные преступления происходят, но обвиненных надо считать невиновными до решения суда и дать им возможность защищаться. Но слишком часто вмешивается истерия, и обвиненного посылает в тюрьму пресса.”

До 1980-х годов утверждение что любого бывшего преступника могут заставить регистрироваться, следить за ним а также публично стыдить его, шло против Американской идеи справедливости и реабилитации. Утверждение “Я отсидел свой срок и все на этом” считалось правильным. В Канаде Верховный суд запретил полиции публиковать имена зарегистрированных бывших секс преступников, т.к. это могло помешать их реабилитации и интеграции в общество. В Соединенных Штатах целью реестра для хищников является опубликование информации о секс преступниках. Слежка и разнообразные запреты положили конец идее реабилитации для быстро растущей группы бывших заключенных. Все более длинных сроков приговора и досрочного условного осбождения или испытательного срока было недостаточно для удовлетворения сексуальной паники, которая идёт без остановки от одной фазы к другой начиная с 1960-х годов. Первые реестры хищников появились в 1990 году. В 1994 был принят закон Меган. Причиной появления этого закона было ужасное убийство ребенка серийным убийцей. Этот закон требовал чтобы адрес места жительства и работы, а также другая персональная информация была сделана публичной: в интернете, по телевизору, в газетах. В некоторых штатах ввели специальные права, и требования для бывших секс преступников установить на своих дверях объявления “Здесь живет хищный сексуальный преступник”. К 2005 году все штаты имели реестры хищных преступников.

Марк Мэтью написал на сайте Stateline.org:”Сексуальные правонарушители это особый вид преступника, которых все более сильно наказывают с течением времени. После освобождения из тюрьмы за ними следят с помощью спутников, вывешивают персональную информацию на Интернете и запрещают жить во многих районах. 12 штатов сейчас требуют даже для неопасных хищников одевать спутниковые браслеты до конца жизни. Специальные законы были созданы для этого специального класса людей в любой области жизни. Сюда включаются требования никогда не подходить к любой школе или парку, запрет на работу в образовании, медицине, и даже в ресторанах и туалетах, запрет получать образование, требование для подростков посещать особые школы, запрет на путешествия включая запрет на пересечение границы штата. 8 штатов сейчас требуют кастрацию определенных секс преступников до их освобождения. Флорида приняла закон разрешающий смертную казнь за изнасилование. Луизиана собирается казнить секс преступника который никого не убил.

Другая особенность недавно созданных подобных законов это то что они не имеют никаких ограничений и принуждают к регистрации сотни тысяч людей, которые сейчас не зарегистрированы. Люди которые подписали договор с прокуратурой 20 лет тому назад, с уверениями что все закончится с окончанием их срока сейчас должны регистрироваться. Их семьи переживают стресс и огромное унижение. Они могут ожидать каждый день что полиция ворвется к ним домой. Некоторые штаты приняли законы по которым член семьи может получить большой срок в тюрьме если он не выдаст своего сына, брата или мужа.

Дети или личности до 18 лет, также могут быть зарегистрированы как сексуальные хищники. Один подросток покончил с собой когда его зарегистрировали и сообщили в школу что он является хищником. Он был осужден за добровольный секс с 14 летней девушкой. Мэтью Лимон в Kанзасе получил 17 лет тюрьмы за добровольный оральный секс когда ему только исполнилось 18 лет с подростком, которому было почти 15 лет. Лимон также имел психическое заболевание. Его приговор был отменен через 5 лет, т.к. верховный Суд постановил что закон штата Канзас который требует больше лет в тюрьме за гомосексуализм является неконституционным. Мэтью должен регистрироваться как хищник до конца жизни. Верховный Суд Южной Каролины постановил что дети с 9 лет могут быть зарегистрированы как хищники до конца жизни. Установлено что 35 тысяч детей были осуждены за секс преступления и должны регистрироваться как хищники.

Худшее нарушение прав, это пожизненное заключение определенных хищников после тюрьмы. В декабре 2004 года 3493 лица были заперты в психиатрических клиниках. На сегодняшний день только 427 человек когда бы то ни было запертых в психушки были выпущены. Эти законы обычно называют “Акт Сексуально Насильственного Хищника“, но всегда включают в себя ненасильственные преступления, такие как владение порнографией, проституция и даже непристойная выходка”. Как Марк Мак Харри написал в журнале “процедура заключения в психушку как Насильственного Сексуального Хищника лишает человека всех конституционных прав.”

Сексуальные хищники или зарегистрированные бывшие преступники, особенно педофилы являются отверженными и неприкасаемыми. Никто не хочет жить по соседству с ними, и почти никто не нанимает их на работу и не сдаёт жилье. Их могут публично унижать и ненавидеть. Даже те кого просто подозревают в извращениях могут быть включены в этот процесс.

Альтернативная пресса также присоединилась к процессу. Для примера, газета “Свободное Время” в штате Огайо, поместила фото подозреваемого насильника с нарисованной кровью на лбу и красным цветом написала “Соседский монстр”. Главная пресса такая как Нью Йорк Таймс или NBC помещают статьи которые раньше годились только для жёлтой прессы. NBC имеет серию “Хищник”. В Интернете помещают объявления в чатах о сексе якобы с подростками. На самом деле там работают взрослые журналисты. Они договариваются о встрече, затем все снимают и полиция арестовывает хищника, которого затем судят. Непонятно кто здесь жертва и в чем здесь преступление. Это просто ловушка для простаков, запрещенная в других странах.

Такое освещение событий влияет и на суд. Например в январе 2006 года Fox news выступили против судьи штата Вермонт Эдварда Кашмана. Ведущий Билл О Рейли назвал его худшим судьёй в Америке. Судья сначала осудил сексуального преступника к 60 дням тюрьмы и длительной программе реабилитации с участием психиатров. После истерии в прессе он изменил приговор на 3 года тюрьмы без программы реабилитации. Один читатель призвал линчевать преступника.

Когда в штате Мэриленд обсуждали новый законопроект, который требует электронное слежение за всеми хищниками, общественный защитник сказал:”Я думаю о книге Оруэлла “1984″. Куда мы придем со всем этим?”. Говоря о новом федеральном интернет-сайте, который будет содержать информацию о всех 700,000 хищниках в Соединенных Штатах Марк Ротенберг из Центра персональной информации сказал:”Нетрудно представить что правительство может опубликовать и другую информацию”. Штат Массачутетс уже создает реестр для всех опасных преступников, не только сексуальных.

https://www.counterpunch.org/2006/03...-and-shunning/

[snowman]

[Marcello]

Латвийская учительница потеряла работу из-за фейсбук-комментария о жертвах педофилов


“Глупости. Довольно долго работала как в сиротском суде, так и в детском доме. Обычно, этим девочкам нравилось то, что с ними делали”, - такими словами на новость об отце, который многократно насиловал свою дочь, отреагировала некая женщина, работающая, как оказалось позже, педагогом в Полицейском колледже, передает Bez Tabu.

Женщина выразила свое отношение к вопросу в соцсетях, вызвав серьезное негодование латвийского общества. 60-летняя женщина имеет педагогическое образование, долгое время работала учительницей, а последние 10 лет учит языкам будущих латвийских полицейских.

Комментируя высказывания педагога, представитель службы по контролю за качеством образования Юрис Зивартс заявил, что высказывания женщины должны быть проверены комиссией этики колледжа.

В свою очередь, руководитель консультативного отдела центра "Dardedze" Лайла Балоде указала: “Люди, которые позволяют себе подобного рода комментарии, не имеют элементарных знаний о том, что такое сексуальное насилие – каким образом себя ведут дети, пострадавшие таким образом.”

Журналисты Bez Tabu пытались связаться с самой учительницей, но она комментариев не дала, указав на то, что находится за границей.

“К сожалению, подобного рода преступления делают детей крайне недоверчивыми. Эти дети в будущем очень боятся заводить отношения”, - рассказала, в свою очередь, Балоде.

При этом, согласно статистике, в 80-90% насильником является знакомый детям человек.

О высказываниях педагога сообщили руководству колледжа.

“Педагог признала, что она поступила опрометчиво, комментируя данную новость. Она сама поняла, что более не достойна обучать будущих полицейских”, - заявил заместитель директора колледжа Марис Риекстиньш.



http://ru.focus.lv/news/latviiskaja-...edofilov?16233

Из этой статьи мы мало что понимаем...,истории нет,только высказывание учительницы по поводу некоего случая "изнасилования",а термин этот применяется в очень широком диапазоне...
Как говорил Веллер по поводу журналистики: настоящий журналист должен задать,или,-как в данном конкретном случае,для статьи, -дать ответ на 7 основных вопросов...(Веллера я еще сюда поставлю...)...и,в частности: Был это биологический отец или отчим,была ли эта девочка 5-11 лет,или 16-17... (некоторые такие "девочки" выступали и выступают в шоу-проекте "Пусть говорят!")...Не пытаясь оправдывать в целом подобные вещи,всегда надо учитывать нюансы,а они могут,например,быть аналогичными тем,о которых мы знаем из французского фильма "Отчим" (ныне вряд ли разрешенному к показу в России и,наверное,не только в ней),или из фильма "Сумасшедшая любовь" Роже Вадима 1983 года...
Возможно,как раз,все обстоит ровно наоборот,но мы же ничего не понимаем из этой статьи,а только ориентируемся на очень поверхностное описание...! (А как пишутся нынче статьи,нам известно...) Зато мы знаем из нее точно,что жертвой совершенной "глупости" оказалась учительница с большим стажем работы,а это,извиняюсь,что-то,да значит...И,кроме того,из ее "глупого" высказывания вовсе не следует то,что она оправдывает данные случаи,а скорее,констатирует факт,что в некоторых ситуациях некоторые дети внешне не проявляли симптомов,дававших основание подозревать,что что-то с ними не так,и даже - прошу прощения за наглость! - их настроение и поведение,скорее,наводило на мысль,что они вполне довольны жизнью...
Потому увольнение педагога только за слова,выделенные к тому же вне контекста,показалось мне лишенным всякой логики...Это действительно является классической "подставой",когда публично обвиняют человека в том,в чем,возможно,вины и нет. Читателю предъявляют "горяченькое",не давая ему ни малейшего шанса разобраться в истории,проанализировать ее,и высказать собственное,непредвзятое,мнение. Впрочем,рискую предположить,что нынешний читатель и не очень нуждается в этом...Думать - это значит применять некоторое усилие над собой,а хочется просто "хлеба и зрелищ"...!

А вот вам и Веллер...вполне достаточно прослушать первую часть,касающуюся журналистики...

vBulletin [media]

Михаил Веллер: Из дерьма конфетку, что взять с уродов!

https://www.youtube.com/watch?v=E0jquHVIXP4

[Marcello]

В РПЦ выступили за изучение церковнославянского языка в школах


Пресс-секретарь патриарха Кирилла поддержал изучение в школах церковнославянского языка, на котором ведутся службы. Переводить богослужение на русский, чтобы оно было понятно большинству прихожан, РПЦ пока не планирует



Пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла Александр Волков выступил за изучение церковнославянского языка в школах. Об этом он заявил в эфире «Вести FM».

«Неплохо было бы в школе изучать по крайней мере основы церковнославянского языка — просто для общего культурного уровня», — сказал Волков. По его словам, это «важная составляющая» с точки зрения общего культурного, интеллектуального развития, «даже если человек никогда в жизни не переступит порог храма». Так Волков ответил на вопрос ведущего о том, что делать с церковнославянским языком, который не изучается, но на котором ведется богослужение.

В то же время Волков заметил, что, пройдя «ознакомительный курс», человек все равно потом «не сможет полностью разбирать» церковнославянский, используемый в богослужении. Он добавил, что часть духовной практики — это знакомство с «прекрасной поэтикой» церковнославянского языка».

Пресс-секретарь патриарха признался, что, «к сожалению, есть такие прихожане», которые «на протяжении многих лет ходят в храм и не удосуживаются узнать, что значат какие-то церковнославянские слова и выражения, которые они слышат». «Они просто не обращают даже внимания, не интересуются», — заключил он.

Говоря о возможности перевода богослужения на русский, Волков заметил, что «полный перевод» не стоит на повестке дня, но во многих храмах прихожанам раздаются листки с переводом Евангелия на русский или же Евангелие читается на русском.​

Бывший министр образования и советник президента Андрей Фурсенко рассказал, что не считает целесообразным включение основ церковнославянского языка в обязательную школьную программу. «Если какие-то школы захотят изучать, не надо им мешать, но с точки зрения обязательного [изучения] — вряд ли», — приводит «Интерфакс» слова Фурсенко.



http://www.rbc.ru/society/24/06/2017...7947d56a87306f


(Дальше - больше...)

[snowman]

PS: г-ин Гордон в 1987 году эмигрировал в США из СССР но к концу 90-х неожиданно вернулся. С чего бы? Тоска по родине??? Теперь этот субъект со справкой из ПНД по которой он не проходил службу в армии учит нас с вами "как нам жить".

[snowman]