Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[Хоррор]

Вот что значит цивилизованная страна!

[snowman]

В Москве открыли туалет в котором кормят из горшков и унитазов.

[Хоррор]

Я в шоке.(((((Нет, я бы в такое кафе не пошёл!

[snowman]

Пишет Миша Вербицкий


mockery of the century
Вот это вот, собственно

"the sexual revolution was the mockery of the century,
because now women were giving to men for free what they
used to have to marry us for."

резюме всего "феминизма" в трех строчках.

То есть современный феминизм это
(а) борьба с проституцией (б) борьба с порнографией
(в) борьба против сексуальной распущенности.
То есть фактически граждане пытаются развернуть
"сексуальную революцию" 1960-х на 180 градусов
и криминализовать все, что было в 1960-е
декриминализовано, вот и весь "феминизм".

"Феминизм" есть ультраконсервативное пуританское
движение, по сути светский эквивалент американского
"Modal Majority". Неудивительно, что у них нет никаких
противоречий ни с саудовскими арабами, живущими по шариату,
ни с исламистами, которые требуют введения шариата повсеместно.
А все потому, что задачи у них одинаковые, и способы решения
тоже не очень сильно различаются.

Вот тут про то же [info]alex_moma.
https://rufabula.com/articles/2013/1...waday-feminism

В сущности, что получилось? Мы все привыкли считать, что
современная политическая эпоха - светская эпоха;
клерикализм и его первейший спутник, религиозный
пуританизм, в приличных странах отходят на задний план, а
кое-где и вовсе умерли и, будем надеяться, никогда не
воскреснут. Только вот что толку в том, что мы (не
россияне, конечно же, с их идиотскими ``духовными
скрепами'') побороли тотальное влияние фанатичных
церковников, потратив на это столько веков, жизней,
усилий, денег, всего на свете? Где конкретные результаты,
если агрессивный феминизм стал, по сути, новой такой
религией, новым ханжеством и новой пуританщиной, заменив
собой ``традиционные'' религии, всецело усвоив их
социально-репрессивный и демагогический инструментарий?
Чем морализирующее политкорректное левачество, стремящееся
к тотальному контролю над вашей жизнью, лучше
``традиционной'' морали, и не хуже ли оно?

А ведь когда-то всё было иначе. Когда-то феминистки
боролись не против мужчин (наконец-то спровоцировав с их
стороны организованную ответную реакцию, например, здесь),
а именно за равноправие. Не будем забывать, что у женщин
не просто ``долго'' не было избирательных прав: мало кто
знает, что даже прогрессивная Швейцария ввела их только в
1971 году. Не секрет и то, что гендерная дискриминация вне
сферы политики, которая теперь носит обоюдный характер,
как минимум, в недавнем прошлом была направлена
исключительно против женщин: гораздо более низкие
зарплаты, сложность найти позволяющую прожить без
``мужского капитала'' работу, обреченность на пожизненную
участь домохозяйки, домогательства не в виде мороженого
или фонарных столбов, а вполне реально малоприятные - в
виде сексуального шантажа господ начальников на рабочем
месте. Ну и так далее, нет смысла повторять все эти
банальности.

Но эти проблемы законодательно решаются или решились (хотя
и не в странах Третьего мира, куда сим дамам бы,
по-хорошему, и направить свои усилия, или даже Четвертого
мира, вроде Северной Зимбабве), а организации-то остались,
и самораспускаться они не хотят: ``борьба за права'' давно
превратилась у ее участниц в профессию, ничего другого они
делать не умеют и не желают, а продолжать осваивать по
инерции всё еще зачем-то идущее к ним бабло надо. Вот и
осваивают. Если у вас еще есть какие-то личные свободы -
это не ваша заслуга, а их недоработка.

* * *

Что занятно, всю мою сознательную жизнь
вплоть до недавнего времени я идентифицировал
себя как "феминист". То есть обозначенные Алексом
Момой моменты были хорошо известны, но на гарвардском
кампусе 1990-х этот чудовищный палеолитический "феминизм"
от Глории Стейнем, Наоми Волф и Джудит Батлер представлялся
чем-то донельзя комичным и не имеющим никакого отношения
к "настоящему феминизму". Тем более нас всех дико пробивало
на хихи от трудов Андреи Дворкин, которую. вместе с ее
аналогами, цитировали исключительно как комического персонажа.
Потому что этот самый официозный феминизм был
просто одним из политических сегментов клинтоновской
администрации, формой политического лоббизма. За
годы, проведенные на американских кампусах, я
ни разу не встретил никого, кто бы серьезно воспринимал
эту официозную ботву.

На кампусах в то время была популярен совершенно другой
феминизм, причем отношение "наших" феминисток к
официозным было еще более жестким, чем отношение
к ним того же Буковского. Характерный образчик - тетка
по имени Камилла Палья,
https://en.wikipedia.org/wiki/Camille_paglia
которая занималась деконструкцией поп-культуры и
настаивала на легалайзе всего, что только можно.
Палью, среди прочего, в 1970-х уволили из ее университета
после конфликта с местной кафедрой women studies; по словам
Пальи, они чуть не подрались с начальницей кафедры, потому
что Палья имела наглость заявить, что поведение
может зависеть от гормонального фона.

Вот другой типичный образчик той же эпохи и ментальности
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Raspberry_Reich
Slogans used in the film include:

"The Revolution is my boyfriend!"
"Fuck me up against the wall, motherfucker!"
"Fuck me for the Revolution!"
"Are you revolutionary enough to give up your girlfriends?"
"Join the homosexual intifada!"
"No revolution without sexual revolution. No sexual revolution without homosexual revolution."
"Out of the bedrooms into the streets!"
"Heterosexuality is the opiate of the masses"
"Corporate hip hop is counter-revolutionary!";
"Madonna is counter-revolutionary!";
"Cornflakes are counter-revolutionary!";
"Masturbation is counter-revolutionary!".

В то время казалось, что Глориа Стейнем и прочие гробы повапленные
от феминизма проследуют, как им положено, на кладбище, а будущее за
феминизмом хорошим, секс-позитивным, революционным и освободительным.

Соответственно, критика феминизма со стороны Буковского
и аналогов воспринималась как гнилой совок с Брайтон-Бича
или из газеты для эмигрантов "Новое русское слово"
То есть если считать эту ботву за феминизм, придется
считать "феминисткой" ебанутую Марию Арбатову или Дарью
Асламову, разницы никакой.

Естественно, что в России вплоть до начала или середины
2000-х весь "феминизм" был строго аналогичный дарье-асламовскому,
потому что это страна сугубо ультраправая, дикая, и с таким
же успехом можно искать феминизма в Пакистане.

Первый звоночек для меня прозвучал году в 2005-м, когда
умерла Андреа Дворкин. Ну ладно, Мария Арбатова, ее можно
списать на идиотство русской жизни. Но как тошнотворная
с любой точки зрения, унылая, бездарная ультраправая
и ультраконсервативая жырная тетка, над которой
у нас ржал весь кампус, оказалась канонизирована отечественным
феминистками, этого я понять не мог. Тогда я решил, ну ок,
есть неправильный феминизм, в России, и правильный,
на Западе.

Похоже, я был совершенно неправ. Не знаю как на кампусах,
но если посмотреть в Википедии и сделать поиск в Гугле,
окажется, что весь феминизм аккуратно размещается между
условно "правым" крылом, которое является одной из фракций
демократической партии, и условно "левой", то есть SJW,
которые заняты борьбой за криминализацию всего,
связанного с сексом, развратом и половыми извращениями,
включая даже некоторые вещи, которые были легальны
до сексуальной революции 1960-х.

То, что эти самые SJW есть просто фашисты
и ничем не отличаются от американских (и саудовских)
религиозных ультраправых - общее место:
http://www.inspiracy.com/black/abolition/feminism.html
Но что для "приличного феминизма" в этом пространстве
места уже не нашлось, было для меня шоком.

То есть если посмотреть на ту же Камиллу Палью,
сейчас ее вполне официально называют "anti-feminist",
ну и все, кто с ней аналогично думают, сейчас, видимо,
тоже "анти-феминисты".

То есть с "феминизмом" произошло то же, что и
с "левыми". Шиитман пишет:

...Красно-коричневых и розовых всё равно больше, гораздо
больше. Для 99% людей слово ``левый'' обозначает либо
сталиниста грезящего о Гулаге 2.0, либо партбюрократа,
строящего себе карьеру на предательстве и продаже своих
идеалов. Ну и еще субкультура, конечно же, всяческий
anarcho-riot-porn, ритуальные экстремальные марафоны с
полицией. Красивые, но политически бесплодные
действия. Ярлык ``левый'' давно уже не является для меня
маркером ``свой-чужой''. Когда я знакомлюсь с человеком и
узнаю, что он/она придерживается ``левых'' взглядов - я
начинаю относиться к нему с опаской и недоверием, пока
четко не проясню его/её организационную принадлежность. И
с большой вероятностью, на этом общение и заканчивается.

Вот то же самое у меня с "феминизмом", что у Шиитмана
с левыми. То есть например отечественная продвинутая
феминистка номер 1 Белла Раппопорт:
http://www.sobaka.ru/city/city/40323

Извините, но выглядеть глупее и неадекватнее
Марии Арбатовой - большое достижение, действительно.

Мне кажется, адекватных там просто не осталось,
по крайней мере если побегать по феминистическим
сообществам, там есть вполне монолитный консенсус
насчет того, что именно надо запретить (все).

В России, конечно, требования запретить все есть
вообще общее место, "четвертая этическая система".
Но вроде бы и западный феминизм действует в этом формате.

В общем, в мире есть три самых агрессивных и
тошнотворных говна, которые требуют все запретить:
мусли, феминаци и путлеровцы.

Я долго это обдумывал и в конце концов решил
выписаться из феминизма. Нехорошее слово.

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1942751.html?nc=85

[Рыцарь алой розы]

В Москве открыли туалет в котором кормят из горшков и унитазов.

Ничего нового, в Америкосии такое давно имеется lol

[Рыцарь алой розы]

А это уже в Украине lololoololololokl

[Хоррор]

Я не помню, как фильм назывался - то ли испанский, то ли итальянский. Короче, там так. Стоит в комнате куча унитазов. Входят мужчины и женщины, снимают штаны, усаживаются. Время от времени кто-нибудь из них извиняется, выходит в соседнюю комнату и ест. Потом возвращается и продолжает срать.

[John1989]

ОХОТА НА ПЕДОФИЛА

В своей запрещенной книге «Апгрейд обезьяны» (теперь она называется «Венец творения») я описал реакцию стада обезьян, третирующих своего сородича, на коего указал пальцем вожак. Визги, щипки и шлепки, бросание в бедолагу веток и дерьма… Воодушевляющее объединение и консолидация вокруг общего врага! Травля... Таковы приматы. Таков народ.

Видимо, порой быдлу нужен хворост для истерии. Видимо, периодически быдлу необходим какой-нибудь фашизм, чтобы начесать свою животную обезьянность. Нужен какой-то враг, которого можно совместно травить, сплотившись и сладко трепеща от этого чувства стадности - и одновременно страшась, как бы не ткнули пальцем в тебя.

Развернуть Свернуть

Можно травить евреев, как это было при черном фашизме в Германии. Можно искать тайных врагов народа и вредителей, как это было при красном фашизме в СССР. Можно вынюхивать везде коммунистов и писать на них доносы, как это было в США в эпоху маккартизма. Можно охотиться на ведьм, как это было в Средневековье… И тогда в помешанном на поиске тайного врага обществе вспыхивают многочисленные судебные процессы, растет градус ненависти и ширится река доносов, а количество врагов народа в процентном отношении переваливает все разумные рамки.

Эта разливающаяся по всему обществу истерия бешенства имеет те же корни, что и пляска Святого Витта (истерическая хорея). Подобные истерические эпидемии периодически прокатываются по странам и континентам. То тишь да гладь, а то вдруг раз – и все начинают искать какого-то замаскированного врага, в уголках народных ртов появляется пена, словно у Кургиняна в «Историческом процессе», брызжет слюна плебейской ярости… Мы знаем много таких случаев. И сейчас перед нами разворачивается одна из таких истерий. Поиск педофилов.

Педофилы кругом! Нужно быть внимательными! Нужно искать педофилов со всей тщательностью! Педофилы хитры и коварны! Они угрожают нашим детям! Расстреливать! Кастрировать! Всмотрись в себя! Необходимо по капле выдавливать из себя педофила! А не педофил ли твой сосед? Ты уже донес на него?..

Эта истерия пришла к нам из США. Из пуританской страны с задавленной сексуальностью, где слово «секс» прочно ассоциировано со словом «грязь» («грязные игры» и пр.) Из закомлексованной страны, где охота на педоведьм давно уже вышла за рамки не только здравого смысла, но и гуманизма. Что естественно: всякая истерия и охота на врагов народа приводит к репрессиям невиновных. США не явились исключением. Вот вам история, которую напомнил один из посетителей моего блога, живущий в Америке:

«…был как-то один интересный случай в США, по которому даже сделали фильм. Женщина-фотограф сфотографировала свою дочь среднего школьного возраста, трогающую свой сосок или что-то в этом роде. Работница конторки, печатающей снимки, заметила этот снимок и пришла к выводу, что здесь имела место сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, о чем и сделала донос в органы. В результате женщину судили, и ей с бол ьшим трудом удалось избежать тюремного срока. Собственно говоря, такого рода случаев известно немало.»

Таких случаев действительно немало. И не все попадают в кино… 18-летняя девчонка, переспавшая со своим практически сверстником – 17-летним парнем, теперь зафиксирована на сайте опасных педофилов и подвергается всеобщей травле, размышляя о самоубийстве... Как отмечают наблюдатели, «В США за фотографию обнаженного 17-летнего человека можно отправиться в тюрьму на срок в два раза больший, чем за попытку его убить, и на в четыре раза больший, чем за нанесение ему тяжких телесных повреждений, повлекших смерть.» Здесь могут сломать жизнь любому, попавшему под колеса равнодушной карательной машины: в ФБР людей, занятых борьбой с детской порнографией, в два с лишним раза больше, чем занятых обеспечением национальной безопасности. И им нужно что-то делать, чтобы оправдать свое существование. Поэтому число зарегистрированных в США сексуальных преступников превышает уже население многих крупных городов. А что вы хотите? Паника! У нас с той же тщательностью искали таинственных «вредителей», которые подбрасывали песок в буксы, гайки в станки и стекло в масло. Педофилы кругом и их число растет! Нашествие! Будь осторожен, товарищ!..

В реестре сексуальных преступников Америки и Европы, куда перекинулось пламя педоистерики, числятся даже совсем маленькие дети , занесенные туда за проявления здоровой детской сексуальности, навроде игры в доктора. А детям из первых и вторых классов предъявляются обвинения в «сексуальных домогательствах» и «сексуальных злоупотреблениях». Так у детей вместо естественного развития сексуального чувства развивают тяжелые комплексы и неприятие одной из самых светлых и чувственных сторон человеческой жизни. Известны случаи, когда дети привлекались к ответственности за то, что производили «детскую порнографию» со своим собственным участием (фотографировались голыми), их при этом обвиняли в «самоэксплуатации». Эти дети порой подвергаются принудительному лечению методами, в том числе электрошоковой терапии, которые применялись в середине ХХ века для "лечения" гомосексуалов и сумасшедших.

Количество сломанных судеб растет. В США уже существует организация людей, типа нашего «Мемориала», только объединяет она не жертв политических репрессий, а жертв драконовских судебных решений, возникших на ровном месте. Впрочем, почему «не политических»? Педофилия за Западе давно уже политика. Так же, как и анекдоты в сталинском СССР.

Если вы думаете, что в России эта истерия проходит в более легкой форме, то ошибаетесь. Я говорил, что любая охота на ведьм приводит к тому, что невиновные страдают больше виновных. Дело Макарова, получившего 13 лет тюрьмы из-за плохо вымытой пробирки, тому подтверждение. В его деле не было никаких прямых доказательств вины, одни косвенные, да и то противоречивые. Но волна истерии захлестнула судейских. Настолько, что после вынесения приговора председатель Мосгорсуда Ольга Егорова призвала детского омбудсмена Астахова отнять дочь у матери, которая посмела защищать своего мужа. Подумаешь, что она считает его невиновным. Ведь развернута общественная кампания против педофилов! И значит, она должна была отречься от мужа! Разве сумеет такая женщина воспитать свою дочь в духе необходимой ненависти к педофилам? Отнять дочь у врага народа! Государство воспитает…

Число врагов народа во время истерической кампании должно расти в разы – это главный признак охоты на ведьм. Так и есть. Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева озвучила следующие цифры: за последние шесть лет количество педофилов у нас выросло… угадайте на сколько процентов? Ни за что не угадаете! На 2000%. Повторяю: на две тысячи процентов! Причем, рост, экспоненциальный, то есть взрывной – год гот году педофилов становится все больше, словно с ними и не развернута самая непримиримая борьба: по сравнению с прошлым годом, в 2011 году число педофилов увеличилось в 2,5 раза. Широко шагает страна в светлое будущее! Скоро непедофилов уже вовсе не останется. Половина страны будет сидеть, а другая половина охранять. А потом местами будут меняться.

Это заставляет задуматься, не правда ли. Что происходит? Вообще-то педофилия – довольно редкое психическое отклонение, которое отнюдь не передается воздушно-капельным путем. Откуда же такой взрывной рост? Очень просто – расширяющиеся круги на воде захватывают невиновных.

Если все вокруг говорят, что кругом кишат педофилы, если все вокруг днем с огнем ищут их, то удивительно ли, что находят? Вот вам реальная история. Рано созревшая девочка 13 лет сожительствовала с мальчиком-ровесником. Потом с другим. Потом с третьим… Шестым у нее оказался 17-летний парень, коему вскоре исполнилось 18 лет, а это возраст, с которого наступает уголовная ответственность по данной статье. И мамашка девочки, которой к тому времени уже стукнуло 15, выместила на нем всю свою злобу на дочь и все свои ошибки в воспитании, накатав заяву в милицию. Парень сел по педофильской статье. А не было бы этой шумной кампании, мамашке из рабочего квартала и в голову не пришло б катать заяву. За что посадили парня? А ни за что. Кампанейщина…

Моя жена работает в школе. И дотуда уже поиск врагов народа докатился. Зараженные истерией родители бдят и вовсю «сигнализируют». 70-летняя завуч школы легонько шлепнула по заднице ученика: «Ну-ка, не хулигань, иди в класс!» Родители пишут тревожную телегу: а не педофилия ли?.. Ученик 10 класса в «Контакте» вступает в переписку с учителем английского, выясняя какие-то непонятки по дополнительным занятиям. Встревоженная мама, узнав об этом, прибегает в школу: «Мой сын переписывается с учительницей! Знаю я эти штуки. Я бы хотела на нее посмотреть! Что за фифа такая охмуряет моего мальчика?!.» Участившиеся доносы от простых граждан – еще один типичнейший признак общественной истерии. Вот откуда взрывной рост – из стукачества.

Еще одним аналогичным и не менее ярким признаком являются клятвы и оправдания. Вот в Думе происходит голосование по «педофильскому» закону, ужесточающему наказание за связь с несовершеннолетними. И двое депутатов почему-то воздерживаются. Тут же выясняются их фамилии и начинаются вопросы: а почему? Они оправдываются: да мы просто кнопки перепутали. Люди боятся не только возражать и даже воздерживаться, они считают необходимым оправдываться – а то не дай бог заподозрят в недостаточной ненависти к педофилам. Ведь ненависть во время истерических кампаний нужно всячески демонстрировать, расхаживая с плакатами и требуя лютой смерти врагам народа.

Может возникнуть вопрос: есть преступления гораздо более опасные, чем педофилия и гораздо более распространенные – те же убийства, например. Почему же общественное мнение шизанулось именно на почве педофилии? Ах, не спрашивайте! Психические эпидемии не имеют рациональных объяснений.

А педоистерия, между тем, продолжается. Известная депутатка и педоистеричка Елена Мизулина из «Справедливой России» готова бороться с педофилами до самого конца – пока всю страну не изведет на корню. Даже президент вынужден был что-то брякнуть о химической кастрации педофилов.

Вы хотите кастрировать 18-летнего Ромео, переспавшего со своей 16-летней Джульеттой? А вы умом не тронулись?.. Или вы хотите кастрировать только настоящих педофилов, типа Чикатило? Вы полагаете, это поможет уберечь детей, лишив педофила потенции? Истинному педофилу не нужна эрекция, его болезнь сидит в мозгах, а не в члене. Чикатило, как известно, был полным импотентом. И отсутствующую эрекцию он заменил ножом. Психологи говорят, что больной на голову псих мстил таким образом миру за свою импотентность. Вы хотите, чтобы таких мстителей стало больше?

И нужно наконец научиться отличать опасную педофилию от надуманной. Когда речь идет о людях, которые насилуют малолетних детей – это одно, и тут все ясно: сажать надолго. И совсем другое дело, когда речь идет о половых контактах с формально несовершеннолетними, но уже сексуально зрелыми людьми. Во многих штатах Америки, например, возраст согласия 18 лет. Это форменный идиотизм. О какой педофилии и психологическом вреде такому «ребенку» может идти речь?

«Я был бы счастлив, если бы мне лет в 14 или 16 дала какая-нибудь взрослая тетка лет 18-20!» - мечтательно закатив глаза, сказал один мой знакомый. И я бы был счастлив. Более того, это послужило бы предметов гордости и хвастовства! В такой ситуации от «педофилии» не вред, а сплошная польза. Знаете, как лишился девственности знаменитый режиссер Феллини? Когда ему было лет 14 или 16 отец взял его за руку и повел в публичный дом к опытной проститутке. Точно также поступали до революции во многих российских аристократических семьях. Это нормально. А сейчас и проститутку эту, и папу Феллини привлекли бы к уголовной ответственности. За что? Не «за что», а «потому что». Истерия…

В США преследуют и третируют сексологов, посмевших сказать об истерически преувеличенном вреде педофилии. И немудрено, если 74% американских обывателей утверждают, что будут поддерживать самые суровые меры по борьбе с педофилией, «даже если в их пользу не будет иметься никаких научных доводов.» В России жертвой антипедофильской истерики стал ученый-сексолог Г. Дерягин, которого турнули с преподавательской работы за объективное констатирование в одной из своих книг простого, как мычание факта: анонимные опросы свидетельствуют, что не всегда контакты взрослых с подростками наносят тем психологическую травму, нередко подростки воспринимают эти контакты положительно. Но раз существующая доктрина требует, чтобы от педофилии был сплошной вред, к черту науку!..

«С какого же возраста разрешить детям сексоваться? – Можете спросить вы. – С пяти лет что ли?» Природа подскажет. Ее не обманешь. И при чем тут формальные ограничения? Возраст согласия в разных странах установлен разный. В Германии, Австрии, Венгрии, Португалии и пр. – 14 лет. В Испании – 13 лет. В России, Молдавии, Либерии и пр. – 16 лет. В Тунисе – 20. Где истина? На мой взгляд, она в старом советском УК, который запрещал половые сношения с «лицом, не достигшим половой зрелости», то есть с «настоящими детьми». И в каждом случае проводилась экспертиза. Причем, в понятие половой зрелости входит не только физическое созревание, но и психо-эмоциональное.

А то ведь доходит уже до откровенных маразмов. Подвергаются преследованию уже не только сама «педофилия» и детская порнография (что правильно), но и всё отдаленно схожее с этим, например, семейные фотографии голых детей. В Австралии, скажем, запретили участвовать в порносъемках артисткам с маленькой грудью, потому что они похожи на малолетних. А ведь, по уму, такие съемки нужно только поощрять, – чтобы у людей, склонных к педофилии, был хоть какой-то способ удержаться в рамках закона: пусть онанируют на картинки, а не «выходят на охоту». Аварийный клапан всегда должен быть. Но нет. В захлестнувшей мозги педоистерике вычищается все подчистую. Даже во вред здравому смыслу. (Иррациональное поведение, кстати, тоже есть характеристика социальной истерии).

Вот вам история… Лондонская галерея современного искусства Tate Modern открывает выставку наиболее ярких представителей поп-арта. Разгорается страшный скандал. И разгорается он из-за одной малюсенькой фотографии 35-летней давности (когда еще в мире не было педоистерии). Фото изображает 10-летнюю голую девочку в ванной комнате с мочалкой в руке. Что тут начинается! Сразу несколько английских организаций по защите прав детей выражают свой протест. Зачем? Они хотят защитить снятую 35 лет назад «девочку», которой дано за сороковник? Защитники заявляют, что «…размещение такой фотографии на выставке привлечет к выставке педофилов.» И что? Ну, придут несколько педофилов на выставку. Ведь где-то им ходить все равно надо, почему бы не по выставке?.. Но логика спит, когда бушуют истерические страсти.

Аналогичные скандал разгорелся не так давно и в Австралии. В Сиднее открылась выставка фотографий Билла Хенсона, где были обнаженные дети. И тут же закрылась, потому что полиция изъяла экспозицию. В ответ на это журнал Art Monthly в знак протеста опубликовал на своей обложке снимок шестилетней обнаженной девочки, сидящей перед картиной, на которой красками написан пейзаж. Как сказал главный редактор, они сделали это для того, чтобы «узаконить наготу и детство в качестве тем для искусства». Тут уж дело дошло аж до премьер-министра, который выразил свое возмущение публикацией. И заявил, что «дети не в состоянии сделать осознанный выбор о том, хотят ли они сниматься голыми.»

Но ведь дети не в состоянии сделать и осознанный выбор о том, что они хотят сниматься одетыми! Однако, их почему-то снимают одетыми! Это ли не эксплуатация несознательных чад в своих целях взрослыми?.. Австралийские журналисты кинулись к изображенной на фото девочке с вопросами, не чувствует ли она себя жертвой сексуальной эксплуатации, но та слов таких не знала и заявила, что это фото – ее любимое. Что ж, дети здоровы – до тех пор, пока взрослые не внесут им в голову свои комплексы.

И я вот думаю, с каких это пор обнажение у нас стало аморальным? Куда ушли традиции античности и Возрождения? Откуда повылезло столько людей, для которых ненавистна сама мысль о том, что под одеждой люди – голые?.. Этих людей порождает общественная истерия – весьма опасный пожар, пламя которого, будучи раздутым, начинает губить невиновных и отравлять атмосферу в обществе.

Конечно, человечество опомнится, когда педоистерия схлынет, унеся вместе с собой тысячи искалеченных судеб. А пока ваше собственное младенческое «голенькое» фото шестидесятых годов, размещенное в вашем же блоге, может послужить основанием для закрытия вашей странички по «педофильским признакам». И вообще мой вам совет: сожгите свои семейные альбомы от греха, а то, не дай бог, донесут соседи, и у вас отнимут детей за то, что вы их растлеваете такими вот снимками…

[John1989]

«Она, корова, ничего не чувствует...»
Сексолог Александр Полеев об интимной жизни школьников

Прокуратура Тюменской области проверяет жалобу местного родительского комитета на то, что в одной из школ города неправомерно проводятся уроки сексуального просвещения «Путешествие сперматозоида». Четвероклассникам рассказывают об анатомических различиях мужчин и женщин и просят подготовить доклад о размножении слонов. К скандальной истории уже подключился уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов, который поблагодарил родителей-активистов за «бдительность и принципиальность в деле защиты детей от растления». Тюменский департамент образования считает заявления бдительных родителей дезинформацией и готов отстаивать интересы учителей в суде. Нужны ли школьникам знания об интимной стороне отношений, что именно и как следует им рассказывать? На эти вопросы «Ленте.ру» ответил врач-сексолог, кандидат медицинских наук Александр Полеев.

«Лента.ру»: Нужно ли школьникам рассказывать о сексе?

Александр Полеев: Школьная система сексуального воспитания необходима. Она есть практически во всех цивилизованных странах, даже в очень религиозных — Испании, Польше. И это просто преступление, что в России таких уроков до сих пор нет. Научно доказано, что идет акселерация. В 1964 году проводили первое исследование подростков в Москве на наличие полового гормона тестостерона. Тогда у парней его концентрация составляла 14 миллиграммов на литр крови, а сегодня — уже 18. Это много, в три раза больше, чем у взрослых. Если сейчас зрелому мужчине дать 18 миллиграммов тестостерона, он тут же совершит половой акт, неважно с кем. С каждым годом уровень гормонов у подростков медленно, но растет. Никто не отрицает, что интимная жизнь есть, никто не отрицает, что она нужна. Но почему-то отрицают, что в школе нужно давать какие-то элементарные знания о ней. Полное отсутствие логики.

Когда современные подростки начинают сексуальную жизнь?

В России исследований очень мало. В основном данные по Москве. Сегодня чуть более 50 процентов выпускников столичных школ имели сексуальный опыт. Дебют происходит чаще всего в старших классах. А в Париже, например, среднее начало интимной жизни — 13 лет, самое раннее среди стран Европы.

Плоды сексуального просвещения?

Плоды сексуального просвещения в другом. Во Франции на тысячу школьников — 3,5 беременности, в Германии — 5, а в России, несмотря на то, что у нас вроде бы подростки позже вступают в половую жизнь, — 34 случая на тысячу. Стоит ли говорить о том, какой травмой является беременность для школьницы.

Развернуть Свернуть

Школьников надо обучать контрацепции?

Безопасному сексу! Я помню случай, когда русская православная семья привезла из Германии, где они живут постоянно, видеозапись. Там немецкие пятиклассники на уроке учились натягивать презерватив на фаллоимитатор. У нас их все осудили, посмеялись, какие немцы идиоты. А на самом деле все правильно они делали. Мало детям говорить о контрацепции. Некоторые знания нужно доводить до автоматизма — понемножку, ненавязчиво. Что в Германии на практических занятиях и делают. Мальчик, допустим, знает, что надо пользоваться презервативом, иначе есть опасность, что партнерша забеременеет. Но в начале интимной жизни он настолько взволнован, что в момент близости может легко забыть об этом. Так и получается беременность. И девочкам надо постоянно внушать, что как бы мальчик ни нравился, она должна всегда отвечать: «Я тебя очень люблю, но без презерватива не разденусь».

И, конечно, на уроках нужно рассказывать о психологии сексуальной жизни. Чтобы подростки знали, когда интимная жизнь приносит радость. Мальчики часто не понимают, что девочку перед сексом надо готовить: целовать, ласкать, говорить ей какие-то нежные слова. Они же спешат сразу перейти к делу, а потом возмущаются: «Она, корова, ничего не чувствует...». У него ведь член до колена и половой акт продолжается 30 минут. По мнению подростка, она должна быть без ума от счастья, а девушка плачет от боли. Так ты же делал все неправильно!

Плохо представляю, как в наших школах будут учить надевать презерватив или рассказывать об эрогенных зонах. Родительские комитеты и православные активисты закидают учителей камнями.

Даже если у каждой школы мы сегодня поставим трех полицейских и двух служителей церкви, процесс акселерации не замедлится. Поверьте, ни одному сексологу не хотелось бы, чтобы школьники начинали интимную жизнь. И не только потому, что это отвлекает их от занятий, а потому, что их половой аппарат не созрел для наслаждения, и они себе портят будущую сексуальную жизнь. Но никто им не может запретить пробовать секс. Им это интересно. Значит, взрослые должны быть мудрее. Государство должно возглавить этот процесс, подготовить подростков, чтобы им потом не было мучительно больно. Те же суициды в большинстве своем случаются из-за неудач в сексуальной сфере, а вовсе не из-за двойки по геометрии.

Кто должен вести такие уроки?

Учителя биологии.

Вспоминаю своего педагога, который краснел, рассказывая о пестиках и тычинках.

Естественно, нужна специальная подготовка. Минфин еще лет двадцать назад выделял на эти цели деньги. Нужно всего две недели, чтобы им прочитали курс по основам сексологии. Но система так и не была запущена. А где деньги — до сих пор не знает никто, кроме академиков российской академии образования. Хочу заметить, что это не такие уж сложные предметы. Это не запуск ракеты в космос. В некоторых школах врачи это уже давно преподают, хотя и не являются педагогами. И неплохо, кстати, получается.

В каких школах?

Администрации многих продвинутых частных школ приглашают профессоров-сексологов читать лекции. Я тоже принимаю в этом участие. Сначала пробовал вести уроки раздельно у мальчиков и у девочек. Но потом понял, что это не нужно. Сейчас сидят все вместе.

Как школьники воспринимают эти темы?

Бывают, конечно, смешки, но в целом все проходит очень хорошо. Иногда бывает, что перемена еще не закончилась, а все уже сидят, ждут. Встретишь в коридоре какого-нибудь педагога или директора, разговоришься, из класса уже выглядывают: «Вы скоро?» Они относятся к этим урокам серьезно. Для них это важно в их возрасте. В наше время интим — составная часть общей жизни. И очень важная. Сегодня все больше людей хотят функционировать в этой сфере хорошо, а для этого базисные знания необходимы.

Папы и мамы демонстраций не устраивают?

У меня был один или два случая, когда родители, называющие себя православными, возмущались. Я с ними встречался. «Хотите, чтобы ваша дочь была несчастной женщиной, чтобы на нее никто не смотрел, чтобы она всю жизнь дома провела?» — «Нет, конечно. Мы бы хотели, чтобы она была привлекательна для других». Сейчас девочка ходит в класс вместе со всеми.

Почему тогда в массовых учебных заведениях это не удается внедрить?

Некоторые думают, что «лишняя информация» станет стимулировать к раннему началу половой жизни. Смешно. Когда по телевизору и в интернете идет настоящая секс-пропаганда — что плохого в этих уроках? Наоборот. Кстати, многие родители согласны, что школа должна давать базовые знания об интимной жизни. Я видел сцену, когда в учебное заведение приходила мать, у которой забеременела дочь-десятиклассница, с претензией: «Моя Света хорошо учится. Не думала, что будут такие проблемы. Почему вы не научили ее предохраняться? Чем вы вообще в школе занимаетесь?»

Некоторые педагоги считают, что сексуальным воспитанием должны заниматься родители.

Представьте, как мать или отец учит свое чадо пользоваться презервативами. У подростка пубертат в самом расцвете, в семье из-за этого и так сложные отношения — не стоит включать туда еще и интимные вопросы. Это нарушает детско-родительские отношения, и вообще это практически садизм со стороны школы. Представьте: дочь задала вопрос матери по поводу орального секса. Допустим, мать мужественно собрала волю в кулак и ответила. Подросток ушел на кухню и думает: «А мама — специалист в этом деле? Когда начала? Только ли с папой этим занималась?» С учителем легче. Ему положено все знать и отвечать на вопросы. Школьник выслушал его и ушел. Он не живет с ним в одной квартире.

Что же тогда делать?

Родителям бы посоветовал читать книги, написанные сексологами, а потом излагать прочитанное подросткам — за неимением других способов. Либо записываться на консультации к профессионалам. Поверьте, академики российской академии образования при необходимости приводят своих детей и внуков на консультации к сексологам. А вот на миллионы других мальчиков и девочек им глубоко и решительно наплевать.

Есть мнение, что современным подросткам сексуальное просвещение без надобности. Столько фильмов на эту тему, и в интернете есть ответ на любой вопрос.

Вспоминается анекдот на эту тему: «Разговаривал с сыном о сексе. Узнал много нового». Идея, что дети научатся где-то без нас, порочна. Это все от лени. Голливуд не научит интимной жизни. Например, в их фильмах женщину всегда целуют в грудь, и она от этого дико возбуждается. Но только у четверти грудь является эрогенной зоной. В интернете есть достойные вещи, но очень много текстов сомнительного качества. Смотришь подпись: кандидат наук. Но где гарантия, что автор вчера не выписался из психбольницы или не был исключен из медвуза? Одно время в сети была популярна статья на тему современных представлений о бешенстве матки. У меня многолетний стаж сексолога — не встречал я бешенство матки. Если нет нормальных знаний — формируются мифы.

Какие мифы самые распространенные среди подростков?

Те же, что были 50 лет назад, в годы моей молодости. Например, что без опасений забеременеть можно заниматься сексом пять дней до месячных и пять дней после. Или еще один распространенный миф: от одного раза ничего не будет.

[snowman]

ШЕСТЕРКИ ОРДЫНСКОЙ ХУНТЫ ВЫНЕСЛИ РЕШЕНИЕ О "ПОЖИЗНЕННОЙ БЛОКИРОВКЕ" НАШЕГО ТРЕКЕРА.

«Мы не потеряем своих пользователей!» Интервью Рутрекера РосКомСвободе о решении Мосгорсуда по их «вечной блокировке»



Сегодня стало известно, о вынесении решения Мосгорсуда по так называемой «вечной блокировке» крупнейшего российского торрент-портала, Rutracker.org, по заявлению со стороны издательства «Эксмо».

Решение суда не вступило еще в силу, у администрации Рутрекера есть месяц на подачу апелляции. Поэтому как минимум еще до середины декабря данный портал будет полностью доступен для своих пользователей, коих на текущий момент более 13 миллионов человек.

Также отметим тот факт, что решение Мосгорсуда не учитывает интересы тех тысяч правообладателей и авторов, которые сами размещают свои произведения на Рутрекере и если данный интернет-ресурс будет в итоге заблокирован, то миллионам пользователей могут стать недоступны сотни тысяч произведений, опубликованные под открытыми и свободными лицензиями.

.

«Пожизненная блокировка Rutracker.org не приведет к ликвидации ресурса. В ближайшие несколько месяцев, когда у Rutracker.org будет возможность обжалования решения суда, аудитория ресурса только возрастет, — говорит Козлюк. — Затем, после блокировки, возможно и произойдет некоторое падение посещаемости, но если и произойдет, то лишь примерно на 15-20%. Кроме того, скорее всего, Rutracker.org удалит аккаунты правообладателей, с помощью которых они удаляли те раздачи, которые как они считали нарушали их авторские права, тем самым ранее отмодерированный таким способом контент станет более доступен для всех пользователей трекера после его блокировки».
Артем Козлюк, «Роскомсвобода» для CNews

Мы взяли интервью у администрации Рутрекера по данному случаю:

РосКомСвобода: Что планируете сделать в ближайшие дни? Будете ли обжаловать решение Мосгорсуда или сразу начнете предпринимать превентивные меры, готовясь к блокировке?

Рутрекер: Мы планируем создать 2 новых раздела на нашем портале, один — по информированию пользователей об инструментах обхода блокировок, с доступными для всех объяснениями как ими пользоваться, тем более большинство из них легки в освоении для всей нашей аудитории. Второй раздел будет посвящен юридическим вопросам, связанным с легальностью и законностью использования данного инструментария, а также, возможно, реализация F.A.Q по данной ситуации вокруг решения Мосгорсуда по блокировке Рутрекера «навсегда».

РКС: Мы думаем всем было бы интересно узнать, будете ли вы разделегировать права тех учеток правообладателей, которые в настоящее время имеют право самостоятельно блокировать раздачи? И что при этом произойдет с теми раздачами, которые ранее были ими заблокированы?

Рутрекер: Этот вопрос сейчас нами прорабатывается, окончательного решения мы еще не приняли, совершенно очевидно, что многое будет пересмотрено. Посмотрим еще и на тот момент, каким образом данные правообладатели прореагируют (если прореагируют) на ситуацию с решением Мосгорсуда. Мы были открыты для поиска компромисса, но сейчас мы почувствовали необоснованное преследование юридическими формами (широкими по толкованию) по отношению и к нам и к миллионам пользователей нашего портала. Скажем так: определенно ряд личностей, представителей тех или иных контор или правообладателей скоро не смогут резать раздачи у нас, мы лишим их этой возможности, как симметричный ответ. Насчет восстановления ранее закрытых раздач, мы также еще не приняли окончательного решения, но всё идет к тому, что мы готовы это сделать в случае нашей блокировки.

РКС: Планируете ли вы открывать представительство в Tor и/или в других альтернативных сетях, как это, например, эффективно сделала Флибуста, крупнейшая свободная онлайн-библиотека?

Рутрекер: Да, мы думаем над вопросом — прийти в Tor, как альтернативную возможность для пользователей получать доступ к нашему форуму. И хотя, на наш взгляд, использование Tor еще недостаточно широкоизвестно, да и посложнее для всех категорий пользователей, чем другие инструменты восстановления доступа к информации, но тем не менее — это стратегический вопрос обучения наших пользователей новым интернет-технологиям.

РКС: Проводимый опрос, в котором приняло участие уже более 1 миллиона пользователей будет ли последним аргументом в отношении стратегии действий администрации Рутрекера? Или это опрос скорее осведомительный, для информации к размышлению?

Рутрекер: Мнение самих пользователей — это для нас не последний аргумент а первый! Потому что, если честно, мы сами не знали, что выбрать: удалять раздачи или потерять пользователей, сейчас же очевидно, что пользователей мы не потеряем. Сначала мы провели опрос среди модераторов, а потом уже чтобы не действовать «втемную» — повесили открытое публичное голосование и результаты его наглядны для всех. Мы, наверное, провели одно из самых масштабных по числу участников интернет-голосований в Рунете и последнее слово останется за самими пользователями Сети, которая нас всех объединяет.

.

Напомним, что ранее другой правообладатель, Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ), принял решение о подачи аналогичного иска в суд, что и послужило поводом администрации Рутрекера вынести вопрос своим пользователям о дальнейших возможных действиях со стороны портала.

На текущий момент в масштабном онлайн-опросе, аналогов которому немного, приняло участие уже более 1 миллиона пользователей и порядка 2/3 из них, около 700 тысяч человек выбрали вариант о своей готовности к «вечной» блокировке Рутрекера с необходимостью сохранить все существующие раздачи (и, соответственно, готовыми использовать инструменты восстановления доступа к порталу, если он будет в итоге заблокирован в России).

http://rublacklist.net/13442/