Вчера посмотрел программу Дело голубой орхидеи. Шокирующая конечно правда о том что тысячи детей были убиты. Не меньше удивляет другое. Удивляет ведущая которая говорит что мы не можем вам показать все шокирующие кадры. Отсюда еще один вывод. А именно АБСУРД статьи за просмотр того самого видео. Получается так: Эта ведущая плюс какие то там эксперты плюс оперативники плюс еще кто то имеют право и возможность смотреть это и они не подсудны. Гражданские же подсудны. Понимаете всю дикость и абсурдность подобного?? Я прямо таки представляю оперативника который просматривая эти кадры морщился,его тошнило,он блевал,его тела покрыла судорога....да,да мы идиоты и мы верим в эту ахинею! Ведущая,оперативники и так называемые эксперты,криминалисты и психологи сделаны из того же материала что и МЫ остальные люди. Так каким образом просмотр этого видео лигален для этих <<сверхлюдей>> наверное а для остальных смертных это статья? Разве эксперты пробуют сами героин изъятый у наркоторговцев? Нет не пробуют. Так в чем законность тогда этого? А нет закона. Он для избранных. Так же как было при дорогом лиониде ильиче. Когда тот смотрел свой любимый фильм <<Империя чувств>> на кремлевской даче и жрал водочку а другие простолюдины за просмотр этого же фильма ехали по этапу.



Дальнейшее что меня поразило это с каким ужасом эта актриса говорила о том что в 1998 году депутаты понизили возраст согласия. Какие то бредовые выпады по поводу экономики того периода. Когда возраст согласия в Европе и держится на отметке 14 лет. Она вообще знает эта <<героиня ментовских-зоновских фильмов>> которыми проели все мозги уже двадцать лет или более того что в СССР вообще не было ни какого Возраста согласия ни в каком кодексе?? А увидев концовку фильма я понял что зря вообще смотрел подобный материал. Просто в конце доблестные подговорили дворовых пацанов ( совершенная подстава) что бы те спровоцировали педофила к действию. И еще после этого они будут говорить о справедливости и законе?