Или ты придуриваешься, или ты осознанно подменяешь понятия. Твои рассуждения сродни логике "Все, кто ест огурцы, обязательно когда-нибудь умрут. Следовательно, есть огурцы вредно" или "В Средневековье не запрещали принимать ЛСД. Следовательно, в Средневековье было больше свободы".Сообщение от rota13
Во-первых, церковь всегда ограничивала права и свободы граждан, отрицала само право человека радоваться жизни. Сидеть по домам, молиться - такое представление об идеальном времяпрепровождении церковь навязывала тысячелетиями. Инакомыслие? На костер. Внебрачные связи? Забить до смерти камнями. Во-вторых, именно с подачи или одобрения церкви возраст вступления в брак постоянно поднимался.
Истерии в теократических государствах - навалом. В том, что она не становилась "педо", никакой заслуги церкви нет. В Средневековье вообще требовалось очень мало, чтобы попасть на костер инквизиции. Если бы кому-то пришло в голову, что брак с 12-летней не поощряется Библией, начали бы сжигать и "средневековых педофилов". Вопрос был лишь в отсутствии соответствующих указаний об этом в Библии.
Это потому что твоя логика просто не позволяет тебе оперировать фактами.Ты связываешь факты, которые связывать нельзя. Любая внебрачная "связь" считалась блудом и грехом, хоть с несовершеннолетней, хоть нет. Замужество в 12 - да, считалось нормой, но это были светские традиции, и именно церковь постепенно пыталась повысить возрастной ценз в рамках "борьбы с грехами и блудом".
Это тебе что-то привиделось. Во-первых, "совершеннолетие" в исламе наступает лишь с 9 лет, во-вторых, в оплоте шиитов Иране уже считают неприемлемыми браки даже с 13-летними, руководство церкви на этом настаивает и пытается искоренить ранние браки в сельских районах.
Ответить с цитированием