Сразу видно, что ты совершенно не понимаешь, о чем говоришь.
Социалка не имеет никакого отношения к социализму. Социализм - это когда средства производства пребывают в руках государства, а частное предпринимательство либо запрещено вообще, либо составляет мизерный процент экономики. Вот это социализм. Если же производство находится в частных руках, то это капитализм. И каждая страна сама определяет, насколько высоки налоги и какой процент налогов идет на социалку. Высокий процент вовсе не делает страну социалистической.
Рынок может контролироваться как угодно! От этого он не перестает быть рынком! Похоже, в экономике ты "плаваешь" точно так же, как в политике.Есть разные подходы к рыночной экономике, в тех же Штатах республиканцы и демократы по-разному оценивают возможное вмешаельство государства в рынок. Но регуляция обязательно должна быть! Иначе финансовые кризисы и экономические пузыри неизбежны.
Похоже, ты зациклился на феминизме.Чего и стоило ожидать от человека левацких взглядов. Им всегда нужно найти "врага", чтобы с ним бороться и делить мир на черное и белое. То прекрасные коммунисты и проклятые капиталисты, то жуткие феминистки и прекрасные антифеминисты.
Извини, мир устроен немного по-другому.
Типичная анархистская утопия.Государство просто необходимо. Оно регулирует человеческие взаимоотношения и экономику. Анархизм не в состоянии создать ни экономику больше сельской, ни общину больше деревни. Любое анархистское образование с легкостью может быть захавано соседним государством. Любые анархистские общины могут выживать, только используя технику, поставляемую из цивилизованного мира, либо же жили или живут в каменном веке.





Ответить с цитированием