Siberian mouse(Маша Бабко)

[Голдман]

Я почему к примеру КДВ обратился, дабы донести одну простую истину - все участники действовали к обоюдному благу, нарушена была лишь общественная псевдомораль. Существует широкая общественная прослойка подвергаемая геноциду. А это грубое попирание декларированых прав и свобод. Подчеркнуть же хочу следующее: бойлав движение более или менее освещено в сми, литературе. А девочколюбие описано лишь Набоковым достойно. Есть журнал Лучика, блог Локиса, но после набокова эта суб культура так и не была достойно представлена и освещена. Вот если бы тусующиеся тут желтые журналисты взяли на себя труд и на примере дела Кропочкина запилли какой нить вменяемый обзор.

[Николай Николаевич]

Голдман мне непонятно чего вы хотите. От меня ускользает смысл привлечения внимания. Чьего внимания? Нашего внимания? Моего внимания? Спасибо за ссылки. Но моё мнение после прочтения - никто не помышлял о взаимногм благе. Ни одной строкой там не сказано о благе, зато много сказано о проблемах.

То есть вы Голдман фактически из ничего, пытаетесь строить выводы будто чьи-то права были нарушены. Откуда в вас это желание хотя бы где-то хотя бы как-то, но обмануть самого себя? Веди обзор на К. вовсе не обязательно получится таким, каким вы его хотите видеть.

Так чего вы желаете Голдман?

[Голдман]

Очевидно же, чтобы обзор выглядел так как я хочу, а не мизулина

[Голдман]

А серьезно - внести маленький вклад в освещение этого милого моему сердцу явления -девочколюбие. КДВ обстоятельно все живо описал. А о притесняемых девочколюбах ничего нигде не пишут

[Николай Николаевич]

Но тогда Голдман нужно писать рассказы и ирассказывать истории в правильном ключе. Так что бы читатель осознавал глубину чувств.

[Голдман]

Не дал мне бог красноречия, а графоманить лень. Еслиб варился в этом котле, может и пробило бы на творчество . А так сочинения по школьной программе на тройку даже не напишу и сознание сумрачное в следствии многих лет поклонения бахусу

[Николай Николаевич]

По крайней мере вы должны чувствовать грань за которой положительный эффект нейтрализуется и перходит в отрицательный. Лучик эту грань не ощущает совершенно, к примеру, остальные в целом тоже, мне кажется ближе всех к пониманию Marcello‎. Прежде всего нужно разделить общение от обмена контентом.

[Голдман]

М ы тут лишь попутчики а кому в раи и кому в ад есть кому разобраться.

[Николай Николаевич]

Прости, но значит вы не хотите внести посильный вклад?

[Лучик]

девочколюбие описано лишь Набоковым достойно. Есть журнал Лучика, блог Локиса, но после набокова эта суб культура так и не была достойно представлена и освещена.

Герой Набокова - педофил, герои Локиса - педофилы и маньяки, Кропочкин - педофил. При чем тут девочколюбие?

По крайней мере вы должны чувствовать грань за которой положительный эффект нейтрализуется и перходит в отрицательный. Лучик эту грань не ощущает совершенно...

Это всего лишь Ваше мнение.

А о притесняемых девочколюбах ничего нигде не пишут

А девочколюбов и не притесняют.