Про всякое разное....

[Brooke]

Не тупите. Ни Лего, ни болты не изменяют своих свойств "при слиянии", окромя геометрических размеров.
И напротив, в момент оплодотворения возникает совершенно новая система, включается собственный алгоритм развития, который функционирует, не прерываясь, на протяжении всей жизни и заканчивается только смертью.

Не вижу никакой "новой системы". Ну слились, к хромосомам одной клетки добавились хромосомы другой клетки. И что? Возникла лишь третья клетка. И что?! Все остальное - лишь высокопарные словеса.

В толковый словарь заглянуть слабо? Все эти слова обозначают устройства, которые резко меняют состояние системы. Это метафоры для для более лёгкого восприятия вами сути вопроса. Адаптированное изложение. Не в обиду....

Не имею обыкновения обижаться на тупые бредни. Это лишь метафоры, которыми ты сам запутываешь себя.
В двигатель залили бензин, подали напряжение на свечи. ЭТО РЕЗКО ИЗМЕНИЛО СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ! Двигатель завелся, завращался! От этого двигатель перестал быть двигателем? Или до того как в него залили бензин, он не был двигателем?
Теперь, когда двигатель завелся, нам надо упасть пред ним ниц и молиться ему, так как "резко изменилось состояние системы" и возникло нечто сакральное?

Глупость в квадрате. Полезная кишечная флора - НЕ часть организма матери, оплодотворённая яйцеклетка - УЖЕ не часть организма матери, и уж, тем более, НЕ её внутренний орган. Вы запутались, родной!...

Это с какой это радости полезная кишечная флора - НЕ часть организма матери? Это ТЫ запутался, родной. Без кишечной флоры человеческий организм просто не может существовать - это часть системы пищеварения. Это все равно что завлять, что шины - это не часть механизма автомобиля, а, мол, лишь расходный материал. А ездить-то на чем?

Если вы весь такой любитель цитат, то вот вам цитата:

Да по фиг мне твои цитаты. Может ли эмбрион существовать вне матери? Не может. Так что пока он не может жить самостоятельно, он часть организма матери.

"Отдельно от..." уже обсуждали - сравнивали с глубокой комой, когда человек тоже не может жить "отдельно от...".
Вы топчитесь на одном месте. Я вас понимаю - других аргументов-то нет.

Так я не вижу и у тебя никаких "агрументов". Ну привел какую-то подходящую тебе цитатку неизвестно откуда. Это все аргументы?!
Хорошо, давай вытащим из автомобиля радиоприемник. И объявим, что это "начало новой жизни".

Угу, мои и восточных философов. Они, убогие, тоже уверены, что момент рождения человека - это зачатие.

Каких еще "восточных философов"? Тысячелетней давности?
Ну давай я буду ссылаться на "античных философов". На определение человека Платона. Великий авторитет, не так ли? "Восточные философы" еще много чего понапридумывали. Будем всему верить? Как насчет кармы, перерождения, нирваны и прочего? Тоже всему веришь? Или избирательно - тут верю, тут не верю, тут чушь полная - короче, верю только тому, что совпадает с бредом, в который верю я?

Теперь вы путаете причину и следствие. Похоже, зря я тут с электроникой. Это только сильнее заморочило вам мозги.

Хорошую отмазку себе нашел! Ни слова по существу. Это ты сам себе заморочил мозги всякими "триггерами". А я ничего не путаю. "Срабатывает триггер" - но вместо человека из-за ошибки на генетическом уровне получаем биомассу, потенциальный выкидыш. Это уже человек?! Триггер-то сработал, новая жизнь началась, клетки поделились, новая система была создана (хоть и нежизнеспособная). Все условия соблюдены - эта биомасса, согласно твоему учению, подтвержденному "восточными философами" , уже человек, ее надо холить и лелеять. По фиг, что у нее нет мозга из-за генетической ошибки. Триггер-то сработал, система-то запустилась!

Нет, не заказывать. Раньше, например, и к младенческой смертности было нейтральное отношение Бог дал - бог взял. Еще родим, и не одного! А уж к неродившимся - тем более. Значит такая у человека судьба - умереть неродившимся. Умереть самому в утробе и быть убитым - разные вещи.

Опять уходишь от темы. То ты клетку или небольшой набор клеток объявляешь сакральным существом, которое надо холить и лелеять, то, если что-то пошло не по плану (клетки не так начали делиться), это уже не сакральное существо, а опять ложка дерьма. Ты не находишь, что сам себе противоречишь?

Я уже говорил, что не против убийства глубоких уродов. И физических, и нравственных.

Вот опять подтверждение вышесказанному. То - ах, эта клеточка - уже человек, ее убивать низзя! То - ах, оно как-то совсем неправильно поделилось, давайте его убьем на фиг! Двойные стандарты, извращенные понятия, воспевание символов и метафор вместо попыток анализа. Что и требовалось доказать. :
Так что надеюсь, что ты человек слова и сам себя убьешь.