Про всякое разное....

[Marcello]

Marcello ты противопоставляешь разные режимы по уровню их деяний. Зачем нам опять заниматься этим? Мы должны наверное выше своих оппонентов быть? А то получается те плохие а другие хорошие! Новодворская не оправдала бы левого даже если бы он совершил ничтожно мало преступлений но она оправдывает ублюдка пытавшего людей! И только лишь потому что он правый. Где демократия? Или идея выше человеческой жизни? Я опять таки говорю-чем лучше тогда правые тех же сталинистов? Мы боремся с педоистерией с социальной несправедливостью но мы не боремся ради идеи до последней капли крови других!

По поводу Чили...Согласен,Пиночет поступал довольно жестоко...,но в рамках всего лишь того времени,в котором жил.Когда-то Римляне пленников распинали на крестах.Жестоко? ПО сегодняшнему дню - да.

Тогда по справедливости надо сказать что и сталин поступал жестоко в рамках того времени! Отрубать руки певцу в рамках времени? Разумный человек никогда не станет как Новодворская оправдывать преступления фашистов.

Я не говорю,что он хорош.Не уверен,что он - фашист,иначе вряд ли он передал бы добровольно свое правление в руки демократического (пусть и правого)правительства.Представьте такую ситуацию в отношении Муссолини или Гитлера...
Руки Хара - вы считаете,что это"застуга" Пиночета?...Возьмите любую армию в период серьезных катаклизмов.И вы увидите там "отличившихся командиров,генералов....Хунта...,но он взял высококлассных гражданских специалистов для восстановления экономики страны.Как Вы думаете вообще,в период гражданских войн царит ли справедливость во враждующих сторонах? Царит ли сейчас справедливость в сегодняшнем конфликте в двух враждующих сторонах,даже если я отношусь с симпатией к одной из них? если позже,в исторической перспективе,почитать военные мемуары о сегодняшнем дне,мы найдем много "нечеловеческого" в отношениях между людьми.
Послушайте Глазьева,Дугина...Вы не считаете их своими,доморощенными фашистами?Глазьев,кстати,вообще в Думе сидит...
Опять же,я не защищаю Пиночета,но иногда выбор бывает очень сложным,и человек связан обстоятельствами.
Колчак....был ли он диктатором? Конечно.И был не менее жесток,чем Пиночет.Но что Вы скажете о нем сейчас,в свете того,что нам стало известно,в свете его других заслуг? Испытываете ли вы к нему такую же нелюбовь (если не ненависть) ,как и в отношении Пиночета?
Что касается "защищала ли бы Новодворская "левого"...Признайте,Snowman, что она имела право их очень не любить,ибо все время страдала от них из-за высказывания своей собственной правды.А Вы бы смогли сохранить абсолютную непредвзятость,будучи все время травимым властью,отсидевшим в ее застенках? Давайте начистоту.Мы,говорящие о своей нелюбви к тому или иному персонажу,имеем на это куда меньше оснований,чем она...

[snowman]

Что касается "защищала ли бы Новодворская "левого"...Признайте,Snowman, что она имела право их очень не любить,ибо все время страдала от них из-за высказывания своей собственной правды.

От кого? От власти СССР? Это еще не чего не означает! Если за всю историю хрестианства уничтожены миллионы людей если не больше то мы ведь не говорим Христос фашист и тиран? Не любить власть или режим в СССР одно но при чем тут все левые?

[snowman]

В 1993 году Валерия Новодворская признала, что её борьба за права человека в СССР носила тактический характер, целью этой борьбы были не сами права человека, а распад СССР:

Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим….

О чем еще тут можно говорить? И после этого вы станете говорить о том что она за идею? Хороша идея ни чего не скажешь!