Про всякое разное....

[Хоррор]

Итак, религия вторглась в школы.
Возникает естественный вопрос: что делать?
Разумеется, противостоять желательно через демонстрацию твердой родительской позиции, обязав руководство школы полностью оградить вашего ребенка от любой религиозной пропаганды.
Если это будет невозможно (по разным причинам), то предстоит серьезный разговор уже с ребенком.
Ему придется честно сказать, что его развитие и во многом его будущее собираются принести в жертву потенциальной доходности странной организации под названием РПЦ. Столь же отчетливо придется объяснить и тот неприятный факт, что и учителя бывают глупы и трусливы, что живут в страхе перед начальством и вынуждены преподавать то, чего не понимают сами.
Это придется объяснять терпеливо и последовательно, естественно, принося в жертву авторитет отдельных педагогов, а через них и школы в целом.
Ну что ж.
Школа должна со всей отчетливостью понимать, что, вновь впустив в свои стены «закон божий», она вступила в открытый конфликт не только с наукой, развитием, самой сутью просвещения, но и с тысячью великих теней, положивших когда-то судьбы и жизни за то, чтобы избавить человечество от самых нелепых его заблуждений. Эти тени когда-то были людьми редкого и преимущественно ядовитого остроумия. Предполагать, что они не «дотянутся» из-под мрамора своих гробниц до робких «шкрабов» современности – предельно наивно. Вероятно, школьным работникам теперь придется познать не только преимущества покорности, но и все связанные с ней неудобства.
Забавно, что никто так и не смог ответить на простой вопрос: зачем это вообще надо?
Зачем воспаленный, сложный, экстремистский по самой своей природе вопрос надо предлагать детям с первого класса?
Причем столь безапелляционно?
Для лучшего «понимания и усвоения» русской культуры?

[Marcello]

Я скажу вполне банальные вещи: религия всегда шла рукой об руку с государством,за исключением редких периодов,связанных с революциями,переворотами,и то далеко не всеми...Интересы этих двух структур,на самом деле,совпадают куда в большей степени,чем мы думаем,потому что и та,и другая нуждается в послушной пастве,с желательно минимальным количеством индивидуумов,имеющих свое особое мнение,где коллектив,окружение имеют преобладающее влияние,и что бы ни говорили лидеры даже самых демократических государств,любое государство,несущую в себе функцию ,пусть и минимального,но насилия,чувствует куда более комфортно,когда масса не требует слишком многого,когда она не осуществляет необходимый контроль над гос.аппаратом,когда она своим влиянием способна в любой момент поставить гос.структуры на "дыбы",если его структуры начинают позволять себе слишком много,или даже пусть и немного,но начинают "увлекаться"...
Однако в реальном демокр.государстве само государство чувствует себя почти постоянно,как провинившийся школяр,вынужденный выстаивать на красном ковре перед директором школы...И когда он выходит из его кабинета,он понимает,что в любой момент он снова,вполне реально и легко может оказаться там.Я смотрю периодически газеты прибалтийских стран,Скандинавии,и вижу,за что,за какие малейшие,с нашей же точки зрения,абсолютно "невинные" вещи,чиновник может потерять свое место..
Я наблюдаю,как в Италии,католической стране, система школьного образования,тем не менее, поставлена таким образом,что каждая школа имеет право на определенную автономию,и возможность составлять свои программы,и обучать своих учеников по тем учебникам,которые считает более важными и необходимыми...Но не предполагает такое образование включения предмета по "Закону божьему",и сдачи экзамена по данному предмету с влиянием на аттестат зрелости...Религия должна существовать,но она не должна быть навязанной силой...,особенно там,где это не было принято..."Научит хорошему",как у нас тут пытаются делать некоторые активисты из известных мест интернет-пространства,невозможно..,это приводит лишь к научению плохому...
В тоталитарном государстве обе эти структуры получают друг от друга взаимную помощь,причем не только в моральном эквиваленте...И в России это уже не просто видно...Другое дело,что история ведь вещь подвижная...В какой то момент все перевернется ровно наоборот...,и,возможно,лет так через сто,мы опять "встанем" на те же грабли,ибо история,как известно,ничему не учит,Но нам не интересно,что будет через сто лет...Нас самих Там не будет,а вот в ближайшие 5-10...уже совсем другой "колинкор"...Идеи нет,ничего нет,и привязка религии к школе - не бог весть какая находка,тем более в многонациональном государстве....Я помню,в моем классе.и не только в моем,было полно учеников самых разных вероисповеданий...Как в таком классе будет преподаваться религия? Тогда что? делить классы по нац.признаку? Или внушать главенство православия в стране,где 30 миллионов мусульман,где 90% православного населения смутно представляет себе Новый Завет,а о Старом вообще не имеет понятия? А те,кто имеет..."имеет",представлены в виде бывших бандюков,"охраняющих" храмы типа московской организации "Сорок сороков"...,или "Хирурга",у которого вместо мозгов шлем...? Сформировав в течение многих десятилетий новый тип "советского человека",который никуда не "ушел",и еще долго не уйдет,несмотря на изменение полит.формации в стране,и еще многих других изменений,которые могут произойти,мы хотим породить снова "новый тип? Это просто бессмысленная,беспомощная игра,в попытке овладеть сознанием общества,попытаться контролировать личность с самого его рождения,но ничего не получится из этого,и я думаю,что волноваться не стоит,потому что с уходом Путина,и немедленным (или почти немедленным) прекращением существования этого режима,все быстро поменяется...В 21 веке это бессмысленно.У России,на самом деле,есть куда более серьезные угрозы,на которые она сейчас пытается не обращать внимание,но они придут,и эти угрозы будут грозить самому ее существованию...,и тогда будет уже не до религии в школе....Дело в том,что у этой власти нет ни интеллекта,ни воли,ни желания что-то сделать в этой стране,а придется,между прочим,еще очень и очень много платить за уже совершенное,и последующие поколения будут вспоминать об этой власти с куда меньшим пиететом,чем нынешнее,абсолютно дизориентированное,беспомощное,и деформированное...

[Marcello]

Пока же я вижу,как Россия бомбит Сирию,и по просьбе иракского правительства готова положительно рассмотреть вопрос о бомбежке в Ираке...Решили повторить американский сценарий?...Плохо,господа,это кончится.Я понимаю,что Путин идет на это из-за безвыходности собственной позиции,но ставит-то он под удар всю Россию...Не дай Бог входить ей сейчас на Ближний Восток!....Неужели она еще это не поняла...? Он всегда был "ящиком Пандорры",а в момент начала конфликта цивилизаций,"впрягаться" по собственной воле в такую войну равносильно самоубийству...

[Marcello]

http://echo.msk.ru/sounds/1632738.html

Николай Сванидзе о ситуации с Сирией...

[kayfadin]

Я противник России, но однако операцию в Сирии я поддерживаю. Если целями действительно будет ИГИЛ и Аль-нусра, а не вооруженная оппозция. Лавров вчера на прессконференции заявил что свободная сирийская армия не рассматривается террористической группировкой и не является целью для России, хотелось бы верить что слова не разойдутся с делом. То что Россия там завязнет по-моему даже в плюс, сейчас и так в экономике кризис, а еще на войну придется тратиться - быстрее придет рашке конец, а за собой и ИГИЛ прихватит.

[myloveforyou]

Ну пока что из 38 авиаударов лишь 6 по территориям ИГИЛ. Остальные по оппозиции, либо вообще по гражданским.
https://www.google.com/maps/d/viewer...Q.kFa_qMMdFl48

[Marcello]

http://kashin.guru/2015/10/03/pismovojdyam/

Открытое письмо Олега Кашина Вождям Российской Федерации...

(Отлично написал,молодец...)

Да,и Myloveforyou абсолютно прав:вчера Орхан Джамаль подробно описывал по карте Сирии места,куда были нанесены удары рос.авиации...80% ударов по "Свободной сирийской армии,группировке "Аль-Нусра и ряду других,входящих в объединенную сир.оппозицию.Лишь самые последние удары были нанесены по ИГИЛ,который практически и не соприкасается с армией Асада...у него несколько другие задачи.А вот практически весь арабский мир Россия противопоставила себе...Кроме Ирана (не явл.ар.страной и ливанской Хизбаллы).

[Рыцарь алой розы]

Ну пока что из 38 авиаударов лишь 6 по территориям ИГИЛ. Остальные по оппозиции, либо вообще по гражданским.
https://www.google.com/maps/d/viewer...Q.kFa_qMMdFl48

И бомбить начали то того как долетели до Сирии lol

[Marcello]

P.S.: 15-20 самолетами против ИГИЛ-это для последних комариный укус.У объединенной западной группировки самолетов на несколько порядков больше...
Цель тут-рейтинг,и это первая задача Путина,и вторая-спасение Асада,но для этого нужен наземный спецназ,который,наверняка,уже есть.Хотя,по большому счету,Асад уже "проигрышная карта".Против него резко настроены страны персидского залива,Саудовская Аравия,и особенно Турция,для которой он стал почти что кровным врагом.Это уже личные счеты,и никакой Америки тут и не нужно.Асад-алавит,это тоже самое,что шиит,90% арабского мира-его враги...Неумная политика внутри страны + религиозные корни вражды-вот что решит судьбу Асада...Другое дело,что будет после него...Без широкомасштабной наземной операции проблему Игила не решить...И где тут стратегия Путина?

[Рыцарь алой розы]

P.S.: 15-20 самолетами против ИГИЛ-это для последних комариный укус.У объединенной западной группировки самолетов на несколько порядков больше...

Самолетов больше, а толку нема. И какой вообще может быть толк, если цель западной группировки не уничтожение ИГИЛ-а, а создание видимости противостояния.