Про всякое разное....

[Marcello]

Две новости,не требующих комментариев...:

1.Правительство запретило госзакупку иностранных продуктов.

2.Главный редактор "The New Times" (Е.Альбац) объявила о нежелании типографии печатать ее журнал.

"Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац сообщила, что типография «Пушкинская площадь», печатавшая журнал в течение 8 лет, вдруг отказалась делать это, несмотря на то, что у редакции перед ней нет никакой задолженности. Таким образом, появление в понедельник очередного номера поставлено под вопрос.




По словам Альбац, которые цитирует «Интерфакс», за каждый тираж журнала типография получает 450 тысяч рублей, при этом в последнее время испытывая финансовые трудности, выражающиеся, в частности, в сокращении сотрудников. Как подчеркнула журналистка, на «Пушкинской площади» имеются незагруженные мощности.

Напомним, что The New Times распространяется также в интернете, но для полноценного доступа к его материалам требуется подписка. Как уточнила Альбац, подписчики журнала получат очередной номер в электронной версии.

Напомним, что издание уже не раз сталкивалось с проблемами и претензиями властей. Так, в частности, в 2007 году его журналистке Наталье Морарь был запрещен въезд в Россию после публикации статьи «Черная касса Кремля». Добиться запрета, мотивировавшегося «угрозой конституционному строю РФ», удалось лишь после личного общения Альбац и тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева в 2009 году.

С тех пор в журнале не раз выходили критические по отношению к Кремлю статьи, в частности, посвященные возможной коррупции в высших эшелонах российской власти."


http://www.mk.ru/politics/2016/08/26...-voprosom.html

[Marcello]

Россия посуточно





В современной России нет понятия "завтра". Есть только "сегодня", в котором выживают, и "вчера", которым гордятся или которое ненавидят. Одни стараются не думать о завтрашнем дне, страшась его, другие заочно связывают свою судьбу с другой страной. Поэтому все, относящееся к будущему, будь то личные перспективы или стратегия государства, практически отсутствует в национальном сознательном и бессознательном, а то, что планируется на долгий срок, приобретает негативную окраску. "Через десять лет" приравнивается к "никогда", так что "нечего и ждать", а во фразе "план экономического развития" русскому человеку слышится "опять обманут". Это раньше будущее было "светлым", а теперь оно "пугающее", "неизвестное" и "туманное".

В России легко выходят на митинг в поддержку властей по разнарядке, а галку в бюллетене для голосования ставят за пакет с продуктами, выменивая на них собственное благополучие и перспективы страны. Пакет с продуктами – это "сегодня". А "завтра" не наступит никогда. В России не принято читать программы партий и голосовать за политический курс, ведь программа и курс – это что-то долгосрочное и отложенное. А все, что не "здесь и сейчас", не вызывает доверия.

Поэтому избиратели руководствуются субъективными впечатлениями, а к заведомо невыполнимым предвыборным обещаниям относятся как к чему-то, не стоящему ни осуждения, ни обсуждения. Отсюда и склонность к культам личности, даже если личности довольно сомнительные, и симпатии к пожизненным правителям и оппозиционерам, какими бы недееспособными они ни были. Не стоит удивляться массовой поддержке, которую встречает несменяемость власти, зовущаяся "стабильностью" (хотя ирония этого понятия в том, что единственное стабильное в России – это нестабильность). В нашей стране все живут с подспудным предчувствием грядущих катаклизмов, которые могут произойти в любой момент. Зато по телевизору десятилетиями знакомые все лица, а за время правления президента одни уже успели родиться и отпраздновать совершеннолетие, а другие – состариться и умереть. Эта "стабильность" успокаивает, страхуя от неврастении и психологически компенсируя неуверенность в завтрашнем дне – и в своем собственном, и всей страны.

Когда наш человек говорит о чем-то: "До этого еще дожить надо!", то подразумевает не столько собственный возраст или слабое здоровье, сколько вероятность того, что не дожить может какой-нибудь пенсионный фонд, центробанк, министерство, правительство или даже государство. В конце концов, многим уже приходилось терять и сбережения, и страну. Наш человек знает, что, случись трудные времена, он не сможет рассчитывать ни на какую государственную помощь, он подсознательно боится будущего, даже если более-менее благополучен, и старается ничего не загадывать, заранее ожидая одних только разочарований. Он не мыслит категориями будущего, не строит карьеру на годы вперед (и оттого его профессиональный КПД близок к нулю), не рассчитывает на пенсию (кроме тех случаев, когда она уже совсем не за горами), не мыслит на перспективу и не задумывается о собственной судьбе через десятилетия. Потому что "до этого еще дожить надо!"

Если народ живет в своей стране, как в съемной квартире, которую нечего обустраивать, потому как все равно потом съезжать, то власти предержащие чувствуют себя в России как в командировке или на вахте. Обыватели не мыслят на годы вперед, потому что не знают, что их ждет, а вот элита знает наверняка, что ее тут через годы не ждет ничего. Поэтому в стране работает правительство-однодневка без всяких обязательств, задач и планов, оно остается однодневкой, даже находясь у власти годами. Занимаемые временщиками должности случайны, их задачи – поддержание вертикали, выстроенной на лояльности и коррупционных связях, их цели – личное обогащение. При таком положении вещей у государства просто не может быть никакой национальной идеи и политической стратегии, кроме как удержания у власти тех, кто у власти. Оттого и единственно возможные реформы – сокращение расходов на "социалку", увеличение военных и полицейских бюджетов и беспрецедентный даже для нашей страны "распил".

Те, у кого настоящее зыбко, а будущее размыто, ищут опору в прошлом

​Китайский мыслитель Шан Ян писал: "Государство, добившееся сосредоточения всех усилий народа на едином хотя бы на один год, будет могущественно 10 лет; государство, добившееся сосредоточения всех усилий народа на едином хотя бы на 10 лет, будет могущественно 100 лет; государство, добившееся сосредоточения всех усилий народа на едином на 100 лет, будет могущественно 1000 лет". Но в России не думают ни о ста годах, ни о десяти – здесь мало кто знает, что его ждет через год. И потому страна похожа на старый, разваливающийся дом, жильцы которого, вместо того чтобы переложить крышу и укрепить оседающий фундамент, разбирают бревна в одном месте, чтобы залатать в другом, и подпирают собственными спинами заваливающиеся стены.

В России низкая продолжительность жизни. Нет никакого секрета в том, как это можно исправить: увеличить бюджет на здравоохранение, построить больницы, сделать доступной высокотехнологичную помощь, ввести высокие медицинские стандарты. Но, вкладывая в медицину, мы получаем результат, отложенный на 5–10 лет. В России экономический кризис, конца которому не видно. Важнейшие условия долгосрочного экономического роста – повышение уровня образования и профессиональной подготовки (примером могут служить СССР, позже Япония и Южная Корея, сегодня Китай). Но, вкладывая в образование, мы получаем результат, отложенный на 20–30 лет. Проводить такие реформы способны только чиновники, которые думают о будущем, а поддерживать может население, верящее, что это будущее для них наступит. Но чиновники думают лишь о том, чтобы быстро отчитаться о результатах работы, а население не верит ничему, отложенному на годы, поэтому все социально-политические и экономические преобразования у нас переместились на телеэкраны, ежедневно тиражирующие виртуальные успехи и несуществующее национальное благоденствие.

Те, у кого настоящее зыбко, а будущее размыто, ищут опору в прошлом. Отсюда массовая ностальгия по царизму и, одновременно, советскому строю, без всяких противоречий укладывающаяся в сознании обывателя и официальной пропаганде. При этом история переписывается с такой страстью, с которой в других странах строятся планы национального развития, а хроники событий кажутся важнее, чем экономические и социальные программы. В России прошлое заменило будущее. Отлученные от какого-либо влияния на политику страны и боящиеся завтрашнего дня, российские граждане и направили все нереализованные усилия по планированию, реформированию и обустройству на дела давно минувших дней. Такая вот сублимация.

Отсюда и кровопролитные дискуссии, и непримиримость разных идеологических лагерей – битва за историю ведется так, словно это борьба за власть. Многим кажется, что, только разобравшись со своим прошлым, мы сможем думать о будущем. На самом же деле все "принципиальные" исторические выяснения отношений все больше отдаляют нас от реальности и совершенно непродуктивны. Можно, конечно, идти спиной вперед, но долго ли?

Елизавета Александрова-Зорина – московский писатель и публицист


http://www.svoboda.org/a/27938162.html

[Nymphetamine]

Прилетит вдруг волшебник

Как борьба с детским порно порождает скандалы и компрометирует спецслужбы

https://lenta.ru/articles/2016/08/29/cpvls/

[Marcello]

"Сошли с трактора".Почему "простой народ" все чаще пополняет ряды "пятой колонны".

http://m.gazeta.ru/comments/2016/08/29_e_10165871.shtml

[Marcello]

"Ростех" предложил исполнить "пакет Яровой" за счет пенсионных накоплений.

[Marcello]

«Матерей Беслана» приговорили к общественным работам






https://meduza.io/news/2016/09/02/ma...vennym-rabotam

[Marcello]

Видеоблогера отправили в СИЗО за ловлю покемонов в храме. Главное


upload


В Екатеринбурге на два месяца арестовали видеоблогера Руслана Соколовского, которого обвиняют в экстремизме и оскорблении чувств верующих. Поводом для возбуждения дела послужило видео, на котором он ходит по храму и играет в Pokemon Go. Руслану Соколовскому грозит до пяти лет лишения свободы. «Медуза» рассказывает об уголовном деле за посещение церкви с телефоном — и о других приговорах, связанных с оскорблением чувств верующих.


Руслан Соколовский — видеоблогер и студент юридического факультета Уральского гуманитарного института. На его ютьюб-канал подписаны 270 тысяч человек. Соколовский — убежденный атеист. В своих роликах он активно критикует церковь: называет священников «героями комиксов» и возмущается, что в школах преподают православие, тогда как «эволюцию в храмах преподавать запрещено». «Мы не должны жить в стране, связанные по рукам и ногам, из-за каких-то сектантов», — говорит он в одном из видео. С начала 2016 года Соколовский также издает журнал, высмеивающий религию. По его словам, за образец он взял французскую сатирическую газету Charlie Hdo.

11 августа Соколовский опубликовал видео, на котором он играет в Pokemon Go в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Pokemon Go — популярнейшая игра для телефонов, в которой игровой мир повторяет реальность, при этом известные здания и объекты используются как «тренировочные арены». Смысл игры в том, чтобы наловить покемонов, а потом сражаться за арены. Игрок в Pokemon Go со стороны выглядит как человек, уткнувшийся в телефон. В ролике Руслан Соколовский молча несколько минут ходит по храму и ловит покемонов (звуковая дорожка с комментариями автора наложена на видео позднее). Никто из сотрудников храма ему не мешает.

По словам видеоблогера, он решил снять это видео после того, как «Россия 24» предупредила ловцов покемонов об уголовной ответственности. В середине июля на телеканале заявили, что игра в Pokemon Go в церкви может обернуться уголовным делом за оскорбление чувств верующих («Медуза» писала об этом).

«Кого может оскорбить то, что ты походил со смартфоном в церкви? Какого **** за это могут посадить? Для меня это реально странно», — говорит Руслан Соколовский в своем видео про ловлю покемонов. В конце ролика он сожалеет, что не поймал «самого редкого покемона — Иисуса», — и добавляет: «Поговаривают, что его вообще не существует».

vBulletin [media]

ЛОВИМ ПОКЕМОНОВ В ЦЕРКВИ [POKEMON GO ПРАНК]

Видео с ловлей покемонов в храме получило широкий резонанс — про видеоблогера сняли сюжеты федеральные телеканалы. «Россия 24» рассказывала зрителям, что здесь «налицо» оскорбление чувств верующих — и со ссылкой на психиатра обнаружила у Соколовского психические заболевания. На «Рен-ТВ» материал назывался «Эксперт об инциденте в Храме-на-Крови: Покемоны вызывают галлюцинации». Оба сюжета Соколовский высмеял в одном из своих видео. Он также пообещал в следующий раз отправиться в синагогу, поскольку в Петербурге студенту, поймавшему в ней покемона, вручили бутылку вина.

Помимо телеканалов про видеоблогера писали многие СМИ, была и реакция Русской православной церкви. «Чувства верующих были оскорблены. Ужасает даже не тот факт, что этот молодой человек пришел в церковь и понажимал на кнопки на своем телефоне, а то, что он снял репортаж уничижительного характера, в котором позволяет высказываться о церкви в пренебрежительном формате», — заявил епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг).

Спустя неделю после публикации ролика полиция начала проверку. 19 августа пресс-секретарь управления МВД России по Свердловской области Валерий Горелых рассказал, что пресс-служба «в ходе мониторинга» нашла этот ролик и отправила в центр по борьбе с экстремизмом. У самого Горелых позиция по поводу игры в Pokemon Go в храмах такая: «Не на три года, как это указано в законодательстве, надо отправлять на тюремные нары таких покемонистов, а минимум на пять, а то и больше, чтобы другим неповадно было богохульствовать в святых местах».

За день до заявления о проверке Руслан Соколовский выложил видео «Идеальный православный брак?», в котором высмеял религиозные рекомендации о создании семьи. Издание «Ура.ру» 19 августа (уже после начала проверки по ролику с покемонами) выпустило об этом текст под заголовком «Блогер, ловивший покемонов в Храме-на-Крови, „наехал“ на РПЦ и православных женщин» — и обратилось в полицию с просьбой проверить, не нарушил ли Соколовский статью об оскорблении чувств верующих. По словам автора материала Андрея Гусельникова, обратиться в полицию ему посоветовала юридическая служба «Ура.ру».

В итоге на Руслана Соколовского завели уголовное дело по двум статьям — 282-й («Разжигание ненависти») и 148-й УК РФ («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»). По словам адвоката Станислава Ильченко, представляющего интересы видеоблогера, в деле три эпизода; какие именно, неизвестно.

Руслана Соколовского задержали рано утром 2 сентября: полицейские взяли ключи у хозяина квартиры, которую арендовал видеоблогер, и пришли, когда он спал. У Соколовского изъяли всю аппаратуру для записи роликов, а также выпуски его антиклерикального журнала.

3 сентября Кировский суд Екатеринбурга арестовал Руслана Соколовского на два месяца. Заседание провели в закрытом режиме: в зал не пустили ни журналистов, ни сторонников видеоблогера — его пришли поддержать два десятка человек. По словам адвоката, судья отказался отпустить Соколовского под подписку о невыезде или под залог, хотя у него на попечении находится мать-инвалид. «Считайте, что инквизиция открыта», — сказал адвокат после решения суда. По 282-й статье Соколовскому грозит до пяти лет заключения, за оскорбление чувств верующих — до трех лет или штраф до полумиллиона рублей.



https://meduza.io/feature/2016/09/03/videoblogera-otpravili-v-sizo-za-lovlyu-pokemonov-v-hrame-glavnoe

(К сожалению,у "медузы" нет фиксации ссылок...действует лишь ручной режим)

[Marcello]

P.S. Оставляю это без комментариев...речь идет о власти,нуждающейся в серьезной коррекции,я бы сказал,в радикальной коррекции,и обществе,нуждающимся в серьезной психологической терапии...

[Marcello]

"Разгром и уничтожение"

Министерство юстиции РФ включило центр социологических исследований "Аналитический Центр Юрия Левады" в реестр НКО, выполняющих функции "иностранного агента". С требованием проверить организацию на наличие иностранного финансирования в ведомоство обратилось прокремлевское движение "Антимайдан". С 12 по 31 августа в центре проходили проверки. Руководство "Левада-центра" намерено добиваться исключения из реестра "агентов".

По мнению директора "Левада-центра" Льва Гудкова, включение в реестр иностранных агентов, по сути, означает разгром организации. Если не удастся обжаловать решение Минюста, центр будет закрыт. Предлогом для внесения "Левада-центра" в список иностранных агентов, по мнению Гудкова, мог стать один из последних опросов, проведенных социологами 26–29 августа этого года. Он показал,что россияне все меньше доверяют правительству, губернаторам, президенту Владимиру Путину и особенно партии "Единая Россия". Ее рейтинг одобрения снизился с 39 до 31 процента.

В "Антимайдане" утверждали, что "Левада-центр" нарушает федеральный закон №121 "Об иностранных агентах", "проводя исследования в интересах Министерства обороны США". В "Левада-центре" заявили, что российские социологи сотрудничают не с Министерством обороны США, а с Висконсинским университетом, финансирование которого ученых из России не касается.

О возможных последствиях включения в реестр иностранных агентов Радио Свобода рассказал директор "Левада-центра" Лев Гудков:

Это будет означать ликвидацию всей нашей аналитической работы
– Если нам не удастся опротестовать это решение, фактически это будет означать ликвидацию всей нашей аналитической работы. Проведение общественно значимых, политических и прочих исследований будет невозможно. Останется коммерческая часть – маркетинг, еще какие-то исследования, но это если все будет хорошо. Потому что в статусе иностранных агентов вести социологические или маркетинговые исследования будет очень трудно. Учитывая уровень страха в нашей стране, люди и организации будут отказываться иметь с нами дело. Уже сегодня поступают сигналы, что где-то люди отказываются отвечать на наши вопросы.

– Означает ли это разгром, уничтожение вашей организации?

Сейчас речь идет о наступлении новой фазы политической реакции
– Это и было их целью. У них уже было несколько попыток, думаю, что сейчас речь идет о наступлении новой фазы политической реакции или рецидива тоталитаризма и резком усилении силового блока. Со всей чекистской идеологией советского времени.


– Неужели ваши соцопросы как-то угрожали власти? Рейтинг Путина и "Единой России" высоки, несмотря ни на что...

Их рейтинги падают очень заметно и быстро. Большого секрета нет – кризис нарастает
– На самом деле, их рейтинги падают очень заметно и быстро. Падает рейтинг доверия и одобрения деятельности правительства – фактически он перешел уже негативную оценку. Очень резко выросло недовольство Думой: соотношение одобряющих и неодобряющих депутатского корпуса – 30 к 60. То же самое происходит при оценке деятельности губернаторов. Короче, понятно почему – тут большого секрета нет. Кризис нарастает, конца ему не видно, и власть боится нарастания социального напряжения. Ей больше не нужны социологические опросы, они не важны, потому что власть осознала значимость телевидения как средства манипуляции общественным мнением. Поэтому акцент сделан именно на этом – на контроле над общественным мнением и манипуляцией.

– Когда был создан "Левада-центр", каковы его основные достижения, сколько человек у вас сейчас работает?

Социолог Лев ГудковСоциолог Лев Гудков
– Сам научный коллектив "Левада-центра" был сформирован в 1988 году. По горбачевскому указу в конце декабря 1987 года был создан первый всесоюзный центр изучения общественного мнения. Тогда социология была реабилитирована. До 2002 года мы существовали как квазигосударственная структура, квази – потому что бюджетное финансирование прекратилось после развала СССР. Тогда мы сами научились зарабатывать деньги. Но это было достаточно свободное время. Можно было получать гранты и заказы от разных партий и структур, поэтому существовать было можно. А в 2002 году вместе с зачисткой информационного пространства, с разгромом НТВ произошел рейдерский захват нашей организации – тогда мы назывались ВЦИОМ. Юрия Леваду в нарушение всех законов уволили с поста директора, и коллектив создал собственную независимую службу. У нас сейчас работает 65 человек, и еще где-то 90 региональных сотрудников.

Юрист общества "Мемориал" (оно было признано "иностранным агентом в мае 2013 года. – РС) Кирилл Коротеев считает, что благодаря подконтрольным государству российским судам у "Левада-центра" почти нет шансов обжаловать решение Минюста:

Поскольку решение принято Минюстом, суды говорят: оно законно!
– Потому что, на самом деле, закон вводит единственное условие, для того чтобы внести организацию в реестр иностранных агентов, – это то, что решение должно быть принято Минюстом. Поскольку решение принято Минюстом, суды говорят: решение законно! И все! В Москве можно было бы надеяться на редкие исключения, но разницы никакой, все попадает к одной и той же судье, которая одинаково все решает.

Кирилл КоротеевКирилл Коротеев
– То есть, насколько я понимаю, никому из НКО не удавалось обжаловать это решение Минюста?

– Никому и никогда. Они законны, потому что приняты Минюстом. И все, что принято Минюстом, хорошо и прекрасно работает.

– С чем связано решение Минюста приравнять "Левада-центр", социологов к "иностранным агентам"?

– У него есть иностранные деньги и сайт. Этого достаточно, чтобы в нашей стране быть "иностранным агентом", –говорит адвокат общества "Мемориал" Кирилл Коротеев.

Согласно закону, вступившему в силу 21 ноября 2012 года, финансируемые из-за рубежа политические НКО России обязаны регистрироваться в качестве "иностранных агентов". В 2013 году Минюст получил право признавать НКО "иноагентами" по собственному усмотрению.

Также в июне 2015 года вступил в силу закон, который позволяет присваивать иностранным и международным неправительственным организациям статус нежелательных в России и запрещать им работу в стране, если они представляют угрозу основам конституционного строя, обороноспособности или безопасности государства.

http://www.svoboda.org/a/27969926.html

[Marcello]

-"Депутаты предложили ввести уголовное наказание за оскорбление чувств ветеранов".

(Сразу обращает на себя внимание первый абзац:то бишь никакого альтернативного мнения! Это значит,что "медленно,но верно" мы двигаемся в сторону советского формата оценки исторической правды,и монополии власти на анализ любого исторического события,не только,понятно,периода Отеч.войны...)

https://meduza.io/news/2016/09/06/de...vstv-veteranov