Про всякое разное....

[Marcello]

А вы приходите вечером "на огонек"...Поболтаем!...

[Николай Николаевич]

Лучше вы к нам.

[snowman]

Как живет среднестатистический американец — проект Бет Ярнелл Эдвардс

http://vev.ru/blogs/bethyarnelleedwards.html

В течение более чем 14 лет Бет Ярнелл Эдвардс, фотограф из США, создавала серии снимков типичных американских семей из числа середнячков. Небогатых, но и не нищих. Обычных. Живут эти люди в пригородах, в своих домах, в купленных или съемных квартирах. Бет стремилась продемонстрировать не столько обстановку домов, сколько образ жизни людей. А живут они самым простым образом, на самом деле. Спят и едят, играют и поют, смотрят кино и рисуют, работают и учатся. Жизнь как жизнь. И, кстати, не особенно отличается от жизни среднестатистического европейца, например. А вот от жизни среднего россиянина очень даже — и в лучшую сторону.

Бет живет в Сан-Франциско и фотографирует в основном в стиле документальной фотографии. Ее часто приглашают поработать за границей, например, в Нидерланды, Германию, Испанию, Исландию. Ее работы продемонстрированы в Музее Окленда в Калифорнии, музее Чарлерой в Бельгии, в музеях Франции. Книгу под названием «Suburban dreams», куда и вошли все фотографии типичных жителей Америки, она опубликовала в 2011 году. Книга была переведена на несколько языков и издана в нескольких странах мира.

Книга пользуется большой популярностью в самой Америке и за ее пределами. Ее обсуждают и сравнивают объективную реальность с фотографиями. Многие признают, что Бет ухитрилась охватить реальность такой, как она есть. Нет искажений, и именно потому ее книга может считаться неким путеводителем по миру реальности США.



PS: Все бы хорошо но законы США и педофашизм не снимает ответственности с тех американцев которые учавствуют в этом!

[KPEH5]

Новорожденный ребенок еще не начал жить, у него нет никаких планов, по-этому безболезненная эвтаназия не будет для него злом.

А если я подойду, например, к вам сзади и ломом с одного удара проломлю ваш череп, то эта безболезненная эвтаназия, аналогично, тоже не будет для вас злом?

Вообще я не совсем согласен с термином эвтаназия по отношению к новорожденным или эмбрионам. Есть разница между прекращением плохой жизни, и тем чтобы ее вовсе не начинать.

Кто внушил вам этот бред?
Жизнь начинается с момента зачатия. Любое альтернативное мнение - суть "эвфемизм-наоборот".

[John1989]

KPEH5, излишне сентиментально и религиозно. Если на третьей неделе развития плод получается с фатальными уродствами, я тоже считаю, что гораздо лучже прервать беременность, чем мучать себя и ребёнка.
Жизнь начинается примерно с пятого месяца беременности. Тогда зародыш уже имеет своё бьющееся сердце, способен сам двигаться, открывать глаза... До этого это просто биологический материал.

[kayfadin]

А если я подойду, например, к вам сзади и ломом с одного удара проломлю ваш череп, то эта безболезненная эвтаназия, аналогично, тоже не будет для вас злом?

Я то уже начал жить, у меня есть планы на будущее, которые будут разрушены этой трагедией. Я исчезну как личность. Младенец же как личность еще не сформировался.

[kayfadin]

Жизнь начинается с момента зачатия.

Точнее даже до зачатья. У сперматозоидов должны быть те же права что и у людей. Следовательно онанизм - это массовый геноцид.

[snowman]

За занятие онанизмом в РФ есть статья. Не удивляйтесь. Мы писали о таком случае. Вообще за это занятие до 11 лет могут отправить в колонию. Или не в колонию но вроде того. А органы чья служба так опасна и трудна ( которые героически сражаются с беременными школьницами и лезут в постель к другим гражданам) вмешались в случай в школе. Мальчик мастурбировал а чуть по меньше видел. Чем закончилось не знаю но грозились сурово покорать рукоблуда.

[snowman]

Стоит заметить что подобного зверства не было наверное ни в нацистской Германии ни в сталинском Союзе. Что бы раздули обычное дело для многих ( онанизм) до такой степени. Осталось мальчику выдать статус ХИЩНИК,СЕКС-ПРЕСТУПНИК. Ограничить в правах пожизненно! Надеть браслет ( а лучше трусы на замке с секретным кодом)[B] и вести наблюдение за <<злодеем>>. Не абсурд,увы! Реальность мерзкая,отвратительная до боли в мире пуританских сук и уродов.

[KPEH5]

Я то уже начал жить, у меня есть планы на будущее, которые будут разрушены этой трагедией. Я исчезну как личность. Младенец же как личность еще не сформировался.

Вы пытаетесь переключить разговор с физиологии на социологию. Вы чтож, действительно уверены, что критерий убийства ребёнка это - достоверное определение является ли этот конкретный ребёнок личностью и есть ли у него планы на будущее?
И в каком же месте проходит эта граница?

Уверяю вас, что у только что родившегося ребёнка планов на будущее не больше, чем у него же двухмесячного с момента зачатия. И он не более личность(в социальном смысле), чем он же после самого первого деления.
Его жизнь на первых месяцах ничем не отличается от самых первых девяти месяцев. Внутри мамы он точно также питался, спал, брыкался, когда бодрствовал, сосал пальцы...
Вывод из вашей теории: и новорождённых, и маломесячных грудничков можно топить, как котят - ибо они - "бесплановые не_личности"!

Далее. Предположим, лично у вас решительно нет никаких планов на будущее. Ну, что-то типа:
"...итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы." (Мф6:34)
Ну и до кучи - ваша "личность" имеет ценность лишь для вас самого.
Как я понимаю, по-вашему, это - весомый аргумент при стечении каких-либо неблагоприятных для кого-то обстоятельств вас убить?
Или нет - не "убить", а "избавиться". Кажется так говорят о ещё нерождённых людях?

KPEH5, излишне сентиментально и религиозно. Если на третьей неделе развития плод получается с фатальными уродствами, я тоже считаю, что гораздо лучже прервать беременность, чем мучать себя и ребёнка.

Во-первых, речь не идёт о фатальных уродствах(анэцефалия и т.д.). Во-вторых, о какой религиозности речь? Я произнес хоть слово о душе?
Вы напутали - это ваш коллега kayfadin ударился в эфемерную социологию за неимением более весомых аргументов. У меня, напротив, всё вполне осязаемо!

Жизнь начинается примерно с пятого месяца беременности. Тогда зародыш уже имеет своё бьющееся сердце, способен сам двигаться, открывать глаза... До этого это просто биологический материал.

А где этот критерий "жизнь-нежизнь"?
Предположим, ваш лучший друг, или кто-то ещё более дорогой вам, лежит в коме. Его лечат. Он сам не двигается, не открывает глаза, у него не бьется сердце, он сам не дышит - подключен к аппаратам исскуственной вентиляции лёгких и кровообращения. Более того - он(в отличии от внутриутробного ребёнка) совсем не реагирует на внешние раздражители!
Следовательно, по вашему, в данный момент "перестал жить"? Он - "биологический материал"?
Поэтому от него сейчас допустимо "избавиться"?
Именно "избавиться", а не "убить" - он, ведь, по-вашим критериям НЕ живёт?