Про всякое разное....

[Marcello]

А Путин молчал...

vBulletin [media]

https://youtu.be/NLzXfEHHuOA

[Marcello]

Китай прекращает производство автомобилей,работающих на бензине и дизельном топливе

Китай, крупнейший в мире производитель автомобилей, планирует запретить производство и продажу машин, работающих на бензине и дизельном топливе. Заместитель главы министерства промышленности объявил о том, что его ведомство проводит "соответствующие исследования", но решение пока не принято.

Об этом пишет в воскресенье, 10 сентября, сайт новостной службы ВВС со ссылкой на китайское государственное агентство новостей "Синьхуа".

Напомним, что в прошлом году КНР выпустила на рынок 28 млн автомобилей, что составило треть от общего количества произведенных в мире машин.

Ранее Великобритания и Франция сообщили о том, что прекратят выпуск традиционных автомобилей к 2040 году – в рамках усилий по сокращению выбросов, загрязняющих атмосферу.

Шведский автомобильный концерн Volvo, который в 2010 году был продан китайской компании Zheijang Geely Holding Group, переходит на производство электромобилей уже в 2019 году и к 2025 году намерен продать миллион единиц продукции, сообщает издание.

Согласно планам КНР, в 2025 году электромобили и гибридные автомобили составят не менее одной пятой части всего авторынка. К этому проекту присоединяются автомобильные концерны Renault-Nissan, Ford и General Motors.

Эта реформа окажет кардинальное влияние на нефтяной рынок – в настоящее время Китай является вторым по величине потребителем нефти в мире после США.


http://m.newsru.co.il/auto/10sep2017/volvo456.html

[Diziena]

я слышал что Франция и Британия откажутся к 2020 году от бензиновых тачек, чисто электрокары

[Marcello]

Скандинавы собираются полностью перейти на электрокары к 2025 году.

[Marcello]

ФСБ нашла код Дурова - Технологии - Новости Санкт-Петербурга

Роскомнадзор и госбезопасность разработали и реализовали схему блокировки Telegram по «пакету Яровой». Павел Дуров, похоже, сам открыл дверь регулятору и сделал свой мессенджер уязвимее конкурентов.

Впервые Федеральная служба безопасности на практике применила механизм легального доступа к переписке пользователей Сети. Под ударом оказались подписчики Telegram. Павел Дуров опубликовал 27 сентября административный протокол спецслужбы за отказ предоставить ключ к дешифровке сообщений. Если суд согласится с ФСБ, мессенджер потеряет режим секретности или уйдет из России.

Как следует из опубликованных Дуровым документов, ФСБ привлекла его компанию Telegram LLP (издатель одноименного мессенджера) к административной ответственности за отказ предоставлять информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений. Протокол составлен по статье 13.31, часть 2.1, КоАП. Она входит в «пакет Яровой», направленный на борьбу с анонимностью в Интернете.

В юрисдикцию ФСБ Telegram попал во многом благодаря Павлу Дурову. В июне 2017 года он поддался на ультиматум главы Роскомнадзора. Александр Жаров заявил, что мессенджер обязан находиться в реестре организаторов распространения информации в Интернете. Чиновник не объяснил, по каким критериям Telegram подходит под этот статус, почему реестр состоял всего из 89 организаций и в нем не было Whatsapp, Facook Messenger, Viber, Skype и прочих конкурентов.

Павел Дуров мог бы с подозрением отнестись к избирательному интересу Жарова и своеобразной манере диалога. Ведь Роскомнадзор, имея все полномочия, не привлекал Telegram за отказ регистрироваться в качестве распространителя, а сразу перешел к угрозам блокировки. Но Дуров положительно отреагировал на ультиматум, лишь заручившись словом чиновника, что Роскомнадзор не посягнет на персональные данные пользователей.

«Вопрос только о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить... На этом точка», – пообещал Жаров. И он был честен, ведь Telegram после согласия Дурова автоматически попал под юрисдикцию другого ведомства – ФСБ.

Согласно «пакету Яровой», мессенджеры обязаны предоставлять контрразведке информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений, только в том случае, если они внесены в реестр распространителей информации в Интернете. Согласно приказу ФСБ № 432 от 19 июля 2016 года, компании должны передавать информацию для декодирования на магнитном носителе (в форме электронного сообщения по электронной почте) или обеспечить доступ спецслужбе. Отправлять запросы мессенджерам и получать доступ уполномочено Организационно-аналитическое управление Научно-технической службы ФСБ России.

Долго ждать оно не стало. Через пару недель после включения Telegram в реестр, 14 июля 2017-го, был направлен запрос в Лондон о дешифровке сообщений мессенджера. Через пару месяцев, 14 сентября, служба составила протокол по статье 13.31, часть 2.1, КоАП. Она предусматривает штраф до 1 млн рублей за непредоставление информации, необходимой для декодирования.

Дело ФСБ против Telegram должно быть направлено в Лондон – по месту совершения предполагаемого правонарушения (оттуда ведь не поступила информация для декодирования). Но, скорее всего, материалы направят в 383-й судебный участок Мещанского района Москвы, мировому судье Юлии Данильчик. К ее подсудности относятся ФСБ на Лубянке и приемная ФСБ на улице Кузнецкий Мост, куда для составления протокола приглашался Дуров или его представитель.

Спецслужба имеет мизерные шансы на победу. Опрошенные «Фонтанкой» юристы сошлись во мнении, что по данному протоколу отсутствует состав правонарушения. ФСБ требовала предоставить информацию в срок до 19 июля, а письмо на лондонский адрес пришло только 21-го. Как уточнил адвокат Игорь Ан, в случае повторного привлечения к ответственности Telegram либо должен предоставить требуемую информацию, либо направить мотивированный ответ о невозможности предоставить такую информацию по причине ее отсутствия.

Юрист Роскомсвободы Саркис Дарбинян сообщил «Фонтанке», что это первое дело по закону распространителей информации и в целом по «пакету Яровой».

«До 28 июня обязанность предоставить ключи к дешифровке на Telegram не возлагалась. Теперь же, если суд придет к выводу о наличии правонарушения, а мессенджер не исполнит законные требования, Роскомнадзор вынужден будет ограничить доступ к Telegram и его серверам на территории РФ. Несомненно, протокол ФСБ и последующее на его основании решение суда, если оно будет не в пользу Telegram, надо оспаривать, тем самым откладывая вступление его в силу. Этот мессенджер – не единственный, к которому приковано внимание. До других просто руки не дошли».

В теории у Роскомнадзора есть самостоятельные рычаги давления на предполагаемых распространителей информации в Интернете (вплоть до блокировки, еще до включения в реестр), но сложности возникают именно с доказыванием этого статуса. Например, в Петербурге игроки IT-рынка, в том числе операторы связи, не смогли вспомнить ни одного случая, когда бы Роскомнадзор составлял протокол за отказ включаться в реестр распространителей. В пресс-службе Санкт-Петербургского горсуда «Фонтанке» подтвердили, что протоколы по статье 13.31 КоАП никогда не рассматривались – ни составленные Роскомнадзором, ни тем более ФСБ.

В регионах – тоже. Например, в Кургане провалилась попытка привлечь к административной ответственности компанию «Во-макс», которая оказывает услуги связи. Суд счел несостоятельными доводы Роскомнадзора и ФСБ о том, что она является организатором распространения информации.

Есть и другие примеры. В 2015 году в реестр был включен известный ресурс «Урбантрип» (urban3p.ru). Это сообщество диггеров, любящих проникать на стратегические объекты и выкладывать фотоотчеты. По данным «Фонтанки», на «Урбантрип» была составлена справка Центром информационной безопасности ФСБ. В ней, в частности, указано:

«Наличие на сайте возможности обмениваться электронными сообщениями пользователями… означает его соответствие признакам организатора распространения информации».

Создателя сайта Вячеслава Редькина обязали зарегистрироваться в качестве распространителя информации, и «Урбантрип» теперь исполняет приказ ФСБ о декодировании сообщений.

Александр Ермаков


http://m.fontanka.ru/2017/09/27/120/

[Marcello]

Во Флориде с деревьев посыпались игуаны -

http://www.bbc.co.uk/russian/media-42572385

[Marcello]

Незамеченная исландская революция

(Весьма и весьма интересная статья!...Самое любопытное в этом...почти абсолютное замалчивание...)

http://samlib.ru/a/antonow_m_f/urokislsandii.shtml

[Marcello]

В России зафиксировали минимальную за десять лет рождаемость


Рождаемость в России упала до минимума за последние десять лет, сообщает Росстат. В прошлом году в стране родились более чем на 200 тысяч младенцев меньше, чем за год до этого.

По данным Росстата, в 2017 году уровень рождаемости в России снизился на 10,7%. За год в стране родились примерно 1,69 млн детей, что более чем на 203 тысяч меньше, чем в 2016 году.

При этом по сравнению с 2017 годом смертность снизилась на 63,6 тысячи человек и составила 1,8243 миллиона человек. Таким образом, в 2017 году ведомство зафиксировало убыль населения. Она составила 134,4 тысячи человек. В 2016 году отмечался прирост населения на 5,4 тысячи человек.


Рождаемость населения Чечни стабильно остается на высоком уровне. По данным Росстата, Чечня осталась единственным регионом страны, в котором рождаемость осталась на прежнем уровне. Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров просил зампредседателя правительства Дмитрия Козака учесть при формировании бюджета, увеличив федеральные дотации региону

Ранее глава Министерства труда и социальной защиты Максим Топилин предупреждал, что уровень рождаемости в стране недостаточен, чтобы обеспечить рост численности населения. Министр утверждал, что в ближайшие годы ситуация будет только ухудшаться, так как, по прогнозам, число женщин детородного возраста в стране сократится более чем на четверть.

Эксперты тоже уверены, что население России в ближайшие десятилетия будет сокращаться. Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина пришел к этому выводу, проанализировав (https://tvrain.ru/news/sokraschenie_naselenija-450516/) 36 вариантов демографического прогноза для России, подготовленных Институтом демографии. В 32-х из них эксперты пришли к заключению, что население России к 2050 году будет сокращаться.

По прогнозам ООН, к 2050-м году население России будет составлять (https://esa.un.org/unpd/wpp/publicat...s_wpp_2015.pdf) почти 129 млн человек. Как предполагают в организации, к тому времени по демографическому показателю Россию опередят Конго с населением 195 млн человек, Египет (151 млн человек) и Танзания (137 млн человек).


https://tvrain.ru/news/rozhdaemost-456297/

[Marcello]

ОБВИНЕНИЕ СПЕЦПРОКУРОРА МЮЛЛЕРА (полная версия,The New Times перевел для вас текст на русский)




https://newtimes.ru/articles/detail/147986

(И много чего интересного другого...)

vBulletin [media]

https://youtu.be/pV2n3_DK_Xk

(В продолжение темы.. )

[Yuliya-Frolova]

https://storia.me/ru/@gipsylilya/kak...ontent=detstvo

Как культ детства лишает современного ребёнка детства


Когда-то настоящее детство было уделом немногих. Пока барчук забавлялся с игрушками, крестьянский ребёнок следил за младшими братьями и сёстрами, смотрел за гусями и огородом, помогал полоть, пасти коров, собирать сено и зерно. Его сверстник из семьи фабричных рабочих в дошкольном возрасте держал на себе домашнее хозяйство (ведь рабочий день родителей длился от двенадцати часов), а иногда и сам становился к станку на специальной скамеечке для слишком несовершеннолетних работников.

По счастью, в двадцатом веке ситуация стала меняться. Человечество признало, что детство — своя особенная пора, в которую закладывается очень многое из того, что помогает взрослому переживать стресс, находить решения проблем и просто чувствовать себя человеком, а не рабочей лошадкой.

Детские книги от запугивающих адом наставительных сказок XVIII — начала XIX века развернулись в сторону будоражащих воображение, дающих почву для развития чувств и мыслей, разговаривающих простым языком о сложных проблемах, с которыми рано или поздно сталкивается почти каждый ребёнок. Детские игрушки стали чем-то большим, чем инструментами для подготовки к традиционным функциям взрослых. За детьми стали признавать право на свои интересы, свои чувства, особенности характера. Ребёнок перестал быть рабочими руками в семье или маленьким дикарём, которого надо физически и морально выпрямить, чтобы он считался человеком.

Детство должно быть беззаботным. Детство должно быть полным добра и счастья. Детство должно быть с игрушками, хорошим образованием, правильной и вкусной едой.

Но очевидные и простые факты вдруг превратились в бесконечную погоню за абсолютом, в вечный экзамен, навязчивый невроз родителей и общества в целом, в болезненный и жестокий культ. Да, культ детства мне хочется определить именно так. Потому что в том виде, в котором он существует сейчас, он лишает родителей радостей родительства и, что хуже, лишает непосредственно детства детей. Детство настоящее принесено в жертву детству правильному, детству идеальному, детству обязательному.

Ребёнку вменяется в обязанность быть ребёнком — не в смысле развивающимся, познающим мир, любопытным и беспокойным существом, а неким идеальным существом, которое несёт на себе груз ответственности за то, что всегда право, оберегается от любых проблем, которые могут потревожить его душу (и дать ей пищу для роста), без конца обучающимся по схемам и шаблонам — когда устаревшим, когда супермодным. В общем, священным ребёнком из культа детства, а не обычным человеческим детёнышем, частью человеческого общества.

Детям нужны игрушки, чтобы развиваться и отдыхать от «правильного» развития. И во многих семьях это превратилось в осыпание ребёнка пёстрыми, пищащими, узкого назначения игрушками, которые не дают возможности фантазировать и применять игрушку тысячей способов, но перегружают детскую нервную систему бессмысленными повторяющимися звуками и морем цветных пятен вокруг. А ведь в детских играх самое ценное — полёт фантазии! Игра с тазиком, превращающимся то в панцирь черепахи, то в корабль, то в ванну для куклы, даёт больше отдыха детской душе и лучше готовит его к изменчивости взрослого мира, чем отдельный набор для дочек-матерей, отдельный костюм черепахи и отдельный дорогой манеж в виде куска корабля (последний, впрочем, хорош, если прилагается к шведской стенке и ребёнок может всласть полазить по канатам).

Детям нужно образование, которое даст им фору при поступлении в институт и приёме на работу. Но академически выстроенные, строго по расписанию занятия с трёх-пяти лет — издевательство над резвым человеческим детёнышем, чья нервная система заточена под то, чтобы внезапно и очень глубоко чем-то заинтересоваться, а потом решительно отбросить любой умственный труд и всласть поноситься или погрузиться в лепку из песка и стекляшек суперзамка.

А что насчёт уединения — необходимого для развития рефлексии, умения мыслить и мечтать? Под него детям часто не оставляют времени. Всё плотно забивается суперполезными занятиями, кружками, курсами. Какой смысл в полученных на курсах знаниях, если ребёнок не научился думать? Какой смысл в навыках и бодром умении говорить на двух языках, если ребёнок не умеет понимать собственные чувства — не было времени пережить их?

Детям стоит правильно питаться, но превращение обычной сладкой булочки или шоколадной конфеты в запретный плод, таящий в себе все грехи против воспитания и здорового образа жизни — это чистой воды невроз родителя. Детям надо есть вкусно и не через силу, но это не значит, что нормально готовить второй ужин вместо того, от которого отказался ребёнок, тратя время и силы, которые могли бы пойти на весёлую возню с малышом, работу по дому или (о, какая крамола!) на себя. Ничего не случится, если ребёнок перекусит никак не приготовленной грушей или даже крекерами.

Интересы ребёнка — это нужно и важно, но как насчёт интересов остальных людей? Или ребёнку лучше вырасти в убеждении, что у взрослых — и взрослого его — своих интересов быть не может? Или, наоборот, никто кроме него не имеет значения? Нечего сказать, полезная установка.

Дети не должны знать взрослых забот. Они не должны думать, на что кормится семья, — но это не значит, что они не должны понимать концепцию «дёшево» и «дорого» или «мама устаёт на работе, а уйти с работы не может, потому что на зарплату мы все едим и одеваемся». Это не значит, что хорошо и полезно через десять лет узнать, что любимый кот и любимый дедушка умерли (а не сбежал один и переехал очень далеко другой) и что тебе не дали с ними проститься и по-человечески пережить горе.

Дети не должны быть ещё одной парой рабочих рук. Это не значит, что ребёнку не надо учиться навыкам самообслуживания или для него будет лишним чувствовать себя участником работы домохозяйства, хотя бы подметая пол или моя посуду.

Дети не должны знать грубости и насилия, но это не значит, что им лучше сидеть дома с мультиками или развивашками, потому что у родителей не хватает сил на детской площадке вовремя объяснять опасность вместо того, чтобы прикрикнуть и оттащить за руку. Здоровый детёныш лучше будет бегать и прыгать, время от времени оттаскиваемый от заманчивого, но опасного, чем сидеть в тепличных условиях, не умея в результате распознать и избежать опасности или даже просто упасть с высоты собственного роста без серьёзных ушибов.

Почему бы нам немного не отпустить поводья себе и детям и дать побольше свободы радоваться (и огорчаться) жизни? К чёрту детство как религию. Даёшь детство как детство!