Про всякое разное....

[Brooke]

И почему их до сих пор не разоружили?

ПИЗДАБОЛ, ты уже просто ПИЗДИШЬ НЕ ПЕРЕСТАВАЯ!
Ярош - у власти?! На какой это такой должности?! Президент, наверное? Нет?! Министр? Нет?! Глава парламентской партии? Нет?!
У Яроша НЕТ НИКАКОЙ ВЛАСТИ. Он НИКТО. Он всего лишь рядовой депутат, не имеющий даже своей фракции (прошедший в парламент, кстати, от своей родной Днепропетровской области). На президентских выборах получил 0,7% голосов.
Второе: Ярош и близко никакой не "фашист". Его идеология не имеет никакого отношения к фашизму! Жириновский - и то больший "фашист", чем Ярош, если уж на то пошло.

Почему КОГО не разоружили? "Правый сектор"? А зачем их разоружать? Это обычные ребята-патриоты, не едящие русских младенцев, и очень многие "русскоязычные" и русские. Они не сражаются сами по себе, как вам вешает лапшу Кремлевская пропаганда, а их подразделения входят в состав вооруженных сил, подчиняются армии и несут службу в зоне АТО. Кого разоружать? Зачем?

Так что повторяю, ПИЗДАБОЛ, какие такие "фашисты у власти"?

[Brooke]

А зачем им проценты, у них автоматы есть.

И с этими автоматами они несут службу в рядах ВСУ, подчиняясь командованию армии. Тебе Киселев какие-то другие сказки рассказал?

[Степан Бандера]

Почему КОГО не разоружили? "Правый сектор"? А зачем их разоружать? Это обычные ребята-патриоты, не едящие русских младенцев, и очень многие "русскоязычные" и русские. Они не сражаются сами по себе, как вам вешает лапшу Кремлевская пропаганда, а их подразделения входят в состав вооруженных сил, подчиняются армии и несут службу в зоне АТО. Кого разоружать? Зачем?

Ну ты и

Воевать с оружием надо в зоне АТО, а не по Киеву шастать. Чувствуешь разницу?

[Степан Бандера]

И с этими автоматами они несут службу в рядах ВСУ, подчиняясь командованию армии. Тебе Киселев какие-то другие сказки рассказал?

Подчиняться командованию они могут в местах боевых действий, а не в мирных городах.

[Brooke]

Отмен закона о региональном статусе русского языка

Так и знал! Все российские зомби повторяют одно и то же. Причем им не хватает ума хотя бы немного почитать о сути вопроса.

Во-первых, каким это образом этот закон - АНТИРОССИЙСКИЙ? Какое собачье дело России к языковым законам, действующим в Украине?! Мы не указываем России, какие языковые законы ей принимать.
Во-вторых, этот закон был с нарушениями принят Партией регионов в 2012 году. Только это и было основанием отмены.
В-третьих, после отмены закона действовал бы закон "О языках" 1989 года, который и так давал русскому языку полномочий ВЫШЕ КРЫШИ. Достаточно сказать, что в Украине всегда было и остаются огромное количество русских школ, газет, журналов, книг, телеканалов и чего угодно. Этот закон "о региональном статусе" ничего особого в принципе не значил.
В-четвертых, ОТМЕНА ЗАКОНА О РЕГИОНАЛЬНОМ СТАТУСЕ БЫЛА СРАЗУ ЖЕ ВЕТИРОВАНА исполняющим обязанности президента. И так и остается поныне.
http://112.ua/politika/turchinov-vet...ona-29233.html

Давай дальше, ПИЗДАБОЛ, с этим ты ОБОСРАЛСЯ и ОБОЛГАЛСЯ. Какие еще "антироссийские законы"?!

[Степан Бандера]

Ярош - у власти?! На какой это такой должности?! Президент, наверное? Нет?! Министр? Нет?! Глава парламентской партии? Нет?!

Когда у тебя за спиной вооруженная толпа, никакой должности не надо.

[Brooke]

Воевать с оружием надо в зоне АТО, а не по Киеву шастать. Чувствуешь разницу?

Ну ты и ПИЗДАБОЛ!
Приезжай в Киев и попытайся найти "Правый сектор", "шастающий с оружием". Очередная сказочка от Киселева? Или у тебя бинокль такой специальный ватнический, которым ты из своего Мухосранска-на-Амуре видишь какой-то "Правый сектор", шастающий по Киеву с оружием? Почему мы не видим?
ЧУВСТВУЮ РАЗНИЦУ. ПИЗДИШЬ С КАЖДЫМ РАЗОМ ВСЕ БОЛЬШЕ.

Подчиняться командованию они могут в местах боевых действий, а не в мирных городах.

В каких еще мирных городах ты видел шастающий с оружием "Правый сектор" своим Киселево-биноклем?
Прикольно тебе! Мы тут ничего такого не видим, а ты - видишь!

[Brooke]

Когда у тебя за спиной вооруженная толпа, никакой должности не надо.

Какая "вооруженная толпа за спиной"?! Что тебе приснилось?! ПИЗДАБОЛ, тебе не надоело придумывать?!

[John1989]

"Это видео недоступно". Не знаю, что там было, но судя по надписи, какой-то бред.

Вообще стараюсь не вникать в эту тему в последнее время, но специально пошёл и посмотрел. Всё доступно, всё показывает. Это просто для тебя, как верного сына Великой Украины, заблочили от просмотра это видео.

Ну, прежде всего, Германия и лично канцлер делают очень много для того, чтобы восстановить мир на Украине. И чтобы восстановит мир не только в Украине, но и обеспечить стабильность в целом в Европе, так как российская военная агрессия против Украины - это посягательство на мировой порядок и на европейскую безопасность.

Мы все хорошо с вами помним советское вторжение как на Украину, так в том числе и в Германию. И этого нужно избежать. И никому не позволено переписывать результаты второй мировой войны.

"союзники" высадились и начали изображать помощь в войне только когда исход был очевиден. К слову, если бы не пришлось ждать союзные войска, Берлин был бы захвачен ещё в конце января 1945 года. Более того, все горюче-смазочные материалы Гитрел получал из США. И что же? как же было надо поступить СССР? Развалиться и прогнуться? А ты, что думаешь? Бандеровцам и им подобным, встретивших Третий Рейх, как освободителей от советской оккупации, дали бы нормально жить, припеваючи? Ды как только они более небыли нужны, их всех истребили бы. В планах Гитлера перед войной было ясно написано, что из славян в живых (да и то только для рабского труда в закрытых резервациях) планировали оставить лишь небольшую часть населения. При этом по возможности только тех и так, чтобы продолжения рода небыло. То есть к началу 21-го века славян не осталось бы вовсе.

[Brooke]

Вообще стараюсь не вникать в эту тему в последнее время, но специально пошёл и посмотрел. Всё доступно, всё показывает. Это просто для тебя, как верного сына Великой Украины, заблочили от просмотра это видео.

Ты опоздал. Он уже нашел не заблоченное видео, я посмотрел, и опять же - ничего ужасного там нет. Ну не пустил народ карманную певицу Януковича выступать в Моршине. Делов-то. При чем тут какие-то "фашисты"?

"союзники" высадились и начали изображать помощь в войне только когда исход был очевиден. К слову, если бы не пришлось ждать союзные войска, Берлин был бы захвачен ещё в конце января 1945 года. Более того, все горюче-смазочные материалы Гитрел получал из США. И что же? как же было надо поступить СССР? Развалиться и прогнуться? А ты, что думаешь? Бандеровцам и им подобным, встретивших Третий Рейх, как освободителей от советской оккупации, дали бы нормально жить, припеваючи? Ды как только они более небыли нужны, их всех истребили бы. В планах Гитлера перед войной было ясно написано, что из славян в живых (да и то только для рабского труда в закрытых резервациях) планировали оставить лишь небольшую часть населения. При этом по возможности только тех и так, чтобы продолжения рода небыло. То есть к началу 21-го века славян не осталось бы вовсе.

Бла-бла-бла. Ты, когда встряешь в тему, хоть читай сначала, о чем разговор идет. Речь вовсе не о Гитлере и Второй мировой. Речь о том, что Советский Союз после освобождения Восточной Европы оккупировал ее страны и насадил свой "социалистический" режим. Так что все твои высеры - мимо.
Что касается бандеровцев, то их довоенное сотрудничество с немцами вовсе не было криминальнее, чем довоенное сотрудничество СССР с немцами, когда и Польшу на двоих поделили, Советы гитлеровцев и концлагеря строить учили, и танкистов Вермахта обучали. А через две недели после начала войны немцы всех главных бандеровцев во главе с Бандерой засадили по тюрьмам и концлагерям, откуда они не вышли почти до конца войны, а многие не вышли никогда. Так что читай историю и не встревай туда, куда не просят. А если и встреваешь, то хотя бы разберись сначала, о чем именно идет спор.