Про всякое разное....

[Рыцарь алой розы]

Ты правда во все это веришь? Бесстрашный герой США спасает ближний восток от терроризирующих их диктаторов организовывая повстанческие движения " ДАИШ, Аль-Каида" в которые входят добрейшие люди.

Давайте по порядку,Рыцарь!

Во-первых,девочколюбы не поддерживают любое насилие,тем более агрессию чьей-либо страны на другую.
Во-вторых,никто не сомневается в том,что Даиш представляет собой абсолютное зло"...из тех,по крайней мере,кто является членом нашего форума .
.

Вы только восхваляете их подвижников.

У Турции с Россией были очень тесные и глубокие связи,и просто так Эрдаган рвать их бы не стал.Вопрос: зачем надо было его провоцировать? На неоднократные провокации должен был последовать ответ,и я не говорю здесь о правомерности обстрела самолета,но ведь подрбный инцидент был и в 83 году с южнокорейским самолетом,когдаон нарушил воздушное пространство СССР,а это был,между прочим, пассажирский самолет.Вы помните,что тогда говорили представители власти?
А здесь речь шла о военном самолете,на территории,охваченной войной.

Конфликт с Турцией не только в подбитом самолете, но и в поддержке ДАИШ (Снабжение оружием, террористами, закупкой нефти).

но ведь подрбный инцидент был и в 83 году с южнокорейским самолетом,когдаон нарушил воздушное пространство СССР,а это был,между прочим, пассажирский самолет.Вы помните,что тогда говорили представители власти?
А здесь речь шла о военном самолете,на территории,охваченной войной.

Инцидент над Южным Сахалином дало какое-то право Турции сбить самолет находившийся на тот момент уже над территорией Сирии (тем самым не представлявший ни какой опасности)? При этом создается вопрос, какое в этом случае Турция имела право пересекать границу чужого государства?