Цитата Сообщение от Brooke Посмотреть сообщение
[B][SIZE=3]
Террористы взорвали железнодорожный мост в селе Кузнецовка Розовского района Запорожской области, что на границе с Донецкой. Об этом сообщил прокурор Запорожской области Александр Шацкий, передает корреспондент Еспресо.TV в Запорожье. "Взорвали мост или взрывчатка была в рельсах перед мостом. Десять вагонов из тридцати сошли с рельсов. Этот поезд вез уголь в сторону Волновахи", - рассказал он. Осколками стекол была ранена пожилая женщина, второй пострадавший - машинист состава.

Взрывать мосты с гражданскими поездами - это еще не терроризм, нет?!
Не-а! Это диверсии на коммуникациях противника. Та самая "изоляция района боевых действий", которую амеры проводят с 1944 года в каждой войне. Только они используют для этого в основном авиацию, а у нас все проще и дешевле.

Это как задача спилить дерево. Можно навороченной бензопилой, вжжих - и готово. А можно "Дружба-2", пару мужичков отправить - и результат тот же. Не так быстро, красиво и эффектно, но цель достигнута.

А что касается убитых гражданских - то это вправе решать только суд. Кто убил, по каким мотивам убил. Тебя это не убедит, но для интересующихся обьясню в чем разница.

Ситуация: террористы захватили школу с заложниками и чего-то требуют. Вроде бы все ясно - кто совершил преступление и по каким мотивам. Однако если во время КТО есть погибшие, то возникают сотни дополнительных вопросов: кто конкретно убил, была ли гибель заложника неизбежной, какие меры были приняты, для того, чтобы избежать, и так далее...

Теперь другая ситуация: после боевых действий в каком-то районе обнаружены трупы. Вопросов еще больше: погибшие были участниками конфликта, воевали в подразделениях одной из сторон, или просто гражданские, волею случая застигнутые на поле боя? А может это мародеры, пытавшиеся под шумок пограбить и убитые местным населением на месте преступления? А может это местные, убитые уголовниками-мародерами, которые не относятся к подразделениям формальных участников конфликта? А может это стреляла ДРГ, действующая в тылу врага и случайно застигнутая местными, чтобы сохранить скрытность своего местонахождения? А может это один из полевых(армейских) командиров забухал, и в белой горячке пострелял людей? Потом протрезвел, подчиненные тела прикопали и все шито-крыто? А через две недели подразделение этого командира было разгромлено, сам он убит - кого допрашивать?

Вы видите, сколько вопросительных знаков? Это только журналистам все ясно: найдены тела - значит их убили враги с явно террористическими целями! А то, что для проведения минимального комплекса экспертиз нужно хотя бы неделю - да кого это е*т! Сюжет надо выдавать в эфир! На сопредельной стороне, кстати, такая же фигня - никто с фактами не церемонится!