Надо смотреть на вещи спокойно, без истерии. Да, педоборцы фашисты. Но педофилы, с другой стороны, анархисты. И неизвестно, что хуже.Сообщение от snowman
15-летние - это не дети. Зачем мы о них говорим вообще? Девочколюбов интересуют девочки младше. У 15-летних де-факто есть свобода действий. Большинство девушек начинают половую жизнь тогда, когда сами хотят, не сверяясь с законом. С другой стороны, они действительно должны быть оберегаемы. У них еще нет опыта. Они легко могут быть совращены негодяем и потом воспитывать его ребенка (и необязательно белого). Если б у тебя была 15-летняя дочь, ты был бы равнодушен к ее поведению? Вот то-то же. Зачем смотреть только с одной стороны.Какая функция? От кого оберегать половозрелых 15-летних девушек? Если они любят кого то? В тюрьму за эту любовь отправляют не исламистов о которых ты пишешь а русских парней которым по 18-25 лет. Биологический возраст 15-17 летней равняется возрасту 20-23 летнего парня. Педоборцы-это ГЕНОЦИД!
Предложить-то можно что угодно. Серьезно пока что это никем не рассматривается.При чем тут дикари? Они преступники. Они предлагают повысить возраст согласия до 21 года что бы уже 21 летнего ловить на 20-летней и называть это ПЕДОФИЛИЕЙ!
Ты же сам знаешь, что среди педофилов есть подонки. Нельзя давать им права совращать девочек и оплодотворять их. В некотором смысле девочки - достояние нации. Да, они должны иметь свободу. Но у них не хватает опыта и ума ориентироваться в нашем злом мире. Вообще, я считаю, до замужества ласкать девочку должен отец, включая всё кроме пенетрального коитуса. Это обеспечит девочку всем необходимым количеством приятных ощущений и эмоций во время созревания.Они не уравновешивают потуги педофилов -ОНИ отняли права у подростков данное им природой а не шизиками-законодателями!
Ответить с цитированием