Слышали выстрел? Это где-то тихо застрелилась учительница истории John1989, не вытерпев позора...Сообщение от John1989
Слышали выстрел? Это где-то тихо застрелилась учительница истории John1989, не вытерпев позора...
В данном случае Путин имел в виду тех,кто выступит внутри его страны против развязывания 3-ей Мировой,полагающих,что именно он и является ее главным катализатором.
Он,безусловно,прямой выходец из той системы,но сегодня этот товарищ занят исключительно своей персоной,своими финансами,и финансами своих друзей.Идеология и страна для него на втором плане.
Благоприятного Выхода,в данный момент, у него нет.Но он - нарциссист,с одной стороны,эгоист и циник - с другой,исключительно закомплексованная личность с выраженной интравертностью - с третьей,и это все вместе создает такую "С4",что мало не покажется при отрыве чеки...
Вы одного не поняли. Какое отношение к тем большевикам имеет КПРФ? Называтся можно кем угодно. Брать теории в практику но теоретик что виноват в том что кто то поступил не так? Я имею в виду Маркса! В 1917 году по путину русские и дальше должны были лить кровь в угоду интересов правящей верхушки и иных сволочей. Ответьте честно Джон ты постоянно хвалишь СССР а тут пишешь другое. Вы думаете были бы реформы не будь 1917? Или рабочий класс и дальше должен был быть безправным и похать по 12 часов в день? При чем тут большевики в феврале когда там основной тон задавали эсеры и меньшивики? И симпатии у большинства были за эсерами. Такое ощущение что эту историю вы никогда не читали. Троцкий вообще никогда большевиком не был. В его планы входило как и у Сахарова между прочем передача полной власти Советам а не РКП(б). Многие яркие личности тогда вообще не были большевиками а были межрайонцами-соратниками Троцкого ( Луначарский,Чудновский,Володарский итд.). Я не могу понять одного вы девочколюбы хотите тоже оправдать войну 1914 года? Эта история и что случилось то случилось мы должны делать выводы и думать как жить лучше а не топтаться на месте мысля мозгами обывателя: А если бы? А вдруг?....... Колчак так называемый провитель России ярый антисемит и предводитель погромщиков. В определенный период меньшевики и др. которые были протв Октябрьского переворота встали на сторону большевиков иначе если бы победил этот диктатор мы бы имели патриархальное общество,еврейские массовые погромы и набожность которую теперь навязывает володя путин всем.
Кстати либерализма в ту пору в России можно сказать не было вовсе. Все силы оппозиционные придерживались социалистических взглядов,левых. Если царь,дворяне не хотели революции то почему не было реформ? 1905 год какие там реформы? Выборы в так называемую думу которая не чего не решала. Почему рабочие должны были находиться в таких невыносимых условиях? Об этом кто то ставил вопрос из царского окружения? Да черта с два! Думали только о прибыли и что и дальше,вечно будет так.
На первых порах большевики дабы уничтожить патриархальщину немало сделали в плане сексуальных свобод. Это признают даже либералы на Дожде. Было создано массовое общество Долой стыд. И люди и вправду ходили голыми по улице. На комсомольских собраниях в серъез обсуждались вопросы половой жизни молодежи. Например считалось если комсомолец захотел секса от комсомолки то она должна ему дать. А вы историю не знаете получается. Пишут такую ху.ню прастите что Пол пот учился у Троцкого. В чем? Троцкий был всегда за фракционность и дисскусии,за оппозицию. Предложил НЭП. После гражданской войны не расстрелял ни одного человека а наоборот выступал как критик,вступал в споры где бы они не были. В литературе или исскустве. Причем тут полпотовцы которые уничтожали людей и имели явно извращенную психику?
Сегодня нам просто не дают развиваться ордынцы! Вместо науки мракобесие! Вместо развития отмыв бабла кучкой эксплуататоров. Вместо того что бы двигать страну к лучшему народ используют как слепых котят. Заставляя топтаться на месте паря мозги воспоминаниями из патриархального прошлого. Cтоит ли нам вести споры которые навязывают ордынцы? Может побеседуем о той жизни которую мы хотим,хотели бы? Ту лучшую жизнь где нет ни мракобесия ни ордынской власти. Подобное лицимерие от володьки даже обсуждать не хочется в условиях когда китайцам по сути отдали страну
Лекция А.В.Холопова "Человек в условиях информационной агрессии". Эти лекции предназначались для ФСБ но есть общем доступе. Сам Холопов редкостно приятный рассказчик и все его лекции приятно слушать
https://www.youtube.com/embed/BISrGwN-yH4
Господа,отвлекитесь!
Мда, при желании много позитива можно извлечь даже из морковки)
Голдман, какого хрена?! Наслаждаешься? А видео жертв "мирных ополченцев" в Волгограде не хочешь поставить?! Или убитых жителей Чечни? Лучик, забань его, раз он считает, что правила его не касаются.
Ваши права
Ответить с цитированием