Теории либертарианцев предполагают такое общество где ты сам выбираешь как хочешь жить. Но ведь движение хиппи распространенное на Западе и в штатах в 60-70-е это ведь то же своего рода коммуны? Разве я не прав? Не обязательно коммуны с какой то левой идеологией. В полне они возможны и без идеологий. Но даже с идеологией-если она не навязана то не думаю что это плохо. Кстати говоря именно правые либералы отрицательно относятся к таким неформальным объединениям как хиппи,панки,байкеры и проч. Считая их <<левыми отбросами>>. Так что официальная позиция правых почему то совпадает с позицией государства СССР. Где неформалов тоже считали тунеядцами или чуждыми элементами. Хотя если разбираться в корне именно низы образовывали эти неформальные течения а не богема. Глупец может только поверить что подобные течения создавались специально.Бред сивой кобылы. В Европе коммуны были именно такими. В отличие от Юго-восточной Азии и Китая где со словом коммуна ассоциировался тоталитарный кровавый строй.