БЕЗУМИЮ НЕТ КОНЦА...

[lexie]

дело в том, что у каждой системы свои издержки. либерализм хорошо, государство не лезет, но при нем за все надо платить. а это может не каждый.
социализм, государство заботится о тех кто не может платить, хорошо. но опять же лезет изо всех сил к человеку. вроде интуитивно ясно, что нужна смешанная идея. но проблема в том, что так не получается. если давать государству право заботится, то оно обязательно залезет дальше. если же не давать, то это ударит по слабым и не защищенным.
вот ты говоришь, правым как в сша. но дело в том, что сша то как раз в последнее время резко полевела, отойдя от чистого либерализма 70х.
возьмем все последние достижения как говорят демократии, это забота гос-ва о: инвалидах( в том числе дебилах, с синдоромах дауна и с атрофией мозга), беспризорных, защита детей от секс-домогательств и насилия, права национальных и расовых меньшинств ( особенно негров - им можно сейчас спокойно жечь и грабить города) , прав геев ( можно ходить хоть с голой жопой ) , прав женщин (первочередное право на имуществе при разделе,детей, их защита от секс домогательств ), прав правообладателей( карать анально за попытку обмена в интренете) , всеобщее бесплатное здравоохранеие ( со скрипом частично но все же, обама helthcare), всеобщее бесплатное среднее образование. осталось допилить еще высшее, и здравоохранение полностью, и это будет полный совок. при этом "поликоррекность", практически запрет на определенные высказывания и обсуждения тем ( чтобы кого нибудь не обидеть и не влететь на нехилый иск) . ничего этого в 70-х не было. свободы была максимальными. но и забота и защита прав разных меньшинств была минимальной .
негра можно было назвать негром, женщине - спокойно сказать коплимент, или схватить за задницу, спокойно приставать к несовершеннолетним девушкам и даже детям, называть открыто геев п..сами. и при этом за все самому платить , забота гос-ва - минимальна.
педодинозавры на англоязычных форумах с носальгией вспоминают эти времена, когда цпшку крутили в кинотеатрах