Мы думаем что педоборцы поддерживают и пламенно одобряют изъятие детей из семьи по причине бедности. Потому что они легко это объясняют : В бедной семье возможно "развращение детей". Не правда ли удобная логика? Можно оправдать себя родимых как это например делали работники НКВД. Или другая часть народа которая потом "А мы не знали....". Вы не заметили какое отношение на федеральных каналах к элите и какое к обычным людям? Например в программе у Малахова. Какое сочувствие и единодушие что одна "бедненькая" дама осталась без одной квартиры в центре но при этом у нее еще их пять и бабла море. А видети ли ее любовник с носом оставил. Зато когда в студии люди из бедной категории то на них льется ушат грязи. Богатенькую любовницу светского ловеласа Шаляпина никто не осуждал то что она с "мальчиком" замутила а вот была бы простолюдинка то съели бы за милую душу. Особенно меня поразило возмущение и чуть ли не истерика Малахова когда он негодовал что какуе то даму похоронили как хоронят обычных людей. В простом гробу видимо а не в позолоченном.
Ответить с цитированием