Детская мода. Самая громкая тема уходящего 2013 года или как вызвать батхёрд у…

[snowman]

Девочка убегает от напалма. Фотография потрясшая мир в свое время. Естественно порно. О чем речь? К какой категории порно ее отнести John? Садо-мадо или экстрим?

[snowman]

До днища остался один шаг

это РФ остался шаг до днища совкового до сталинизма до окончательного обыдления и дебилизации людей.

[lexie]

Во, ещё на ступень ниже спустились, уже до оскорблений с переходом на личности дошли

ну так фиглe бред всякий нести. или есть другие аргументы, кроме "развратного взгляда"?

[lexie]

порнография - это грубое, вульгаризованное изображение полового акта. все остальное - не порнография.
если же грубое , вульгаризованное изображение полового акта несет в себе совершенно другую смысловую нагрузку( контекст ), например используется в художественном смысле, то перестает быть таковой. ( примеры - "калигула" тинто брасса ).
candydolls - чистой воды, наипрекраснейшая, исполенная на высочайшем художественном и эстетическом уровне эротика.
салли манн, - художетсвенная фотография . не без признаков эротизма, но это скорее зависит от восприятия.
ls,bd - эротика, более грубая, порой вульгнарная, но не порнография.
вот babyj - порнография.

[Лучик]

Для тебя и девочка в одежде, но с самотыком в руках не будет порнографией

Разумеется, нет.

[lexie]

[John1989]

А это порнография.

[vla1505]

А это порнография.

Не для всех

[John1989]

Объективно это порнография

[lexie]

А это порнография.

вот вот. :D я так и знал что ты это скажешь.
а на самом деле на картинке личико влюбленной довольной девочки.