Что есть в коллекции у правоохранительных органов?

[semper]

При расследовании дел с преступлениями против детей всякие спецслужбы вроде полиции, ФСБ, отдельные борцуны, иностранные спецслужбы, когда раскрывают очередное дело, сохраняют у себя улики.

Архив улик? Что это такое? Как он организован? Кто имеет туда доступ? Тяжело ли что-нибудь вытащить оттуда?
Если такой архив есть, то там может быть нечто интересное, что никогда не выкладывылось на внешние ресурсы.

Было бы хорошо иметь своего человека там, чтобы все это дело могло стать общедоступным. У вас есть друзья или знакомые, которые могут быть полезны в этом деле? Может быть вы сами можете быть полезным?

[Лучик]

Очень сомневаюсь, что менты сохраняют материалы. По закону они обязаны уничтожать их.

[semper]

Очень сомневаюсь, что менты сохраняют материалы. По закону они обязаны уничтожать их.

Я все-же надеюсь, что не пропадает Видео -- это все-таки вещдок, по которому можно найти преступника, идентифицировать место преступления, найти другие зацепки, и прочее. Жалко его уничтожать.

А что за закон?

[Лучик]

Пока преступник не пойман, улики, конечно, сохраняют. Но потом, после его осуждения, орудие преступления и "преступная продукция" подлежат уничтожению. Так что вряд ли что-то сохранилось из того, что не вышло в интернет до ареста. Конечно, это очень жаль. Очень много красивого и хорошего исчезло навсегда.

[Лучик]

Они кшатрии. У них на первом месте - служебный долг. Никакие сентименты не играют роли. Поэтому изъятые и приговорённые материалы уничтожаются без жалости. Так было во все времена, и не только с фотками, рукописями, но и с живыми людьми. "Мы выполняли приказ".

[Лучик]

Не знаю как в Германии, но в России "преступные фотки" наверняка уничтожаются. Зачем властям хранить их, если виновник уже найден и осужден? Представление, будто на всех ведется досье, сродни теориям про "сионских мудрецов".

[Лучик]

Можно подзаработать неплохо, на "эксклюзиве". Наверно.

Это утопия. Заработать на ДП нельзя. А вторая утопия - что менты захотят этим заниматься.

[huawei]

мне кажется, не всё так просто с уничтожением... а как же мизерный шанс на то, что осуждён невиновный. Думаю, какой то срок хранения есть у всего.
Например, плёнки маньяка детоубийцы Анатолия Сливко хранятся в архивах до сих пор (в передаче про него было сказано: мы не можем показать вам даже малую часть материала - настолько он ужасен, лишь несколько кадров) Преступления совершались в середине прошлого века, передача начало двухтысячных. Стало быть остались материалы. Журналистам предоставляются. Это один пример. А сколько не подлежит огласке?... скорее всего есть материалы. а вот доступа к ним нет.

[semper]

Журналистам предоставляются.

серьезно? А можно ли нарядить журналиста, и отправить его за материалами? (в теории)

[Лучик]

У них есть реал, зачем им фотки?