энштейна, стишки цитирует.
такие субъекты с претензией имхо намного гадостней и омерзительней, чем просто тупые гопники .
энштейна, стишки цитирует.
такие субъекты с претензией имхо намного гадостней и омерзительней, чем просто тупые гопники .
Последний раз редактировалось lexie; 04.02.2014 в 23:26.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Последний раз редактировалось Diziena; 04.02.2014 в 23:15.
-чмо...
-Антон, обоснуйте
:D
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
еще и угрожает . ума у мальчика совсем нет.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
еще и пишет что за "чмо" могут привлечь к ответственности, это уже вообще настолько хотят ограничить, даже дураком не кого не назовешь.. ппц, вообще нет не где свободы.. даже у виртуальном мире и то пытаются свои законы запихнуть.Сообщение от lexie
мальчик просто не знает, что такое мужской разговор. вот и прячется за титю закон.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
и больше всего напрягает когда ты идешь против такого дурака, то на тебя начинают вешать ярлык педофила или барыги.. капец ваще, сейчас мода такая у 21 веке.. «Ты защищаешь педофилов? Так ты сам педофил!». я считаю, что если человек идет против, не всегда означает что он барыга или педофил. Правда не в моей случае
Надо же, оно ещё и огрызается
сейчас аругумент типа- ты за десткое порно и наркотики, не канают. поскольку этот фильтр уже работает для ограничений свободы слова. и каждый, участвующий в этом - моральный подонок.и больше всего напрягает когда ты идешь против такого дурака, то на тебя начинают вешать ярлык педофила или барыги.. капец ваще, сейчас мода такая у 21 веке.. «Ты защищаешь педофилов? Так ты сам педофил!». я считаю, что если человек идет против, не всегда означает что он барыга или педофил. Правда не в моей случае
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Британия: половое просвещение против порно
http://www.catsindrag.co.uk/news/new...bbcws=1&news=1
Ваши права
Ответить с цитированием
