Цитата Сообщение от TorHan Посмотреть сообщение
Значит ты признаёшь что не любая девочка попадает под определение красивая? Красота это дело вкуса.
Большинство здоровых девочек красивы. Исключения не опровергают правила. Красота - объективное свойство большинства девочек, и не надо отказывать им в этом, приписывая все заслуги мужскому уму.

То что я извращенец - не отрицаю, потому как восхищают меня маленькие девочки даже которые не очень на мой взгляд красивы, но при этом очаровательны... и имею стремления и желания ласкать их и целовать в том числе в разные места в том числе интимные с нежной страстью но это от искренних чувств и своего расположения к ним.
Это-то как раз и не извращение, но раз ты считаешь это извращением, то ты таки извращенец, солидарный с педоборцами.

И еще я извращенец в том что полигамен мне нужно разнообразие и нет одной единственной... Наверно в этом и есть мои извращения.
Ладно, не скромничай. Твои настоящие извращения состоят не в этом.

Но нормальным считаю то что мне нравятся не все подряд девочки а те что в той или иной степени отвечают моим вкусам.
Нравится-не нравится - это одно дело. Красива-не красива - это другое дело. Нельзя отказывать в красоте даже тем красивым девочкам, которые не соответствуют твоему идеалу.

А я и не отрицаю что кто-то может считать её красивой.
А уж это-то совсем глупо было бы отрицать.

Девочка вполне милая и приятная но не отвечает моему лично определению красоты. Но я не против того что другие в ней видят красоту, я могу это понять так же как то что о вкусах не спорят. И я лишь поддерживаю тех кто восхищается девочками.
Не важно, что эта девочка тебе лично не подходит, привередливый товарищ. Важно, что она чрезвычайно красива, и не надо это отрицать.

При том что прекрасно осознаю что нет объективных критериев определения красоты для каждого красота может быть своя.
Ты опять повторяешь свой тезис о том, что нет красоты на свете, а есть только собственное предпочтение. Но этот тезис ошибочен. Не умами привередливых самцов определяется красота девушек. Их красота объективна и существует сама по себе, а уж видеть ее или нет - дело зрителя.

Для педоборцев детская эротика и порнография - это нечто смертельно опасное
Педоборци имеют разные мотивы и цели.
Их главная цель - бороться с детской сексуальностью.

Во первых существует такое гражданское право как презумпция невиновности, ты не можешь обвинять любого человека в том числе во лжи не имея объективных фактов и доказательств.
Обвинять можно и до приговора суда. Но кого я в чем обвинил?

Но конечно если не считать что ты вправе в своём кругу устраивать беспридел.
Я не согласился с твоей философией, и ты называешь это беспределом?

Во вторых твои попытки унизить и оскорбить кого-либо не доказывают твоей правоты. Уже не впервые я вижу что ты пытаешься оскорблять тех с кем ты не согласен то идиотами называешь - то лохами, выглядишь не сдержано, агрессивно.
Кого я назвал идиотом? Ты почему-то слова "идиот", "лох" сразу принимаешь на свой счет, тогда как они были сказаны в общем смысле.

В третьих половое влечение к детям я действительно считаю отклонением. А вот когда дети вызывают нежные чувства, желания заботиться о них и защищать их и ласкать их, то это считаю нормой.
Судя по твоим словам выше, ты сторонник нежно-сексуальных ласок, что свойственно девочколюбу.

А вот что такое эротичность и какие именно реакции на ребенка проявляются под подобными понятиями вопрос спорный, по тому и считаю что понятие это не конкретное, не однозначное и каждый для себя сам определяет эротичность в пределах своих взглядов и понимания. По этому и говорю что эротичность не в изображении а в мозгу человека.
Хорошо, пусть в твоем случае это будет так. Оставайся при своем мнении и считай, что ты мера всех вещей. Я же считаю, что я лишь зеркало - чистое или мутное - которое отражает то, что перед ним находится. Мне кажется красивым то, что на самом деле является красивым.