Табу и детское тело в фотографии

[TorHan]

Эротичность она не в изображении а в мозгу человека, когда люди начинают это осознавать всё становиться на свои места.

Эротичность не в мозгу человека, а в изображении.

Не вижу подтверждения твоим словам, ничего кроме принципов и эмоций.
Моё сообщение предназначалось для людей способных анализировать)

Эротичность не обязательно в обнаженном теле так?

Как правило, в обнаженном теле. А в чем же еще?

В том, что для человека является фетишем - это могут быть трусики, узкие короткие шортики, балетные пачки, обтягивающее трико или колготочки, длинные волосы, детские лица, кукольные платья и много, много всего, в поведении девочки и т.п. но всё это от личного восприятия каждого.
А обнаженка не всегда эротична что-то может даже отвращать)

Нудизм эротичен, если имеем дело со здоровыми и молодыми людьми. Старики-нудисты не эротичны.

Да нудизм это просто нудизм, все голые и занимаются своими делами. Конечно когда ты не удовлетворен будешь
пялиться на голые тела - потому что ты не удовлетворен. Когда у человека все в порядке и когда он постоянно вокруг себя видит голые тела
то сам по себе нудизм не вызывает никаких реакций. Да оценка что кто-то более приятен и физически совершенен, имеет гладкую кожу
без изъянов и правильные пропорции тела - твоя личная оценка всегда может присутствовать, но от этого голые девочки эротичнее
не становятся, у всех свои вкусы.

А те, кто не считает молоденьких голых девушек эротичными, тот просто импотент.

Что такое "молоденьких голых девушек"? Под это определение могут подходить девушки от 13 до 23 )))
И у каждого человека есть свои вкусы и приоритеты какая-нибудь 23 лет негритянская толстуха тебе походу всеравно покажется эротичной
если нет - значит ты импотент - это твои собственные заключения.

Дураков и извращенцев много. Кто-то и в жуках увидит эротизм. Но это не отменяет существование нормального человеческого эротизма.

Не существует объективного эротизма он только у каждого в мозгу.

Можно привести аналогию с красотой. Якобы красота только у наблюдателя в голове. Но есть и объективная красота. А наблюдатель может ошибаться.

Есть правильные пропорции, правильные формы, гладкое, упругое... Есть эмоциональные реакции например когда человек испытывает
восхищение... но это зависит от его личного восприятия он непременно восхититься тем в чем испытывает дефицит,
его внимание может привлечь что либо пестрое и может не обратить особо внимание на что-либо банальное.
И дело вовсе не в красоте а лишь в твоём восприятии красоты относительно твоих вкусов, приоритетов, дефицитов,
удовлетворенности или неудовлетворенности и даже настроения на конкретный момент.
Но не кто не мешает даже удовлетворенному человеку радоваться жизни, восхищаться окружающим миром, позитив всегда позитив.
Видишь красоту в девочках так я тебя лишь искренне поддерживаю, просто довожу до твоего сведения
что "красота" и "эротичность" это слова не определенные, не имеющие критериев, не несущие информативности
а лишь имеющие эмоциональную окраску, что делать с этой информацией решать тебе.

Ну запечатлел ты обнаженного ребенка - первый кто скажет что это эротично - шепни ему на ушко чтобы он не палился
Его личные взгляды его выдают.

Нужно иметь смелость заявить, что изображения голых детей эротичны. Педоборцы как раз с этим согласны, потому и запрещают такие изображения.

Ты не уловил главного... я тебе даю в руки объективное "оружие" от которого ты отмахиваешься.
С помощью которого тех-же педоборцев можно поставить на место.