Мандела

[ppp]

разницу не видишь, между выращиванием опиумного мака и овощей?

Вижу. Но вы же говорите: "Это же частная собственность, что хочу, то ворочу!" Да нет, есть определенные правила. Даже на вырубку деревьев на личном участке необходимо разрешение в некоторых городах России. Так что, это "грубое попрание прав человека"? А если властям необходимо проложить какую-нибудь трассу, а на пути есть несколько частных домов, то во всем мире, в любой стране существуют механизмы изъятия с компенсацией частной собственности. Только в Штатах на это властям придется крупно раскошелиться, у нас могут заплатить сущие копейки, если человек не наймет компетентного юриста, а в Китае преимущественно просто отберут.

это происходит не только в россии.

Вне всякого сомения. Но это не дает права нашим властям врать, говоря: "Вот смотрите, как у них там плохо! У нас же - просто рай!"

тоже самое и там. или ты думаешь, в сша нет коррупции? чем больше денег и связей у человека. тем выше он над законом. и к тому же.

В США есть коррупция. Но вот только Штаты по коррупции в середине списка коррумпированных держав, а мы - в его начале.

россия не претендует на право называться эталоном демократии. в отличиии от сша. она не лезет в другие страны защищать права человека.

А Грузия - это была не другая страна? Россия влезла бы куда угодно, если бы денег было побольше. Были мы когда-то Советским Союзом - так лезли во все щели. Всей Азии социализм пытались навязать, в Восточную Европу танками ездили подавлять народное возмущение.

очень смешно. чрезмерно регламентированное. жестко регламентированное. нередко с перегибами в разных областях. сильными , нелепыми перегибами. и нелепейшими законами, которые входят в аннналы юмора. но по которым, между прочим люди реально сидят. и сидят долго.

Очень смешно. Начитались российской прессы, и теперь "эксперт по США". Езжайте и посмотрите сами, а потом будете говорить о "перегибах". Конечно, США - это вовсе не идеал и даже близко не идеал по законам. Но все равно там с законами намного лучше, чем это кажется запуганному российскому обывателю.

что тебе не дают покоя российские сми? с ними все ясно. в росии давно уже тв смотрит только быдло.

Ну тогда зачем вы защищаете человека, постящего сюда эту примитивную ложь? Я всего лишь назвал ложь ложью и указал, что в первоисточнике совсем другое. Если кто не знает английского, может перевести статью онлайн-переводчиком и в этом убедиться.

я тебе толкую о том, что примитивно противопоставляя сша россии. как белое - черное.

А я вам толкую, что это вы противопоставляете США России и видите все в черно-белых тонах. Я всего лишь не люблю, когда человек говорит о том, чего не видел, и верит откровенной лжи.

тоже самое с вступлением в евросоюз. что нужно очень тщательно взвешивать.
иначе получите не процветание, а грецию либо болгарию.

Вот этой части не понял. Кто вступает в Евросоюз? Россия вроде как не собирается в него вступать. Во всяком случае не при Путине. Да и при ком-нибудь другом нас вряд ли туда возьмут.