О стульях или не пора ли выбрать?

[Лучик]

Пассивное согласие не считается. Считается только активное, не сколько человек в принципе не имеют ничего против, а сколько человек готовы пожертвовать своим профитом ради дела? То есть нужно что бы они говорили об этом среди своих знакомых, как о великолепном начинании. Вот так. Но журнал так составлен, что даже сам факт знания о его существовании уже снимает много очков харизмы со всякого, не говоря о похвальном отзыве ему. Разговор о нём порождает нежелательное внимание, а то и холодок в отношениях. Вчерашние вполне неплохие знакомые становятся жутко занятыми и хорошо если только так. И вот уже надо прилагать усилия что бы счистить с себя это пятно. Если быстро быстро начать, то есть шансы, но если зазеваться и вовремя не осознать суть дела, можно оказаться в изоляции.

От простых людей ничего не требуется. Они в свое время пойдут туда, куда их поведут. Их мнение ничего не значит. Важна позиция тех, кто формирует общественное мнение - журналистов, политиков, деятелей культуры. Вот это главная целевая аудитория моего журнала.

Вот о чём стоит подумать. Всё таки очень много там материалов не просто спорного, но откровенно провокационного характера. Мне кажется вы Лучик несколько утратили остроту ощущений. Вам изменило тонкое чувство грани, за которой заканчивается просветительство и начинается равнодушное отношение к непричастным.

Хорошо, если бы Вы подкрепили свое мнение конкретными примерами. Я считаю, что позиция журнала уравновешенная и максимально прогрессивная, насколько это возможно в условиях цензуры.