а как же пища, напичканая гормонами? а как же менструция в 8-11 лет? а если взглянуть на сибирских мышей, сколько им лет было в момент съемок?12-13 лет? девушки с сформировавшимися фигурами.
окей. такая ситуация. ребенка отдают в секцию, не спрашивая никакого желания. он занимается этим лет 10ть. и потом, понимает что это напрасно потраченное время. теперь вопрос. следует ли наказывать родителей за то, что они испортили ребенку жизнь? и как вы говорите , максимально строго.Любое практическое умение требует осознания. Мало уметь делать макияж, надо ещё и суметь понять, что его не надо делать.
а теперь второй вопрос. секс. все мы рано или позно начинаем им заниматься. и получаем, в отличие от секций однозначное удовольствие.
так почему за это следует наказывать. если это происходит в раннем возрасте, без насилия и отвращения?
вот именно. разве вы так поступаете?И мы трезво и объективно должны оценивать всё наблюдаемое.
это не просто игра, Rehbock. основы взаимоотношений полов, сексуальности оттуда.А то что мальчики обращают на них внимание ровно ничего не говорит. Внешнее проявление не существующего внутреннего содержания. По сути игра.
смешно. взрослый всегда лучше осознает . как будто дело в этом. вопрос в злоупотреблении и насилии говорите.?максимально строгом наказании?Насколько я вижу, мои оппоненты полагают достойным делать вид, будто они не понимают суть дела. Но это исключено. Вы понимаете суть дела и не можете ни говорить, ни писать, ни действовать без учёта данного факта. Факта собственной зрелости - вы уже не дети. А значит любые попытки злоупотребить непониманием детей следует расценивать максимально строго.
о кей. тогда почему это возникает, лишь когда речь идет о вопросах, связанных с сексом. например, над ребенком можно измыватся, тушить об него сигареты. выгонять голым на мороз. бить бутылкой по голове. и в лучшем случае получить за это пару лет условно. скажете нет? вы должны лучше знать хронику и приговоры. а можно нежно людить. заботится и при этом будет присутствовать сексуальный аспект. так вот, за этот аспект легко можно отхватить лет 15 строго режима.
причем все отльное учитываться не будет. чувстуете разницу? ребенка можно на все жизнь оставить физическим калекой. и наказание будет меньшим. странная избирательность в заботе о благе ребенка, не так ли?
а раз так. то не лицемерите ли вы, рассуждая о защите ребенка от эксплуатации и насилия? так ли важен сам их факт? или куда важнее само слово секс?
замарать. это категория подразумевает. чтот ребенок этакий бесполый ангел. без инстинктивных желаний . но это не так.Их наивность не есть ваша наивность, а их чистота не становится вашей. Вы можете замарать их, но не в силах даже в малой степени очистить кого-то вновь. Река забвения существует только в легендах.
кроме того, это поповская категория. у них даже свое голое тело нечто грязное и постыдное.
конечно. вы ведь не может ошибаться, не так ли?Моё мнение остаётся неизменным.
понимаете есть еще такая вещь, как взаимосвясь насилия и легализации контента. как правило, если смотреть на примере стран, имевших этот опыт. легализация велет к снижения насилия. а запреты ни к чему хорошему не ведут. людям нужен контент, нужны отношения. и первый путь куда безопаснее для всех, чем второй.запрет первого ведет к реализации влечения в насильственных формах вторых .Эротическая съёмка до 10 лет и тем более действия, есть поставка продукта потребителю, нисколько не переживающему о чём-либо кроме собственного удовольствия и/или выгоды.И производитель подобного контента аналогично переживают строго за свои шкурные интересы, не обременяя свои головы ничем сверх этого.
опять пошли поповские штуки. самограничение и т.п. Rehnbock, куда уж больше самограничиваться? если бы вы вели себя в отношении женщин так же, как это делают девочколюбы. то уверяю вас, те бы просто выли от восторга. говоря какой он душка.Так чем же мы тут лучше? Какие шаги предприняты нами для демонстрации декларируемого девочколюбия? Если отбросить в сторону детали, то главная проблема это - отсутствие самоограничения, воли к действию.
это следует только у вас. те кто не ограничивают себя. сидят на совершенно других форумах.Как следует из ответов в теме, никто не полагает для себя возможным ограничивать лично себя.
им и легализация, и смена отношения со стороны общества по большому счету и не нужны .
они имеют это все и так. трахают детей втихаря, и насильно.
вы очень непримиримы. мне кажется, вы просто не желаете понимать.Вы не хотите выбрать самостоятельно, настаиваете, что бы выбрали другие. Очень хорошо. Но не стоит удивляться, что их выбор не совпадёт с вашими ожиданиями.
за нос никто вас здесь не водит.Или меня тут водят за нос и более правдоподобен вариант вариант озвученный неким анонимом на доске.