Паранойя

[lexie]

Знаешь, а я ведь нигде не утверждал, что я юрист. Очередные домыслы и фантазии?

конечно, фантазии. -

Ох, ептать да вы у нас юрист... Вот из за таких у нас в стране бардак, и паранойя возникает, чаще чем желание созерцать прекрасное, нет?

Я вообще считаю юристов, не человечками а монстрами, которые измеряют нас простых смертных рублем, и чем длиннее он тем лучше!

Будете читать эти гневные лекции своему адвокату, когда он начнет изо всех сил пытаться вырвать вас из жернов системы. И напоминаю, при нынешней власти доля успеха - меньше 1%. Если вы думаете, что при таких раскладах юрист может расслабляться, а не лихорадочно искать хоть какую-то лазейку в законах и биться хоть за малейший шанс, то вы глубоко ошибаетесь. Конечно, юрист юристу рознь, но хаять всех огульно - признак недалекого ума, а вовсе не "одного высшего и одного незаконченного" образования. Примите к сведению.

И хочу заметить, что юристы бывают разные - на государственной службе и частно практикующие, жадные и честные, и так далее. Так что не стоит все же грести всех под одну гребенку.

...

Я всего лишь поправил человека, который утверждал, что "все начитались Фрейда и бросились творить". И тут влез ты и начал высокомерно распинаться, что Фрейд величайший ученый века и на всех подряд повлиял. Причем, я так понял, твое представление о теории Фрейда - на детсадовском уровне, ни одной книги по истории искусств ты не прочитал и все твои выводы базируются на выдумках массовой прессы типа "СПИД-инфо".

а я так понял, ты п..л ничего такго я не говорил.

Да какие ж это "догадки"? Это очередные выдумки.

ну если ты поработать в советское время сумел... впрочем мне, какое дело. пусть тебе будет 17 лет.
так что помолчи, салабон

Ты предлагаешь мне метать бисер перед свиньями? Искать книги, которые я прочитал, переписывать тебе из них страницы? Мне делать нечего?

но ты же уже 5 страниц это делаешь? называя всех, кто с тобой не согласен. дураками, невежами, сантехниками .... ?
причем севершенно не обоснованно. так почему бы тебе наконец не поставить в своем словесном поносе точку? выдав наконец те бесспорные факты, с которымиты знаком? или не знаком? зачем ты тогда приводил те фолианты, которые ты якобы читал ?
знаешь, я так тоже могу. это куда проще, чем цитировать источники из интренета.

[ppp]

конечно, фантазии.

Какая невероятная логика! Как ты меня "разоблачил", это надо же! Из того, что кому-то на основе цитаты из академика Павлова почудилось, что я юрист, а я остудил предпринятые нападки на юристов, ты сделал вывод, что я юрист. Браво! Впечатляющее применение логики, которое войдет в аналы философии!

называя всех, кто с тобой не согласен. дураками, невежами, сантехниками

За сантехника извиняюсь. Ты вроде как говорил, что ты столяр. За невежу не извиняюсь, потому что это так и есть.

Почитай немного о реальных фактах по продвижению Фрейдом "психоанализа", если уж он тебе так дорог.
http://www.sacrum.ru/Modern/Froid.htm

Почитай самого Фрейда, где он абсолютно любой объект из сна объявляет эротическим символом.
http://www.magister.msk.ru/library/p...d/freud211.htm

Откуда у современной публики такая тяга к шарлатану Фрейду? Отвечу словами Павлова, уж очень здесь подходят.

Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и темному. Я помню, в каком-то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: “Гениально!”. А один энтузиаст прямо кричал: “Гениально, гениально, хотя я ничего не понял!”. Как будто туманность и есть гениальность. Как это произошло? Откуда взялось такое отношение ко всему непонятному?

Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. ... Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: “Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки”.
Или другой случай. Как-то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? - он торжественно ответил, что все это пустяки. “Ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора”. Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?

[lexie]

Какая невероятная логика! Как ты меня "разоблачил", это надо же! Из того, что кому-то на основе цитаты из академика Павлова почудилось, что я юрист, а я остудил предпринятые нападки на юристов, ты сделал вывод, что я юрист. Браво! Впечатляющее применение логики, которое войдет в анНалы философии!

да тут и логики не надо. кто умный, тот поймет. а кто дурак, тому и объяснять бесполезно...

За сантехника извиняюсь. Ты вроде как говорил, что ты столяр. За невежу не извиняюсь, потому что это так и есть.

да я дворник вообще, и кочегар. даже школу не закончил. выгнали.

Почитай немного о реальных фактах по продвижению Фрейдом "психоанализа", если уж он тебе так дорог.
http://www.sacrum.ru/Modern/Froid.htm

ну слава тебе господи! спасибо тебе. неужели ты решил наконец поделится сокровищами своей мысли с убогими?
и чья это книга на столь странном "научном" сайте духовной литературы?
я вижу некто критикует фрейда. вижу пишет. фрейд массово популязировал себя в америке в основном.
но где цитаты?!

Почитай самого Фрейда, где он абсолютно любой объект из сна объявляет эротическим символом.
http://www.magister.msk.ru/library/p...d/freud211.htm

ну у меня дома и книжка лежит. психология бессознателнього.
и что? все знают перегибы его теории. именно поэтому его последоватеили,
такие как юнг, или фромм. отказались от объяснения всего сексуальными мотивами.
и разработали свои теории. но на базе его! а не учения рефлексов головного мозга павлова.

Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и темному. Я помню, в каком-то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: “Гениально!”. А один энтузиаст прямо кричал: “Гениально, гениально, хотя я ничего не понял!”. Как будто туманность и есть гениальность. Как это произошло? Откуда взялось такое отношение ко всему непонятному?

Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. ... Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: “Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки”.
Или другой случай. Как-то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? - он торжественно ответил, что все это пустяки. “Ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора”. Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?

а вот и цитата наконец.
но ... зачем ты тут это опять копипастишь?

[ppp]

да тут и логики не надо. кто умный, тот поймет. а кто дурак, тому и объяснять бесполезно...

Ты хочешь сказать, что ты дурак? Там не было совершенно никаких предпосылок к подобным выводам, и они совершенно беспочвенны.

да я дворник вообще, и кочегар. даже школу не закончил. выгнали.

Примерно так я и предполагал.

ну у меня дома и книжка лежит. психология бессознателнього.

Это под диваном, вместо отломившейся ножки, что ли?

именно поэтому его последоватеили,
такие как юнг, или фромм. отказались от объяснения всего сексуальными мотивами.
и разработали свои теории. но на базе его! а не учения рефлексов головного мозга павлова.

Твоими деревенскими перлами студентов бы забавлять.

а вот и цитата наконец.
но ... зачем ты тут это опять копипастишь?

Может, чтобы ты понял, что твой невежественный крестьянский ум меня дико веселит?

[lexie]

Ты хочешь сказать, что ты дурак? Там не было совершенно никаких предпосылок к подобным выводам, и они совершенно беспочвенны.

я имел ввиду, что умный поймет.

Примерно так я и предполагал.

это была ирония. но понимаю, это сложно.

Это под диваном, вместо отломившейся ножки, что ли?

на полочке. нет. не в туалете, как у тебя.

Твоими деревенскими перлами студентов бы забавлять.

таких как ты юристов ? юнг не был последователем фрейда?

Может, чтобы ты понял, что твой невежественный крестьянский ум меня дико веселит?

а я понял, что ты неумный высокомерный выскочка. который даже не способен не элементарное цитирование
"прочитанных" книг, в доказательство своей точки зрения.

[ppp]

я имел ввиду, что умный поймет.

Если бы такой почитал вышеобозначенную дискуссию, то он бы, несомненно, понял. Но вместо умного в нее влез ты.

это была ирония. но понимаю, это сложно.

Спалился и пошел на попятную? Нехорошо.

на полочке. нет. не ванной, как у тебя.

Рад, что ты хранишь книги, оставленные тебе твоим дедушкой. А знаешь ли ты, что, если их раскрыть, там встречаются буковки?

таких как ты юристов ? юнг не был последователем фрейда?

Особенно Фромм. Где-то как Пол Пот был "последователем Маркса". А насчет Павлова ты вообще очень интересно сказал. Мол, "автомобиль едет не благодаря двигателю, а благодаря колесам".

а я понял, что ты неумный высокомерный выскочка. который даже не способен не элементарное цитирование
"прочитанных" книг, в доказательство своей точки зрения.

А я понял, что ты почему-то считаешь, что все книги в мире обязательно оцифрованы и находятся двумя кликами в Гугле. Спешу тебя огорчить: наличие в онлайне "Мухи-цокотухи", единственной освоенной тобой книги, вовсе не говорит о том, что то же самое справедливо для всех остальных книг. Именно из-за подобных изъянов в логике и дремучего невежества ты несостоятелен в любой дискуссии. И только из-за того, что ты неумный высокомерный выскочка, ты в них постоянно лезешь.

[Sturm]

Да что ты будешь делать. Куда не зайдёшь так обязательно Лекси с кем-то дерётся. Вот же дрянная девчонка.

[ppp]

И что интересно, всюду всех убеждает, что они дураки и выскочки, один он великий мудрец и герой.

[Голдман]

Люди приходят на форум поделиться умозаключениями, проверить их истинность. Критика для этой цели уместна и желательна. Эрудиция нужна для качественного анализа, а не для выебонов. Про паранною есть что сказать ?

[lexie]

А я понял, что ты почему-то считаешь, что все книги в мире обязательно оцифрованы и находятся двумя кликами в Гугле. Спешу тебя огорчить: наличие в онлайне

ты сейчас дико доставил книги оцифрованы почти все. тем более труды выдающихся ученых. все, адьюс амиго.
интеллектуал