Педоистерия закончилась? Где новости?

[lexie]

Ложь. В Японии одинаково снисходительно относятся как к педофилам, так и к гомосексуалистам.

япония уникальная страна с особой культурой. ничего не доказывающей.

В Голландии то же самое.

да? и сколько лет там дают за совращение малолетней?

В России одинаково сильная педоистерия и гомоистерия.

в россии не было педоистерии. это явление принесено совсем недавно ,и спускалось сверху искуственно, по западным лекалам.
неприязнь к гомосекам же и педерастам существовала всегда.

В мусульманских странах могут сквозь пальцы смотреть на ранние браки, но за "совращение несовершеннолетней" забьют камнями, и то же самое сделают с гомосексуалистами. Так что "четко коррелирует" лишь в чьих-то выдумках.

в мусульманских странах и за измену могут побить камнями. это такие нормы. но факт в том, что если действие совершается в браке. то не имеет практически никакого значения, сколько невесте лет. потому как права женщин урезаны.
на западе же, где влияние агрессивных феминисток макисмально и права женщины превалируют, сам этот факт в принципе невозможен. любой сексуальный акт априори считается изнасилованием.
более того, даже в отношении взрослых женщин существуют ткие нормы, как сешл харазмент. т.е. домогательство. под этим может имется ввиду даже простой комлимент.
то есть перекосы в правах женщин и приводят к педостерии. их урезание к ее отсутствию. что и сказал Голдман.

[ppp]

япония уникальная страна с особой культурой. ничего не доказывающей.

Таиланд и Камбоджа. Еще не так давно там не было ни педоистерии, ни гомоистерии. Гомики спокойно гомились, а педофилы спокойно педофилились. Снова "уникальные страны с особой культурой"? Что-то слишком много исключений для одного правила.

да? и сколько лет там дают за совращение малолетней?

Не знаю, сколько дают сейчас, но еще не так давно возраст согласия там был 12 лет. И в то же самое время было спокойное отношение к гомикам.

неприязнь к гомосекам же и педерастам существовала всегда.

С сотворения мира, что ли? Насколько я знаю, это лишь со времен СССР:

Гомосексуальное поведение мужчин Московской Руси не обуздывалось ни законом, ни обычаем. Как писал хорватский священник Юрий Крижанич, проживавший в России с 1659 по 1677 год, "здесь, в России, таким отвратительным преступлением просто шутят, и ничего не бывает чаще, чем публично в шутливых разговорах один хвастает грехом, иной упрекает другого, третий приглашает к греху, недостает только, чтобы при всем народе совершали это преступление". Единственный протест в этой сфере, дошедший с допетровской эпохи, исходил от церковных деятелей. (Да и то гомосексуализм процветал в монастырях.)
Резюмируя все сохранившиеся сведения о мужском гомосексуализме в допетровской Руси, известный историк С. Соловьев писал – в викторианско-пуританском тоне, свойственном его эпохе: "Нигде, ни на Востоке, ни на Западе, не смотрели так легко, как в России, на этот гнусный, противоестественный грех".
Петр Великий отличался широтой взглядов на интимные отношения: он чрезвычайно любил представительниц прекрасного пола, не брезгуя при этом и гомосексуальными контактами. Польский историк К. Валишевский пишет не только об интимных отношениях Петра с Меншиковым, но и о некоем красивом мальчике, которого он содержал "для своего удовольствия", а также о "неистовых припадках похотливости" царя, во время которых "пол становился для него безразличным". В отсутствие жены, Петр неизменно укладывал на ее место кого-нибудь из своих денщиков. В 1722 году Петр поручил саксонскому художнику Данненгауеру запечатлеть одного такого сожителя в обнаженном виде.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...e/_SodRuss.php

[Николай Николаевич]

Кого тогда волновали такие мелочи? Да никого. Древние предания вспоминать нет смысла. Никакого влияния на текущее положение вещей не оказывают даже события вековой давности. Порядки полувековой давности ещё кое кто припоминает, но лишь как древнее и неактуальное, на которое ныне равняться не надо.

Из истории можно почерпнуть материалы для примеров и результаты, причём из российскй истории каких-то особо хороших результатов в отношении прав населения и условий его существоания почерпнуть особо негде и лучше там черпаком не возить.

Как мы знаем начиналось всё вовсе как рабовладельческое государство в чистом виде. С постепенным перходом к свободному возделавынию, да и то не полному переходу. Преход сопровождался упадком всего и вся. Потом, полагаю все в курсе, был плавынй перход к закрепощению, нерезкий, но неостановимый. О том какие там были порядки среди рабов и крепостных не торкало вообще никого ни тогда ни много лет спустя. А хозяев торкало только их желание. Посему о каких-то приличиях можно начинать говорить века с 19-то, ближе к концу, но и то вобщем-то это всё фигня. За такие мелочи, тогда не наказывали, разве только совсем уж распоясаться.

Во Франции в 19 веке и снять себе девочку любого возраста не было проблемой даже в провинции. Подобный заработок широко практиковался повсеместно. Однажды тамошний судья обличал на заседании содержательницу притона и спрашивал у неё не стыдно ли ей привлекать детей к такому делу, на что получал ответ:"Как же так ваша честь, ведь вы сами давеча говорили, что они чересчур старые?"

Равноправие господа, есть следствие прежде всего всеобщей воинской повинности, появившейся в конце 19-го века для провдения большой зачитки от избытка населения. Она вынудила предоставить гражданам больше прав, ранее ведь и мужчины далеко не все были при полных правах, действовал ценз, классовое деление так далее. И вот тут уже, когда все мужчины в правах резко выравнялись, сдвинулось и движение за права женщин. Благо и основания теперь были, ведь когда мерилом был ценз это одно, а когда пол совсем другое. Так что вольготная проституция, когда все кому не лень продавали себя, несколько поостыла, а потом и вовсе сошла в тень. Ах какие были времена господа, но что тут вспоминать, того не вернуть уже.

[Wonder]

Ну вот, значит вы признаёте что сейчашний устрой жизни вас не устраивает. Закрепощенный, диктованный, с постоянным поиском "врагов прогресса", человеческое общество развивалось столетиями и невозможно изменить его ход за короткий срок.

[lexie]

Как мы знаем начиналось всё вовсе как рабовладельческое государство в чистом виде.

что-то вроде древней греции, с элементами настоящей демократии. нужно добавить. вече, народное голосование.

в дальшейшем, все эти элементы в результате монголо-татарской оккупации были сломлены. и за столетия был переработан характер народа, приобретя те оттенки рабскости, которые сохраняются до сих пор.потом было крепостное право, что еще более усугубило ситуацию. т.е. в то время как в западных странах рабами были как правило негры, в россии при чуть больших правах фактически было 90 % населения.которое так же жили в жутких нечеловеческих условиях, мучались, умирали от периодически возникавшего голода, вследствие недорода и политики вывоза пшеницы элитой на экспорт для личного обогащения.поэтому говорить тут о какой-то педофилии, или гомосексуализме вообще смешно.люди были как скот, быдло. необразованное, темное забитое, без каких либо прав.
все права и капитал были у элиты. подобное происходит и нынышней росии. если у тебя есть деньги и положение, то ты можещь заниматься чем угодно и как угодно. если у тебя нет ни того ни другого, ты можешь угодить за решетку даже за небольшую провинность.

Равноправие господа, есть следствие прежде всего всеобщей воинской повинности, появившейся в конце 19-го века для провдения большой зачитки от избытка населения. Она вынудила предоставить гражданам больше прав, ранее ведь и мужчины далеко не все были при полных правах, действовал ценз, классовое деление так далее. И вот тут уже, когда все мужчины в правах резко выравнялись, сдвинулось и движение за права женщин. Благо и основания теперь были, ведь когда мерилом был ценз это одно, а когда пол совсем другое.

ну и трактовка причин равноправия. я то думал, что равноправие возникло в результате слома феодальной ситемы в результате возникновения новых, производительных капиталистических и сил и естественно возникающих из за этого противоречий, вылившихся затем в буржуазную реаолюцию. а оно вон как . оказывается, всеобщая воинская повинность возникла в конце 19в, вот кто только с наполеоном воевал видно у крепостного кресьтянина, которого насильно забривали на службу на 25 лет, было столько прав.
Rehbock вы хотите сказать, что всех надо насильно загнать в казарму, тогда появятся права?

Так что вольготная проституция, когда все кому не лень продавали себя, несколько поостыла, а потом и вовсе сошла в тень. Ах какие были времена господа, но что тут вспоминать, того не вернуть уже.

все с ног на голову поставлено. во-первых, почему не вернуть? во-вторых что не вернуть?
в третьих и главное, для чего вернуть? разве здесь кто-то выступает за массовые безправие, нищету, и казарму для всех? при которых и были возможны такие вещи, как продажа отцами своих дочерей, десткая проституция из-за элементарного голода, отсутствие общих медицинской помощи, жилья? достоевский же это все хорошо описал. вам это греет душу и вызывает ностальгию?

[lexie]

Таиланд и Камбоджа. Еще не так давно там не было ни педоистерии, ни гомоистерии. Гомики спокойно гомились, а педофилы спокойно педофилились. Снова "уникальные страны с особой культурой"? Что-то слишком много исключений для одного правила.

Не знаю, сколько дают сейчас, но еще не так давно возраст согласия там был 12 лет. И в то же самое время было спокойное отношение к гомикам.

С сотворения мира, что ли? Насколько я знаю, это лишь со времен СССР:

мы воообще о чем спорим? об отношению к гомосексуализму в обществе в разных странах в разные времена?
или о том, что перекос в правах одних групп, меньшинств порождает поражение прав других групп?
тогда тебе вопрос. в таиланде гомосеки ходят с плакатими, требуют для себя браков, усыновления детей?
или феменистки тебуют сажать мужиков за изнасилование взглядом?
или быть может тоже самое было в петровские времена?

[snowman]

А чем пуританство хуже православия? Ну, запретят пуританство, насадят православие. Будут с детства им промывать мозги. Станет лучше? И я вообще не припоминаю, чтобы у нас какие-то пуритане водились.

Аврамические религии по сути своей все пуританские.Я вообще ни за какую религию.В данном случае пуританство расматривается нами как религиозное мракобесие (любой религии).Пуритане как в США так и здешние православные ненавидят свободных и независимых людей.Любят порядок и рабство.Кстати многие левые (сталинисты,государственники) не чем не расходятся во взглядах с представителями религий. Вы пишете :И я вообще не припоминаю, чтобы у нас какие-то пуритане водились.....водятся и достаточно в большом количестве начиная со значительной части обывателей которые боятся всего нового и до сих пор мечтают о какой то <сильной руке которая придет и наведет порядок> и заодно распланирует им всю их жизнь потому как сами они не могут их так воспитали видети ли! Фашистские организации которые себя теперь чувствуют свободно в России. Напрочь пропитаны пуританством.Готовы резать и избивать даже просто влюбленных людей гуляющих по парку.Один ублюдок из такой вот организации защищающей якобы детей(на деле им плевать на детей ) в контакте написал прямо и честно на мой вопрос о том что в России много семей где жена еще несовершеннолетняя он так и написал этот выродок что эти семьи надо уничтожать.Мне потом сказали что данный упырь состоит в ОзГ.

[ppp]

мы воообще о чем спорим? об отношению к гомосексуализму в обществе в разных странах в разные времена?
или о том, что перекос в правах одних групп, меньшинств порождает поражение прав других групп?

Мы говорим о том, что это глупая теория. Наоборот, обретение большей свободы одним меньшинством в дальнейшем ведет к обретению большей свободы другими меньшинствами. Смотрим на США. Обретение равноправия для людей разных рас, обретение равноправия для женщин, обретение равноправия для гомосексуалистов.
Педоистерия вообще с этим никак не связана. Педоистерия связана с развитием Интернета. Еще в начале 2000-х в Интернете можно было по одному запросу в поисковике увидеть сотни сайтов с ДП, даже на электронную почту приходил спам с рекламой таких сайтов. Это привело к резкому всплеску преступлений против детей. В основном среди людей с неуравновешенной психикой, а не тех, кого считают "педофилами". Что и послужило толчком к педоистерии. В дальнейшем педоистерию раздули желтая пресса и нечистоплотные политики, которым было выгодно на этом пиарится. Впоследствии это вылилось в тотальную охоту на ведьм, раздуваемую все большим кругом прессы и политиков в разных странах. И гомики и феминистки тут ни при чем. Попытки как-то это все связать напоминают "логическую цепочку": студенты читают книги > в книгах может быть написано о самоубийствах > все студенты - самоубийцы. Абсурд? Абсурд.

[ppp]

Вы пишете :И я вообще не припоминаю, чтобы у нас какие-то пуритане водились.....водятся и достаточно в большом количестве начиная со значительной части обывателей которые боятся всего нового и до сих пор мечтают о какой то <сильной руке которая придет и наведет порядок> и заодно распланирует им всю их жизнь потому как сами они не могут их так воспитали видети ли!

Я понимаю, о чем вы говорите, но вы их просто неправильно именуете. Пуритане здесь ни при чем. Можно назвать их мракобесами или поклонниками авторитаризма, и я целиком и полностью согласен, что от них исходит наибольшая опасность, что они могут в конце концов привести страну в какое-то православно-авторитарное рабство, где инакомыслящих будут сжигать на кострах как еретиков, а по части свободы это будет концлагерь похуже описанного в "1984".

[snowman]

Власть сейчас полностью их по крови и по духу.И они это чувствуют.Кто сейчас у власти это вчерашние госслужащие обкомов и горкомов.Какие перемены могут быть при таких людях? Только регресс в средневековье.И еще вчерашние гопники (<<ребята с нашего двора>>) то же восседают во властных структурах. Криминальная Религиозно-фашистская страна это на сегодняшней день Россия.