Педоистерия закончилась? Где новости?

[snowman]

Так называемый Агент поддержки в вк ( сеть морально-нравственных мракобесов и где же <либертарианство> Дурова о котором он так воспевал? ) мне ответил на мой вопрос могу ли разместить обычное фото детей купающихся на море или просто играющих на пляже.Вот душераздирающий ответ: Сообщество будет заблокировано. Не стоит у нас спрашивать разрешение для создания группы любителей обнаженных детей. Мы никогда на это не дадим согласие. Более того, блокируются даже группы с детской модой, где дети в одежде.

Хорошего настроения!
Ваша поддержка ВКонтакте
Как вам? Даже одетых! Это просто убило! Маразм последней стадии.Может это форма либертарианства такая? Вариант некой <свободы> там где её нет и быть не может..... Тогда надо вообще следуя их логике детей запретить или хотя бы на первый раз упоминание про них.

[Marcello]

За зимний дождь плачу здоровьем,а за виртуальный-зрением...
От Голдмана -под впечатлением,до двери дома-шаг,но не удержался,и пишу на сотовом.В моем списке вы-второй,после Басовской (не волнуйтесь-не в проскрепционном списке)
Так и быть,посвящу вам сегодня сет,а заодно постараюсь как нибудь найти теоретическую выкладку известного амер.профессора о неизменном переходе демократии в автократию и тоталитаризм и наоборот.

[snowman]

Кстати хотел лишь добавить фото к себе на страничку и о создание некоего сообщества и не мыслил.Фото это спокойно можно посмотреть на яндексе. Вот такоё вот фото:

Что поделаешь детская порнография в чистом виде Такое нельзя видеть обществу.Тем самым мы размещая подобный хардкор несем опасность для существования российского общества <<либертарианцам>> то же крайне противопоказано

[Голдман]

snowman - Отчего вы бугуртите так ? ВК - частный ресурс и владелец вправе вести такую политику, которая ему удобна и выгодна. Его не раз угрожали закрыть называя рассадником педофилов, вот и перестраховывается. Зачем эпатировать публику, она и так на грани истерики. Проявите благоразумие. А так вк отличная площадка для обмена контентом и общения., респект паше

[snowman]

Голдман а при чем тут дети в одежде? Как они связаны с порнографией? Эта перестраховка больше похожа на болезнь истерического характера.Например человек отказывается от еды из за боязни подавиться.

[Голдман]

Ему есть ведь что терять, а ресурс грозили закрыть по поводу детской моды как раз. Я бы на его месте тоже пожертвовал небольшой кучкой чудаковатых дрочеров во итмя общего блага.

[Голдман]

Я вот помнится книжки Солжиницина читал при тоталитарном брежневском режиме под одеялом с фонариком. А щас их хоть на красной площади декламируй

[lexie]

как то мрачно все есть чего-нибудь весёленькое?

дочан и доарт

[mansur]

Тогда надо вообще следуя их логике детей запретить или хотя бы на первый раз упоминание про них.

Кажется в Англии есть такой закон, запрещающий упоминание детей в сми. Не буквально но что-то такое я где-то читал. Быть может кто знает?

[lexie]

Ему есть ведь что терять, а ресурс грозили закрыть по поводу детской моды как раз. Я бы на его месте тоже пожертвовал небольшой кучкой чудаковатых дрочеров во итмя общего блага.

все это, на самом деле Голдман. есть очень удивительное дело. из-за кучки еб..ся на почве псевдо нравсвенности товарищей блокируется то, что никак не выходит за рамки даже законов, принятых абсолютными кретинами.
и возникает опасный прецендент. например, в законе существует и такая вещь как наказание за обычную гнуху.
еще авторские права. которые, пока касаются только фильмов. но лиха беда начало.
если одна узкая группа диктует волю хозяину ресурса осуществлять цензуру даже в отношении законных вещей...
то как далеко все это зайдет. ?