Педоистерия закончилась? Где новости?

[lexie]

Как мы знаем начиналось всё вовсе как рабовладельческое государство в чистом виде.

что-то вроде древней греции, с элементами настоящей демократии. нужно добавить. вече, народное голосование.

в дальшейшем, все эти элементы в результате монголо-татарской оккупации были сломлены. и за столетия был переработан характер народа, приобретя те оттенки рабскости, которые сохраняются до сих пор.потом было крепостное право, что еще более усугубило ситуацию. т.е. в то время как в западных странах рабами были как правило негры, в россии при чуть больших правах фактически было 90 % населения.которое так же жили в жутких нечеловеческих условиях, мучались, умирали от периодически возникавшего голода, вследствие недорода и политики вывоза пшеницы элитой на экспорт для личного обогащения.поэтому говорить тут о какой-то педофилии, или гомосексуализме вообще смешно.люди были как скот, быдло. необразованное, темное забитое, без каких либо прав.
все права и капитал были у элиты. подобное происходит и нынышней росии. если у тебя есть деньги и положение, то ты можещь заниматься чем угодно и как угодно. если у тебя нет ни того ни другого, ты можешь угодить за решетку даже за небольшую провинность.

Равноправие господа, есть следствие прежде всего всеобщей воинской повинности, появившейся в конце 19-го века для провдения большой зачитки от избытка населения. Она вынудила предоставить гражданам больше прав, ранее ведь и мужчины далеко не все были при полных правах, действовал ценз, классовое деление так далее. И вот тут уже, когда все мужчины в правах резко выравнялись, сдвинулось и движение за права женщин. Благо и основания теперь были, ведь когда мерилом был ценз это одно, а когда пол совсем другое.

ну и трактовка причин равноправия. я то думал, что равноправие возникло в результате слома феодальной ситемы в результате возникновения новых, производительных капиталистических и сил и естественно возникающих из за этого противоречий, вылившихся затем в буржуазную реаолюцию. а оно вон как . оказывается, всеобщая воинская повинность возникла в конце 19в, вот кто только с наполеоном воевал видно у крепостного кресьтянина, которого насильно забривали на службу на 25 лет, было столько прав.
Rehbock вы хотите сказать, что всех надо насильно загнать в казарму, тогда появятся права?

Так что вольготная проституция, когда все кому не лень продавали себя, несколько поостыла, а потом и вовсе сошла в тень. Ах какие были времена господа, но что тут вспоминать, того не вернуть уже.

все с ног на голову поставлено. во-первых, почему не вернуть? во-вторых что не вернуть?
в третьих и главное, для чего вернуть? разве здесь кто-то выступает за массовые безправие, нищету, и казарму для всех? при которых и были возможны такие вещи, как продажа отцами своих дочерей, десткая проституция из-за элементарного голода, отсутствие общих медицинской помощи, жилья? достоевский же это все хорошо описал. вам это греет душу и вызывает ностальгию?

[lexie]

Таиланд и Камбоджа. Еще не так давно там не было ни педоистерии, ни гомоистерии. Гомики спокойно гомились, а педофилы спокойно педофилились. Снова "уникальные страны с особой культурой"? Что-то слишком много исключений для одного правила.

Не знаю, сколько дают сейчас, но еще не так давно возраст согласия там был 12 лет. И в то же самое время было спокойное отношение к гомикам.

С сотворения мира, что ли? Насколько я знаю, это лишь со времен СССР:

мы воообще о чем спорим? об отношению к гомосексуализму в обществе в разных странах в разные времена?
или о том, что перекос в правах одних групп, меньшинств порождает поражение прав других групп?
тогда тебе вопрос. в таиланде гомосеки ходят с плакатими, требуют для себя браков, усыновления детей?
или феменистки тебуют сажать мужиков за изнасилование взглядом?
или быть может тоже самое было в петровские времена?

[ppp]

мы воообще о чем спорим? об отношению к гомосексуализму в обществе в разных странах в разные времена?
или о том, что перекос в правах одних групп, меньшинств порождает поражение прав других групп?

Мы говорим о том, что это глупая теория. Наоборот, обретение большей свободы одним меньшинством в дальнейшем ведет к обретению большей свободы другими меньшинствами. Смотрим на США. Обретение равноправия для людей разных рас, обретение равноправия для женщин, обретение равноправия для гомосексуалистов.
Педоистерия вообще с этим никак не связана. Педоистерия связана с развитием Интернета. Еще в начале 2000-х в Интернете можно было по одному запросу в поисковике увидеть сотни сайтов с ДП, даже на электронную почту приходил спам с рекламой таких сайтов. Это привело к резкому всплеску преступлений против детей. В основном среди людей с неуравновешенной психикой, а не тех, кого считают "педофилами". Что и послужило толчком к педоистерии. В дальнейшем педоистерию раздули желтая пресса и нечистоплотные политики, которым было выгодно на этом пиарится. Впоследствии это вылилось в тотальную охоту на ведьм, раздуваемую все большим кругом прессы и политиков в разных странах. И гомики и феминистки тут ни при чем. Попытки как-то это все связать напоминают "логическую цепочку": студенты читают книги > в книгах может быть написано о самоубийствах > все студенты - самоубийцы. Абсурд? Абсурд.

[lexie]

Мы говорим о том, что это глупая теория. Наоборот, обретение большей свободы одним меньшинством в дальнейшем ведет к обретению большей свободы другими меньшинствами. Смотрим на США. Обретение равноправия для людей разных рас, обретение равноправия для женщин, обретение равноправия для гомосексуалистов.
Педоистерия вообще с этим никак не связана.

не, это трындец все факты есть, налицо. а он упорно, этого нет и не может быть. сша фашисткое государство по факту уже,это ты понимаешь ?
да, там гомики имеюют все права и даже больше. бабы еще больше прав. а мужики нормальной ориентации, и особенно со склонностью не к старухам, а к юным или очень юным гниют в тюрьме. вот тебе и больше прав.

Педоистерия связана с развитием Интернета. Еще в начале 2000-х в Интернете можно было по одному запросу в поисковике увидеть сотни сайтов с ДП, даже на электронную почту приходил спам с рекламой таких сайтов.

интернет лишь один из фактоорв педоситерии. и потом он никак не объясняет приравнивание половозрелых подросков к годовалым детям, принятием законов за секшл харазмнт, и прочие прелисти тотальных феминизации и педерастизации.

Это привело к резкому всплеску преступлений против детей. В основном среди людей с неуравновешенной психикой, а не тех, кого считают "педофилами".Что и послужило толчком к педоистерии. В дальнейшем педоистерию раздули желтая пресса и нечистоплотные политики, которым было выгодно на этом пиарится. Впоследствии это вылилось в тотальную охоту на ведьм, раздуваемую все большим кругом прессы и политиков в разных странах.

ты уверен в этом? или ты как мизулина считаешь преступлениями добровольные отношения после поднятия планки уголовной ответственности?
я вот смотрел как то для интереса криминал в газете, архив за разные годы. так вот где то до 2005-06 года случаи эти единичные, и все являются именно изнасилованием
в прямом смысле этого слова. а потом понятия изменились. и запестрило.

И гомики и феминистки тут ни при чем.

гомики и феминистки очень даже причем. возьми любую из них. ту же арбатову. и послушай что она говорит насчет педофилии и насчет гомосексуализма.
или послущай что говорят упертые лесби насчет педофилии. доказать им что это явления одного порядка, невозможно. насилие и все тут.

[ppp]

не, это трындец все факты есть, налицо. а он упорно, этого нет и не может быть. сша фашисткое государство по факту уже,это ты понимаешь ? да, там гомики имеюют все права и даже больше. бабы еще больше прав. а мужики нормальной ориентации, и особенно со склонностью не к старухам, а к юным или очень юным гниют в тюрьме. вот тебе и больше прав.

Придуманные тобой факты, конечно, налицо. Но давай обратимся к истории. Было в США рабство? Было. Отменили? Отменили. Потом расизм был. Цветные начали бороться за свои права. Отменили? Отменили, даже перестарались. Было притеснение женщин, поражение в правах? Было. Женщины боролись за свои права, и в конце концов для них отменили дискриминацию, даже перестарались. Было притеснение гомосексуалистов? Было. Те начали бороться за свои права. Отменили дискриминацию? Опять же, отменили, даже перестарались.
Так где же ты видишь "фашистское государство"? Оно только в твоем воображении. Мы видим, что социальные группы, которые там хотели бороться с ущемлением своих прав и предпринимали активные действия в этом направлении, все постепенно добились успеха. Это не диктатура, при которой любые активисты просто уничтожаются, их дело всегда обречено на провал. Да, на победу уходят годы и десятилетия, но она все же приходит в конце концов. Это и есть очевидные и упрямые факты, которых ты в упор не видишь.

нужна золотая средина. а заключается она в том, что при соблюдении прав человека его же права должны и ограничиваться в определенной степени.иначе получаем диктат прав одних над правами других. мне так кажется.

А кто же будет решать, где она, эта "золотая середина", чьи права ограничивать, а чьи нет? Ты, что ли? Нет. Это будут решать Мизулина и Милонов, это будет решать Кирилл, это будет решать Путин. А они известно как нарешают. Народ будет решать? Ты прекрасно знаешь, как сейчас нарешает народ. Отнюдь не в твою пользу.

[snowman]

[QUOTE=ppp;25124]Придуманные тобой факты, конечно, налицо. Но давай обратимся к истории. Было в США рабство? Было. Отменили? Отменили. Потом расизм был. Цветные начали бороться за свои права. Отменили? Отменили, даже перестарались. Было притеснение женщин, поражение в правах? Было. Женщины боролись за свои права, и в конце концов для них отменили дискриминацию, даже перестарались. Было притеснение гомосексуалистов? Было. Те начали бороться за свои права. Отменили дискриминацию? Опять же, отменили, даже перестарались.
Так где же ты видишь "фашистское государство"? Оно только в твоем воображении. Мы видим, что социальные группы, которые там хотели бороться с ущемлением своих прав и предпринимали активные действия в этом направлении, все постепенно добились успеха. Это не диктатура, при которой любые активисты просто уничтожаются, их дело всегда обречено на провал. Да, на победу уходят годы и десятилетия, но она все же приходит в конце концов. Это и есть очевидные и упрямые факты, которых ты в упор не видишь.
Соглашусь в том что большинство сейчас будет на стороне их.Здравомыслящих людей всегда малое количество.
По поводу США фашизм это общество полностью подконтрольное государством.Когда твоя личная жизнь находится под пристальным вниманием государственных структур то это фашизм.Когда человек решает личные проблемы незначительного характера при помощи опять таки органов государственной власти то это то же фашизм. CША равно как теперь и РФ это фашистские государства.Невозможно что бы в демократической стране детей называли какими то секс-преступниками.Что бы отбирали у родителей за если выразиться простым языком <за трогание друг у друга писек>.В демократической стране не ставят опыты над подростками засовывая их половые органы в балоны с ртутью и застовляя смотреть ДП!

[lexie]

Придуманные тобой факты, конечно, налицо. Но давай обратимся к истории. Было в США рабство? Было. Отменили? Отменили. Потом расизм был. Цветные начали бороться за свои права. Отменили? Отменили, даже перестарались. Было притеснение женщин, поражение в правах? Было. Женщины боролись за свои права, и в конце концов для них отменили дискриминацию, даже перестарались. Было притеснение гомосексуалистов? Было. Те начали бороться за свои права. Отменили дискриминацию? Опять же, отменили, даже перестарались.
Так где же ты видишь "фашистское государство"? Оно только в твоем воображении. Мы видим, что социальные группы, которые там хотели бороться с ущемлением своих прав и предпринимали активные действия в этом направлении, все постепенно добились успеха. Это не диктатура, при которой любые активисты просто уничтожаются, их дело всегда обречено на провал. Да, на победу уходят годы и десятилетия, но она все же приходит в конце концов. Это и есть очевидные и упрямые факты, которых ты в упор не видишь.

понимаешь, ррр что само устройство этого государства приводит ко всем вышеназванным тобой вещам. и это не я говорю . это они сами пишут. за все что они не начинают бороться, во всем перебор. не нравятся им цветные, начинается жесткий прессинг - вешают негров, вводят апартеид. борются с коммунизмом - начинается охота на ведьм эпохи маккартизма. не нравятся им гомосексуалисты - лечат тьюринга электрошоком и сажаютих в тюрьмы. борятся за права женщин - кончается законами за секшл харазмент, и преимущественным правом женщины при дележе имущества и детей при разводе. даже если она полная сука, а он иисус христос. борятся за права детей - кончается 10 летиями тюрьмы за неправильное прикосновения. борются с детской порнографией и вот уже за нереалистично нарисованную картинку селовек получает 100 лет тюрьмы . борятся с кокаином, как в 80-е. и человке получает 10 летия тюрьмы за микрограммы, найденные в его кармане. понимаешь?
за что бы они не брались, система работает одинаково - с диким перекосом, в ту или иную сторону. и если они легализуют педофилию, боюсь будет также.то есть начнется вакханалия, защищенная законом.

А кто же будет решать, где она, эта "золотая середина", чьи права ограничивать, а чьи нет? Ты, что ли? Нет. Это будут решать Мизулина и Милонов, это будет решать Кирилл, это будет решать Путин. А они известно как нарешают. Народ будет решать? Ты прекрасно знаешь, как сейчас нарешает народ. Отнюдь не в твою пользу.

хороший вопрос. решать должны люди, наделенные здравым смыслом. а не сумасшедшие и клерикалы.

[Lunatik]

Мдась... мНОГо букевек понапИСАли то... и так далече, течет река волга и теМа то выросла... Все нАСПОРИтся/набЗдется не можите? А тема кто помнит проЧТО была? А я ВОТ уже забыл скелероз однако, нет?

[lexie]

Мдась... мНОГо букевек понапИСАли то... и так далече, течет река волга и теМа то выросла... Все нАСПОРИтся/набЗдется не можите? А тема кто помнит проЧТО была? А я ВОТ уже забыл скелероз однако, нет?

да все о том же. что педоистерия не закончилась и не может заканчиваться, пока не будут устранены условия ее существования.
об этих условиях и спор.

[Николай Николаевич]

Без сомнения, дорогой Wonder, мне иной раз хочется почуствовать все прелести свободных нравов середины 19 века или более ранних. Но у этого великолепия есть обортная сторона. Оно всё было реальное. Не было возможности использовать какие-то там картинки и видео. А значит и платить надо было намного больше. Каждый раз как хотелось, надо было платить. А свобода и отсутствие преследования означали невозможность удержать кого бы то ни было иначе, как конкурентоспособной платой. Как и полагается можно было найти и подешевле, но соответственно похуже или совсем дёшево, но и совсем ни о чём. А задарма никто не соглашался.

А сейчас гораздо попроще в этом плане. Вы можете купить/раздобыть видео или картинки и хотя бы изображение иметь хорошего качества и на постоянной основе.