+ Ответить в теме
Страница 6 из 10 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 99

Тема: Степень открытости.

  1. #51
    Не любит Wonder честных людей. Напиши ему правду и она ему не в радость. В ней и не должно быть ничего радостного. Вот пишу, что думаю,

    Вот что меня беспоикоит. Как вы станете жить после легализации Wonder? Как вы очерствевший сердцем сможете подойти к девочке и сказать ей что-то о своих чувствах? Вот что вижу я в будщем - не спасёт вас легализация, ибо нельзя вернуть утраченную чистоту и доверие к людям, к жизни, к обществу.
    логично, чо не нравится мне Wonder, значит его "не спасет легализация".
    кстати. ни разу понял. спасет? от чего? что о чем
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  2. #52
    Цитата Сообщение от Rehbock Посмотреть сообщение
    Как вы станете жить после легализации Wonder? Как вы очерствевший сердцем сможете подойти к девочке и сказать ей что-то о своих чувствах? Вот что вижу я в будщем - не спасёт вас легализация, ибо нельзя вернуть утраченную чистоту и доверие к людям, к жизни, к обществу.
    Вы спрашиваете этот вопрос как будто девочколюбы пойдут "насиловать детей" ей богу мне порой страшно за ходом ваших мыслей. Это ужасно, это мерзко, даже разговаривать на эту тему не хочется. Как измениться отношение? да никак по сути: "кто в щечку поцелует, приласкает, спать уложит" тот так и будет это делать. Просто исчезнет сам страх перед обществом дарить свою ласку. Вы не можете видимо понять что девочколюбы по своему соматическому строению нервной системы вынуждены или обречены (как вам угодно) дарить ласку детям, это подпитка эмоциями, это люди как правило тонкой душевной организации. Они также любят и женщин. Но девочки тоже вызывают сексуальные переживания, в этом нет ничего постыдного, но опять же вы должны это понимать это на примере с собой что бы сделали бы вы, только вам по барабану ребенок (искренне и подсознательно), а кто то получает от этого гармонию. Через воспитание ребенка и ласку во первых реализует свой редкий тип нервной системы, во вторых раскрывает себя как человек. Поверьте это лучшие отцы , женам они уделяют времени по минимуму, детям же дарят сердце и душу. Любят то что они любят, семья для таких центр всего мира. К сожалению по другому нельзя , такие люди просто погибают под влиянием времени, с их тонкой душевной организацией адаптироваться под реалии нордического мира, поэтому такие оплоты для них важны. Еще можно сказать что это чрезвычайно чуткие люди по отношению к детям, дети также любят и чувствуют. Знайте если вы видите детей сознательно не отходящих от человека или "липнущих к нему", это девочколюб. О какой утраченной чистоте тут можно еще рассуждать, если это и есть самые по сути чистые люди , взрослые с душами как у детей.

  3. #53
    Красиво и точно сказано о девочколюбии полностью согласен. )
    Последний раз редактировалось Araneum; 21.11.2013 в 03:04.

  4. #54
    великолепно!
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  5. #55
    Вместо того чтобы говорить по существу темы, некоторые участники допрашивают Rehbockа о его якобы тайных планах. Фактически, травля новичка, чем-то отличающегося от остальных, - способ доказать свою лояльность коллективу. Это такой стадный инстинкт. Ну, допустим что у Rehbockа есть тайные планы - что с этого? Дискутируйте честно и открыто, не вдаваясь кто есть кто. Мы этого не можем знать, и если сюда придет например большая "шишка", то наверняка эта шишка будет чем-то отличаться, или вы думаете, что все должны быть похожи на лекси, лунатика и т.п.? Не надо заморачиваться подозрениями. Блин, меня опять не услышат...

  6. #56
    Rehbock.. достаточно долго не мог отвлечься и понять простую логику вашего вопроса, меня просто больше заинтересовала другая, как бы вытекающая из этой мгновенной легализации проблема. Но на сколько я понял, вы принципиально против легализации по причине вашего пессимистического настроя. Возможно вы боитесь за судьбы детей которые по вашему мнению обязательно попадут под влияние извращенцев и всевозможных негодяев. Вот это то и больше всего меня волнует.
    Но думаю сама по себе легализация и не нужна. Нужно лояльное отношение с одной стороны и угрозу наказания с другой.

  7. #57
    проблема то ведь в чем. не в том, что наказание существует. а степень его адекватности.
    это примерно тоже самое , что при попытке вынести жвачку из магазина отрубать обе руки.
    или даже больше, после покупки этой жвачки объявлять человека вором. и опять рубить руки. просто потому что так кому то показалось.
    вот здесь большая статья, обзор по законам с советских времен. с выводами автора статьи можно соглашатся или нет. но факты налицо.
    http://www.shipov.su/Articles/idiocy.html
    даже тогда четко разделяли ненасильственные действия, насильственные и изнасилование.
    за последнее приговор был очень суровый, вплоть до расстрела. за ненасильственные - до 3-х лет лс. (!)
    абсурд нынешней ситуции заключается в том, что еще до педоистерии. и последовавшего за этим медведевского ужесточения.
    соответсвующие статьи УК РФ были практически без изменений переписаны из советского УК.
    и при этом поледние года 4е, из всех щелей завывали и верещали о якобы неадекватно мягком наказании для педофилов. УК РСФСР.
    упорно подменяя даже в терминологии весь спектр сексуаотных отношений с детьми и половозрелыми подростками - "изнасилованием ребенка".
    в итоге сейчас, в результате законотворчества мизулиных. в ук действует автоматическое беспомощное состояние ребенка при сексуальных отношениях.
    и неважно кто эти отношения инициировал. ребенок может быть только объектом. и не очень важно как протекают эти отношения.
    это считается насильствеными действиями. и по срокам мало отличается от настоящего, с травмами и разрывами. изнасилования.
    грубо говоря. погладил ребенка до 12-ти лет . совершил тем самым сексуальное действие.
    ребенок автоматически считается беспомощным? значит эти действия насильственные.
    итог - приговор от 12 лет строго режима. без условных сроков, удо и прочего.
    причем эти факты выявляются на показаниях ребенка в интерпретации психолога.
    которыми являются часто невесть кто. достаточно вспомнить нашумевший озон и лейлу соколову.
    сейчас это уже поставлено на поток. вот недавно так посадили очередного учителя-художника.
    https://www.youtube.com/watch?v=94iCob3K_Ng
    Дело Теснажевского, как две капли воды, похоже на дело профессора Рябова, которого, под давлением общественности, суд все-таки вынужден был оправдать. Но преподавателю из Екатеринбурга повезло куда меньше - приговор: 13 лет строгого режима! За что? - Не так прикоснулся, не так наклонился, дотронулся до плеча и т. п. бредовые обвинения.
    абсурд! для справки, убийство малолетнего ребенка по неосторожности
    тянет до 2-х лет. причем, если убийство совершает женщина, то дают и условно.
    есть в этом хоть какая-то логика с точки зрения защиты детей от насилия? дикость полная.
    вот о чем нужно вести речь.
    а не разглагольствовать в духе. "а что бы вы сделали, если бы была полная легализация".
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  8. #58
    lexie знаешь сколько я встречал обывателей с <умными> мыслями которые мне пытались доказать что Гитлер хороший и при нем что самое интересное расстреливали безбилетных пассажиров в автобусе или в поезде.Вот это и есть наш народ инстинктивно стремящийся под барский кнут. Они даже не понимают а зачем это кому то нужно? В чем радость или что от этого <порядка> о котором они мечтают? Я не понимаю их! Они живут мыслями что с ними то не чего не произойдет.Иначе просто люди больные.Жизнь человеку дается одна а не миллион.Бесполезно что либо доказывать быдлу.Люди (если они вообще люди) с которыми я разговаривал на эту тему достаточно взрослые а не дети что бы не понимать суть того что они думают.Откуда это в людях? Откуда это стремление к тому что бы было плохо другим.Назову как есть стремление к тому что бы все ходили строем? Старое поколение говорит что Нас так воспитали....у людей даже нет понятия в голове что это ненормально.Что ни кто не может взрослого человека <воспитывать>. Стоит ли надеяться на лучшее в России если все 90-е годы ждали когда же наступит их любимый <порядок>? Много раз замечал в людях которые вспоминали жизнь в СССР но им нужны не какие то социальные блага а именно тупой ни кому ненужный порядок.

  9. #59
    Просто до того устал видеть это каждый день.Этих любителей <порядка> живущих не своей а какой то навязанной им сверху жизнью.Людей не способных думать самостоятельно а ждущих когда же снизойдет очередной вождь и распланирует им всю их никчемную жизнь по кусочкам.Устал от того что <блатная романтика> на каждом углу из каждой крутой машины.И то что Россия и Зона сиамские близнецы.То что нам ото всюду стараются привить что тюрьма это норма.Что если ты родился в России и у тебя нет богатых родственников ты потенциальный зэк.Знакомый советует уехать из России.Хотя бы в ближнюю Европу.Говорит на первое время хватит тысяч сто.Как говорится везде хорошо где нас нет! Да и я не особо хочу уезжать куда то.Вероятно у меня как и у многих у нас в России эта боязнь что ли бо поменять в своей жизни?!

  10. #60
    не спрашивал,но видел заинтересованые взгляды своих друзей на разных девочек. да и как не посмотреть на некоторых красоток,когда они такие радосные,веселые, особенно летом, в юбках и бикини,пусть даже им 10-14 лет.ето нормально

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения