Вот только с кем воюем, не сами ли с собой? Читаю вот журнал а там как-то печально всё. Естть и приятные посты, которые даже почитаьтьб хочется раза по два, но большинство не таковы. Многие, если сказать корректно, ставят перед выбором. Но это ошибочная тактика. Ведь необходимость выбрать напрягает сама по себе, а выбирать после постов с очередной классической криминальной кратинкой (а-ля VHS ролик снятый с телевизора на мобилу 100*100 супер мыло, грязные цвета и ничего непонятно) стилизация под оперативную съёмку, и текстом от которого зубы ноют.

Если даже в журнал заходит человек в целом хорошо относящий к идее журнала, как вы её описывате, то после прочтения постов у него мнение определённо поменяется в худшую сторону. Если конечно ему не будет всё равно. Но допустим, что не всё равно, в конце концов околонулевые значения можно оставить за скобками. Осознав наличие проблемы, человек делает выбор, а выбор сейчас прост загребать жар на этом деле или наоборот бороться против загребания.

Это примерно как положить кошелёк на скамейку в парке, сколько человек пройдут мимо и не заберут? Как ни странно довольно многие пройдут мимо и не заберут. Сам видел и не забирал. Но если остановить человека и тщательно разъяснить ему, что так мол и так там лежит забытый кошелёк с деньгами и что его хозяин вовсе не крутой перец и точно не вернётся. Сколько человек пройдёт мимо тогда? Вот такие дела. Ваш журнал именно разъясняет ситуацию. И только еденицы смогут перебороть себя. И стать хотя бы пассивными защитниками.

Нужно привлекать людей в светлом ключе. Обагащать их положительными эмоциями, на которые нынешняя жизнь не так то и щедра. Нужно сделать их верными аппологетами через это. Нет ничего более стойкого нежели привычка. Тогда у них появится ииммунитет к негативу со стороны. Во всяком случае шансы на этом фронте выше.

Скаже за себя, мне все негативные посты читать неприятно и я их тупо пропускаю.