но оно чтомногие педофилы любят и девочек и мальчиков. и этих тоже к геям отнесете?
но оно чтомногие педофилы любят и девочек и мальчиков. и этих тоже к геям отнесете?
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
бруки, врачи могут и ошибаться. тебе не приходило это в голову? ведь ошиблись же они в 1973 м? или наоборот?то есть врачи тупые, один вы, господин милонов, умный? потому что вы на каком-то заборе это прочитали?
почему в угоду общераспостраненным идеям толерантности. я должен обязательно полюбить любителей мальчуганов, если мне нравятся только девочки ?
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
где это "там"? не надо передергивать, господин милонов.Сообщение от lexie
Менструации в жарком климате показываются между 11 и 15 годом жизни; в умеренном — между 12 и 18 годами и, наконец, в холодном — между 13 и 21 годом жизни.
9-10 лет - это и нынче абсолютный минимум и большая редкость, аномалия. даже 11-12 - это "достижения" современного мира, акселерации, преждевременного полового развития. и прежде всего все зависит от питания которого раньше не было достаточно.
да, раньше выходили замуж обычно в 13-15. но это уже подростки а не дети. это по современной оценке эфебофилия, а не педофилия. а сексуальные утехи с детьми не приветствовались никогда.
а что, толерантность разве призывает вас любить бойлаверов? наоборот, сейчас все усилия сми и властей направлены на разжигание ненависти и к герллаверам, и к бойлаверам. так почему же вы идете у них на поводу цитируя какие-то сказки в отношении бойлаверов? эти сказки ничем не отличаются от сказок о герллаверах. это все та же педоистерия, господин милонов. и странно видеть как вы разжигаете здесь педоистерию притворяясь при этом любителем девочек, господин милонов.
да, для меня девочки это святое, а мальчики пустое место. однако как говорится "платон мне друг, но истина дороже".
гоподин милонов, я всего лишь хочу сказать, что вы пытаетесь разделить правый ботинок и левый ботинок на "правильный" и "неправильный". и доказать что левый ботинок - это вообще не ботинок, а сандалия. причем в этом вы руководствуетесь досужими вымыслами, которые справедливы для обоих ботинков.
бруки, 7-8 лет вот это редкость. а 10 уже не такая и редкость. про 12 ть я вообще молчу . там уже такие кобылы бывают..где это "там"? не надо передергивать, господин милонов.
Менструации в жарком климате показываются между 11 и 15 годом жизни; в умеренном — между 12 и 18 годами и, наконец, в холодном — между 13 и 21 годом жизни.
9-10 лет - это и нынче абсолютный минимум и большая редкость, аномалия. даже 11-12 - это "достижения" современного мира, акселерации, преждевременного полового развития. и прежде всего все зависит от питания которого раньше не было достаточно.
да, раньше выходили замуж обычно в 13-15. но это уже подростки а не дети. это по современной оценке эфебофилия, а не педофилия. а сексуальные утехи с детьми не приветствовались никогда.
http://eva.ru/kids/messages-2771715.htm
что касается раньше, то еще в 1895 году, в России. замуж выдавали в 12лет, и это с поправками на современную акселерацию, означает лет 10ть..
и никакой педофилии. тоже самое было на пуританском западе , сша тогда. даже еще меньше 12.
в мусульманских странах, индии до сих пор браки в 9, 10, 12 - самая обычная вещь. о никакой педофилии там слыщать не слышали.
а вот насчет мальчиков...
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
бруки, неважно. на что сейчас направлены усилия сми. точно также все усилия сми направлены на пропаганду гомосексуализма.а что, толерантность разве призывает вас любить бойлаверов? наоборот, сейчас все усилия сми и властей направлены на разжигание ненависти и к герллаверам, и к бойлаверам. так почему же вы идете у них на поводу цитируя какие-то сказки в отношении бойлаверов? эти сказки ничем не отличаются от сказок о герллаверах. это все та же педоистерия, господин милонов. и странно видеть как вы разжигаете здесь педоистерию притворяясь при этом любителем девочек, господин милонов.
важен здравый смысл.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
понимаешь ли бруки, это как раз летние сандалии. и зимние сапоги. ты их предлагиешь носить вместе
Последний раз редактировалось lexie; 16.11.2013 в 16:18.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Картиночки жизнеутверждающие
ты о старике и девочке? или о той как бы "свадьбе" на первой картинке, о которой сми раструбили как о свадьбе а на самом деле это оказалось лишь арабской праздничной церемонией, постановкой?
читайте литературу по гинекологии, господин милонов, а не фантазируйте.
опять повторяю: брак и сексуальная активность - разные вещи.
меньше фантазий. это уже настоящая ложь, сколько картинок ни ставьте, господин милонов. в индии браки с детьми запрещены, даже возраст согласия - 18 лет. да, вы можете прочитать о "браке" девочки и в возрасте 1 года. но фактически это лишь помолвка. по законам индии каждому, кто участвует в организации или проведении торжественного обряда (даже если возраст невесты ему неизвестен), грозит штраф в размере 100 000 рупий (около $2000) и два года тюремного заключения. в любом случае если такой "брак" и заключается "молодые" не живут вместе или не занимаются сексом. это лишь форма заключения бизнес-союза между семьями.
в мусульманских странах брак в детском возрасте сейчас большое исключение. а секс с не достигшими 13 лет, даже если это жена, или запрещен или порицатся фетвами духовных лидеров что для мусульман равносильно закону.
это пара ботинок, которая вам показалась сандалиями и сапогами. пить меньше надо, господин милонов.понимаешь ли бруки, это как раз летние сандалии. и зимние сапоги. ты их предлагиешь носить вместе
опять все то же, господин милонов: "моя надпись на заборе правдивее чем твоя надпись на заборе. потому что потому".
[QUOTE]В вашей Гейропе это обычное дело. до каких высот дерьмократия дошла! все в полной жопе и дура Врук тоже.
Вот оно как! то есть тот кто признается в любви к пидорам тот не пидор?!В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия. Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.
Какое хитрое извращение! Научным считается лишь то что доказано десятками групп ученых и желательно не британскими и ими подобными.
Удивительное дело! форумный таракан снова выполз из своей щёлки и начинает гадить потихоньку. видать не долечили её. Позиция её прям из камасутры. всегда изгибается вместе с линией пиндостана. Если в пиндостане запретят педерастию то Врук немедленно будет клеймить позором пидоров(начнет прежде всего с себя)
Раз Врук защищает педерастию значит она сама такая.
Ваши права
Ответить с цитированием
