+ Ответить в теме
Страница 16 из 21 ПерваяПервая ... 6 14 15 16 17 18 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 160 из 204

Тема: Отношение герлавером и бойлаверов

  1. #151
    А по каким критериям вы проводите разделение между всеми перчисленными группами?

  2. #152
    Цитата Сообщение от Rehbock Посмотреть сообщение
    А по каким критериям вы проводите разделение между всеми перчисленными группами?
    в смысле ?
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  3. #153
    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    уважаемый брук. я вам советую посетить сайты, где тусуются люди с соответсвующими наклонностями. те. к насилию и к педерастии в том числе. и тогда все ваши глупые вопросы отпадут сами собой.
    неуважаемый господин милонов. я вам советую посетить сайты, где тусуются люди с соответсвующими наклонностями. те. к насилию и к педофилии в том числе. и тогда все ваши глупые вопросы отпадут сами собой.

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    такого понятия, как гомофобия не существует. страха перед гомо ни у кого нет. скорее наоборот.
    то что какие-то последствия придуманы, не значит. что их нет вовсе.
    такого понятия, как педофобия не существует. страха перед педофилами ни у кого нет. скорее наоборот.
    то что какие-то последствия придуманы, не значит. что их нет вовсе.

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    опросы показывают, какие опросы? потрудитесь привести?
    сходите на бойлаверские форумы и почитайте, если вам это интересно.

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    вот почему, как только доходит до таких вещей, как статистика, исследования. все разом сливаются?
    не стройте из себя дурачка. вы прекрасно знаете, что официальной статистики, официальных исследований просто не существует. любые отсылки на исследования по педофилии ведут к исследованиям кинси 50-х годов которые не всеми принимаются как научно недостоверные. кстати, он же на основе тех же исследований оправдывал гомосексуализм.

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    а все геи, по вашему , равнодушны к мальчикам?
    в подавляющем большинстве своем. у геев вообще критерии оценки партнеров практически совпадают с женскими. большинство любят большие накачанные тела независимо от уклона. так что для геев мальчики - то же что и девочки для любителей больших сисек.

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    хорошо. не буду ругаться. а лишь повторю тыщу раз сказанное.
    сколько свою мантру ни повторяйте, господин милонов, правдой она не станет. нет фактов, нет научных ислледований, нет ничего. есть только повторение одних и тех же мантр с написанного на заборе.

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    презрение и оттржение общества к геям, в условиях отсутствия пропаганды толерантности - совершенно естественная вещь..
    презрение и оттржение общества к педофилам - совершенно естественная вещь.

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    второе. во многих, почти во всех патриархальных, древних культурах ранние браки детей, с девочками -тоже обычная вещь. это не осуждалось...
    любовь к мальчикам почти во всех патриархальных, древних культурах - обычная вещь.
    брак с девочкой - одно дело, сексуальная связь с девочкой - другое дело. секс с девочкой не достигшей половой зрелости - третье дело.

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    нелюбовь к педофилам понятие искусственное с помощью раздутой педоистерии....
    нелюбовь к гомосексуалистам понятие искусственное с помощью раздутой гомоистерии. кстати вы господин милонов похоже латентный гомосексуалист.

    В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия. Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.

    может вы латентный гей, господин милонов?!

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    но особую нелюбовь, вызывают именно bl. не случайно педерастия и педофилия часто у людей часто смешивается....
    не у людей а у ученых. потому что это одно и то же. понятие "педофилия" в медицинских кругах включает и то и другое.

    Педофилия. По Десятому пересмотру (МКБ-10) международной классификации болезней (МКБ) относится к классу V как одно из расстройств сексуального предпочтения (код F65.4): сексуальное предпочтение детей (мальчиков или девочек, или и тех, и других), как правило, допубертатного или раннего пубертатного возраста.

    многие педофилы любят и девочек и мальчиков. и этих тоже к геям отнесете?

    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    суммируя все вышесказанное, получается что смешивать педерастию и девочколюбие в одно - глупо.
    то есть врачи тупые, один вы, господин милонов, умный? потому что вы на каком-то заборе это прочитали?

  4. #154
    господин милонов странный человек. он идет и видит на заборе две надписи одним почерком:
    "встретившаяся педофилу девочка обязательно станет шлюхой и проституткой"
    "встретившийся бойлаверу мальчик обязательно станет гомосексуалистом"

    "свято верьте во второе и ни в коем случае не верьте в первое!" - восклицает господин милонов.
    "а почему?" - спрашивают у него.
    "потому что я так сказал!" - восклицает господин милонов. - "и вобще тому есть масса доказательств".
    при этом господин милонов откровенно лжет в глаза зная что никаких доказательств, никаких научных исследований нет. а любые "статьи в газетах" пишутся теми же людьми которые нагнетают педоистерию. и любое заявление господина милонова насчет бойлаверов с легкостью конвертируется в заявление о герллаверах. потому что нет никакой разницы. потому что есть сколько угодно педофилов "смешанного типа". потому что медицина классифицирует все это как педофилию вовсе не относя бойлаверов к геям как бездоказательно пытается это сделать господин милонов.

  5. #155
    опять понесло ...
    брук, я понимаю. если бы речь шла о девочках? но ведь речь идет о мальчиках?
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  6. #156
    при этом господин милонов откровенно лжет в глаза зная что никаких доказательств, никаких научных исследований нет. а любые "статьи в газетах" пишутся теми же людьми которые нагнетают педоистерию. и любое заявление господина милонова насчет бойлаверов с легкостью конвертируется в заявление о герллаверах. потому что нет никакой разницы. потому что есть сколько угодно педофилов "смешанного типа". потому что медицина классифицирует все это как педофилию вовсе не относя бойлаверов к геям как бездоказательно пытается это сделать господин милонов.
    брук, так ведь у тебя тоже нет никаких доказательств? разве нет?
    вы прекрасно знаете, что официальной статистики, официальных исследований просто не существует. любые отсылки на исследования по педофилии ведут к исследованиям кинси 50-х годов которые не всеми принимаются как научно недостоверные. кстати, он же на основе тех же исследований оправдывал гомосексуализм.
    что ты тогда пытаешься доказать?
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  7. #157
    нелюбовь к гомосексуалистам понятие искусственное с помощью раздутой гомоистерии. кстати вы господин милонов похоже латентный гомосексуалист.

    В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия. Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.

    может вы латентный гей, господин милонов?!
    по твоему человек, не любящий джигитов - обязательно джигит?
    почему человек должен обязательно любить гомосексуалистов, объясни?
    а если не любит, то он гомофоб?
    что за логика вообще, не пойму?
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  8. #158
    Цитата Сообщение от Лучик Посмотреть сообщение
    Даже в любви к дочери страсть не уместна. Разве что нежное эротическое влечение.
    А к сыну всякая эротичность со стороны отца должна быть исключена.
    Я предлагаю не сходить с ума даже если весь мир уже сошел.
    Трезвая мысль. Нужно ее цитировать.
    Последний раз редактировалось mansur; 16.11.2013 в 15:13.

  9. #159
    любовь к мальчикам почти во всех патриархальных, древних культурах - обычная вещь.
    ну-ка ну-ка. а можно поподробней?
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  10. #160
    брак с девочкой - одно дело, сексуальная связь с девочкой - другое дело. секс с девочкой не достигшей половой зрелости - третье дело.
    вот! а половая зрелость знаешь там как считается, наступает? с первой менструацией. то есть 9-11 лет.
    и така связь никем не осуждается. она абсолютно нормальна.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения