О происхождении человека

[rebry]

Твои "доказательства" не состоятельны.

То, что ты их не понял, не значит, что они не состоятельны. Анализ ДНК может показать, кто есть твоя мать, твой отец, твоя прабабушка с высокой долей вероятности. Родство с животными тут ничем не отличается, кроме числа поколений.

Факт родства этой прекрасной скульптуры с какой-то глыбой мрамора в Италии может быть доказан. Но как она образовалась?

Не уводи разговор в сторону.

Кто "вытесал" божественный облик человека из гипотечных мохнатых обезьянолюдей?

Не уводи в пространные разговоры о божественном. У нас тут чёткий вопрос- как вбить в твою голову факт происхождения человека от животных.

Человек идеален. Каждый орган существует в том виде, в каком должен быть.

Ещё раз- твой глаз фактически вывернут наизнанку. Луч света (нет, не ты, обычный) проходит через несколько слоёв нервных клеток, искажаясь, ослабляясь и вообще. Абсолютно нелогичная структура.
И да, объясни, зачем позвоночным возвратный гортанный нерв. Зачем жирафу нерв в 4 метра там, где достаточно 10 см?
ЗАЧЕМ?

Но не все функции органов еще известны науке.

фейспалм.жпг

Кроме того, еще не все органы запущены в действие.

фейспалм.жпг

Наука еще только приближается к изучению биополя, преодолевая визг примитивных материалистов.

Надеюсь, она не приблизится. Иначе опять средние века.

Человек - "матрёшка" из многих тел, от физического до духовного. Он - мост между двумя мирами. Наука об этом ничего не знает.

Опять пространные бредни и выдумки. Факты, факты где?

Перед Космосом нужно благоговеть.

С чего бы? На 99%- пустота.

И о Космосе мы почти ничего не знаем.

Что конкретно ты о нём не знаешь? Я тебе лично объясню.

Галактики были открыты совсем недавно. Да и звезды еще не так давно считались гвоздиками в небесном своде.

Так если бы не религиозные фанатики со своими догмами, то открыли бы давно. Но увы, мракобесье в средние века процветало, жгли за идеи, противоречащие книжке.

И всегда были визгливые всезнайки, которые утверждали, что ничего неизвестного не осталось.

Что да то да. но одно дело- 19 век с кучей не состыковок в теориях, и совсем другое- 21, когда знания человека об окружающем мире простираются от миллионной сантиметра до десятка миллиардов световых лет.

Посмотри-ка научно-популярные видюшки на досуге.

Увы, не вижу их, и смотреть не собираюсь. Я знаю больше, чем там показано.

Мракобесы - те, кто отрицает. Умный человек не отрицает, но допускает.

Атсральщиков надо убивать немытою лопатою.

О неандертальцах не известно ничего, даже их цвет кожи.

Не даже, а только. Увы, тушки в ледниках не сохранилось.

Вначале на землю попала она.
И все то время она развивалась в любви к ней.

О, как всегда. Один из аргументов против происхождения человека от животного- невозможность самовозникновения жизни. Поздравляю. Вы идёте проторенной дорогой.
Хотя ежу понятно, что первые клетки разительно отличались от нынешних, и текущее "минимальное" строение- это результат долгой химической эволюции.