О происхождении человека

[au100]

Парадокс тут в твоих рассуждениях. Я не могу сейчас сказать, где, но на самом деле никакого парадокса нет.

Если не знаешь, то тогда рассуждения выглядят по меньшей мере глупо.

Пока не измеришь с секундомером- не узнаешь.

Гд и что ты будешь мерить секундомером?

Само собой. У него же парадокс близнецов без близнецов, ну как в такое можно быстро вникнуть?

Смысл парадокса близнецов не близнецах, а во времени. Мне для этого парадокса близнецы ни к чему. А если не будет близнецов, то парадокс исчезнет?

[rebry]

Если не знаешь, то тогда рассуждения выглядят по меньшей мере глупо.

Глупо пытаться опровергнуть теорию, имеющую кучу экспериментальных подтверждений с точностью до 10 в более чем 10 степени, мысленными экспериментами.
Ты выглядишь как антиэволюционист, пытающийся доказать несостоятельность эволюции на примере книги "Происхождение видов" Дарвина современному учёному, изучающему синтетическую теорию эволюции.

Гд и что ты будешь мерить секундомером?

В каждой из ИСО промежуток, например час. Учтя скорость сближения и расстояние между этими ИСО, по команде одновременно (пускай и не совсем) запускаем часомер и отсылаем сигнал через час. Кто первый примет сигнал, у того и замедлено время.
А вообще, не пойму, где парадокс то. Ну и что, что без измерения не определить, где время замедлено, а где нет? Не вижу в этом ничего преступного.

Смысл парадокса близнецов не близнецах, а во времени. Мне для этого парадокса близнецы ни к чему. А если не будет близнецов, то парадокс исчезнет?

Если не будет близнецов, называть его парадоксом близнецов по крайней мере стрёмно.