О происхождении человека

[KPEH5]

Ты так и не ответил на вопрос, в какой системе наблоюдается замедление при условии, что утебя 2 системы, движущиеся одна относительно другой.

C точки зрения здравого смысла - ни в какой, поскольку по теории без разницы, какую систему брать за точку отсчёта. По идее, все взаимные ускорения-замедления систем должны точно компенсировать друг друга, поэтому и время у близнецов должно течь абсолютно одинаково.

Но на то и есть парадокс, чтобы противоречить здравому смыслу.
Как на пальцах объяснить гидростатический парадокс? Со школы не понимаю...



P.S.
Цитатки-то, всё таки, оформляйте как положено. Можно, например, ставить значёк ©, что, в частности, означает "Спижжено"

[au100]

C точки зрения здравого смысла - ни в какой, поскольку по теории без разницы, какую систему брать за точку отсчёта. По идее, все взаимные ускорения-замедления систем должны точно компенсировать друг друга, поэтому и время у близнецов должно течь абсолютно одинаково.

Так и парадокс состоит именно в том, что согласно теории системы равноправны, но согласно той же теории некоторые системы более равноправны. Привлекая понятие ускорения и утверждая, что замедление времени будет идти в равномернодвижущейся системе, которая испытала ускорение, мы тем самым вводим понятие абсолютной системы отсчета, связанной с абсолютным покоем и уже относительно этой системы определяем, есть замедление времени, сокращение длины, увеличение массы относительно этой идеальной системы. То есть, в конечном итоге, мы начинаем связывать эти эффекты оппосредовано с ускорением, привлекая бывшую историю движения тел, что просто недопустимо. В системе, где мы не знаем прошлого, мы не сможем определить, в какой из систем наблюдаются релятивисткие эффекты, но если мы сможем реально доказать их существование, то нам необходимо будет признать тот факт, что существует абсолютная система отсчета, а значит вся теория относительности противоречива, так как утверждает принцип эквивалентности инерциальных систем, хотя уже из релятивиских эффектов этот вывод провергается. Если время в разных инерциальных системах протекает по разному, если меняются длина и масса, то легко сделать вывод об неэквивалентности данных систем. По моему, эта логика доступна любому школьнику или человеку, который может просто думать. Но первый принцип относительности - это обощение принципа Галилея: никакие опыты механики не позволят определить неподвижна система или движется прямолинейно и равномерно, который Эйнштейн дополнил лишь тем, что расширил его на любые опыты,а не только механические. Поэтому предположение о возможности при помощи эффекта доплера определить какая из 2-х систем движется или покоится, невозможно. Вторым принципом относительнсти Эйнштейна является принцип, который гласит, что в любой инерциальной системе отсчета всякое физическое явление при одних и тех же начальных условиях протекает однаково. Дальше не буду писать, но я просто показал, что неравноправие систем противоречит начальным постулатам теории относительности, а также в ней не выполняется закон сохранения энергии. При этом мне говорят, что у человека есть понимание предмета и пишут, чтобы формулами не тыкал, так как их не понимают.

[KPEH5]

Так и парадокс состоит именно в том, что согласно теории системы равноправны, но согласно той же теории некоторые системы более равноправны.... [...........................]
При этом мне говорят, что у человека есть понимание предмета и пишут, чтобы формулами не тыкал, так как их не понимают.

Дык я прекрасно понял, что вы имеете ввиду. Видимо rry недостаточно вник в суть вашего вопроса.
Щас погуглил, посмотрел педивикию. Высоколобые как-то пытаются объяснить сей курьёз. Упирают на то, что одна система отсчёта инерциальна, а другая нет. Это какбэ действительно так. Но, относительно ЧЕГО? В таком случае, действительно, ИМХО следует вводить понятие эфира, как абсолютной системы отсчёта! Уверен, что в этих рассуждениях д.б. косяк. ))

Давно ещё в школе прочитал Девиса "Пространство и время в современной картине Вселенной", вот эту:
http://mirknig.com/knigi/nauchno_pop...vselennoy.html
он пишет доступным языком без сложных математических выкладок.
Пойду сниму с полки, освежу мозги))