О происхождении человека

[rebry]

вовсе нет. тут каждый заблуждается в меру своих потребностей.
ты например ставишь во главу угла состояние современной науки, совершенно забывая, что почти каждое десятилетие происходит очередное открытие, меняющее картину мира

Именно, современной. Не нужно сравнивать науку начала и конца 20 века, это две большие разности.
И да, каждая последующая теория включала в себя предыдущую как частный случай. Теория относительности к примеру прекрасно сводится к ньютоновскому тяготению при малых массах и скоростях.

и уверяю тебя даже сейчас человечество знает лишь жалкие проценты о строении материи и вселенной.

С какого?

новые поля, частицы, измерения, все это ждет человека в 21-м веке.

Теория струн же. Там всё это уже есть.

ты заблуждаешься говоря что ничего принципиально нового наука открыть не может.

Конечно может. но это никак не будет соотносится с изотерикой и прочим атсралом. И человек там будет простой кучей молекул, как и раньше.

[au100]

И да, каждая последующая теория включала в себя предыдущую как частный случай. Теория относительности к примеру прекрасно сводится к ньютоновскому тяготению при малых массах и скоростях.

Один недостаток теории относительности: невыполнение закона сохранениея энергии. Мне этого достаточно, чтобы сказать, что она полная херня.