О происхождении человека

[vladislav9]

вовсе нет. тут каждый заблуждается в меру своих потребностей.
ты например ставишь во главу угла состояние современной науки, совершенно забывая, что почти каждое десятилетие происходит очередное открытие, меняющее картину мира. а иногда она меняется кардинально. в 19-м веке казалось, что мир познан и исследован, ничего нового открыть уже невозможно. когда были открыты рентгеновские лучи? лишь в 1895 году! кто-нибудь подозревал о радиации до этого? практически нет. а когда была создана квантовая физика? лишь в первой половине 20-го века. до этого выходит все заблуждались.
и уверяю тебя даже сейчас человечество знает лишь жалкие проценты о строении материи и вселенной. новые поля, частицы, измерения, все это ждет человека в 21-м веке. так что ты не заблуждаешься ставя во главу угла науку, это правильно. ты заблуждаешься говоря что ничего принципиально нового наука открыть не может. мы еще в положении кишечной бактерии стремящейся по строению кишечника понять устройство человека в котором она находится.
ну а у других другие заблуждения. некоторые например никак не могут понять что материя вовсе не требует ручного управления для достижения больших уровней сложности. эволюция – естественный процесс, касающийся хоть галактик хоть органических соединений.
а некоторые никак не могут понять, что понятие красоты имеет относительный характер и каждый биологический вид имеет собственное понятие красоты. коровы вовсе не запрограммированы любоваться мужчинами и маленькими девочками, а вот быков и телят они заслуженно считают очень красивыми.
вот о чем я и говорил, упоминая о безопасности заблуждений, твоих и чужих.
но мне-то что. да заблуждайтесь на здоровье.

[Araneum]

вовсе нет. тут каждый заблуждается в меру своих потребностей.
ты например ставишь во главу угла состояние современной науки, совершенно забывая, что почти каждое десятилетие происходит очередное открытие, меняющее картину мира. а иногда она меняется кардинально. в 19-м веке казалось, что мир познан и исследован, ничего нового открыть уже невозможно. когда были открыты рентгеновские лучи? лишь в 1895 году! кто-нибудь подозревал о радиации до этого? практически нет. а когда была создана квантовая физика? лишь в первой половине 20-го века. до этого выходит все заблуждались.
и уверяю тебя даже сейчас человечество знает лишь жалкие проценты о строении материи и вселенной. новые поля, частицы, измерения, все это ждет человека в 21-м веке. так что ты не заблуждаешься ставя во главу угла науку, это правильно. ты заблуждаешься говоря что ничего принципиально нового наука открыть не может. мы еще в положении кишечной бактерии стремящейся по строению кишечника понять устройство человека в котором она находится.
ну а у других другие заблуждения. некоторые например никак не могут понять что материя вовсе не требует ручного управления для достижения больших уровней сложности. эволюция – естественный процесс, касающийся хоть галактик хоть органических соединений.
а некоторые никак не могут понять, что понятие красоты имеет относительный характер и каждый биологический вид имеет собственное понятие красоты. коровы вовсе не запрограммированы любоваться мужчинами и маленькими девочками, а вот быков и телят они заслуженно считают очень красивыми.
вот о чем я и говорил, упоминая о безопасности заблуждений, твоих и чужих.
но мне-то что. да заблуждайтесь на здоровье.

Квантовая физика... верно достаточно новая наука, она вообще отличается от классической ньютоновой физики. Кстати вы не в меньшей мере заблуждаетесь.

[rebry]

вовсе нет. тут каждый заблуждается в меру своих потребностей.
ты например ставишь во главу угла состояние современной науки, совершенно забывая, что почти каждое десятилетие происходит очередное открытие, меняющее картину мира

Именно, современной. Не нужно сравнивать науку начала и конца 20 века, это две большие разности.
И да, каждая последующая теория включала в себя предыдущую как частный случай. Теория относительности к примеру прекрасно сводится к ньютоновскому тяготению при малых массах и скоростях.

и уверяю тебя даже сейчас человечество знает лишь жалкие проценты о строении материи и вселенной.

С какого?

новые поля, частицы, измерения, все это ждет человека в 21-м веке.

Теория струн же. Там всё это уже есть.

ты заблуждаешься говоря что ничего принципиально нового наука открыть не может.

Конечно может. но это никак не будет соотносится с изотерикой и прочим атсралом. И человек там будет простой кучей молекул, как и раньше.

[au100]

И да, каждая последующая теория включала в себя предыдущую как частный случай. Теория относительности к примеру прекрасно сводится к ньютоновскому тяготению при малых массах и скоростях.

Один недостаток теории относительности: невыполнение закона сохранениея энергии. Мне этого достаточно, чтобы сказать, что она полная херня.