О происхождении человека

[Лучик]

тогда Луч, нужно ставить вопрос в таком ключе. является ли негр человеком ? :D

Да, но другого вида. Более ранняя версия Homo Sapiens.

[rebry]

Да, но другого вида. Более ранняя версия Homo Sapiens.

Лол, это ты, как и все белые, более ранняя версия человека:

Стоит отметить, что в процессе генетических исследований в прошлом обнаружилось примерно 1%-4% неандертальцев в ДНК людей с азиатской и европейской родословной.

У негров ДНК неандертальцев не обнаружено.
Так что все белые, и лично ТЫ- ходячая древность, а в предках у тебя был неандерталец.

[Стингер]

Генетически Неандерталец произошел от человека. А из неандертальцев произошли обезьяны.

[Лучик]

Библейскую сказку не стоит рассматривать.

Не является ли это антисемитизмом?

Атеизм не является антисемитизмом, русофобией и т.п.

Генетически Неандерталец произошел от человека. А из неандертальцев произошли обезьяны.

Эта версия, между прочим, заслуживает внимания!

Лол, это ты, как и все белые, более ранняя версия человека:

А это несерьезно.

[rebry]

Генетически Неандерталец произошел от человека. А из неандертальцев произошли обезьяны.

Чего? Рехнулся походу. Всё наоборот. Чушь же полнейшая, и генетические исследования это показывают. Не мог ген аскорбиновой кислоты сам по себе починиться, став таким, какой он у большинства позвоночных.

Навёз костей со всех волостей - а толку-то?

Ещё раз- кости не нужны. Совершенно. Одной твоей ДНК вполне достаточно, чтобы определить место человечества на "дереве жизни".

Ну, допустим, ходили по Земле обезьянолюди.

Не допустим а ходили.

Вопрос в том, как они стали людьми?

Эволюция же. Одна из стай обезьян (точнее наших и обезьяних предков) спустилась на землю, стала использовать орудия, огонь, приобрела членоразделную речь и стала человеком, куча других осталась висеть на деревьях.

Обезьяны не способны эволюционировать.

Схуяли? К твоему сведению- шимпанзе эволюционировали дольше человека.

Единственное, что можно представить, это одномоментная мутация. Но мгновенная массовая мутация в сторону разумности и человекообразности не может быть случайной.

Ещё раз- откуда такие выводы? И почему она должна быть одномоментной? Эволюция- во многом постепенный процесс. Нельзя точно сказать, определить границу между человеком и человекообразной обезьяной в процессе эволюции человека. Вот кроманьонец- избыточно волосат, но уже человек. А неандерталец, прекрасно пользовавшийся собственноручно изготовленными инструментами- человек? Вроде нет. А что- то среднее? Где граница между человеком и умелой обезьяной?

Эта версия, между прочим, заслуживает внимания!

Только в качестве поржать. Она не выдерживает никакой критики.

А это несерьезно.

Это наука, детка. Результаты исследования ДНК неопровержимы. Признай, вбей себе в голову, что ты на полтора процента неандерталец, а негр с наичистейше чёрной кожей- нет, он более чистый кроманьонец.

[Стингер]

Чего? Рехнулся походу. Всё наоборот. Чушь же полнейшая, и генетические исследования это показывают. Не мог ген аскорбиновой кислоты сам по себе починиться, став таким, какой он у большинства позвоночных.

Может, и ещё как. Это называется разбавление ДНК со старыми.

Эволюция же. Одна из стай обезьян (точнее наших и обезьяних предков) спустилась на землю, стала использовать орудия, огонь, приобрела членоразделную речь и стала человеком, куча других осталась висеть на деревьях.

У обезьян нет будущего. Свое поколение они ни чему не учат.

[rebry]

Может, и ещё как. Это называется разбавление ДНК со старыми.

Это называется "Я ничего не знаю о теме и леплю бред".
Ибо никакого разбавления нет, а ты написал чушь.

У обезьян нет будущего. Свое поколение они ни чему не учат.

Как и у твоих детей, если ты будешь их учить подобному. А если подобных людей будет большинство, будущего не будет у человечества.

[Стингер]

Ибо никакого разбавления нет, а ты написал чушь.

Если бы этого не происходило, всё живое на планете вымерло бы от болезней, или превратились в мутантов. Это доказывает природа, и это доказал Чернобыль.