+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 314

Тема: Прогресс

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Это демагогический прием доведения до абсурда.
    Это не доведение до абсурда. Это логическое следствие из ваших выводов о превосходстве белой расы. Кстати доказательств ее превосхлодства, акромя вашего субъективного определения красоты, нее было дано. Главное начать, а потом начнем строить освенцимы для неполноценных людей. Цель то благая.

  2. #2
    Цитата Сообщение от au100 Посмотреть сообщение
    Это не доведение до абсурда. Это логическое следствие из ваших выводов о превосходстве белой расы. Кстати доказательств ее превосхлодства, акромя вашего субъективного определения красоты, нее было дано. Главное начать, а потом начнем строить освенцимы для неполноценных людей. Цель то благая.
    Если бы это было логическое следствие, то я бы так и сказал. На самом деле это демагогический прием с целью всеобщей уравниловки. Под предлогом борьбы с расизмом негров делают уже неприкосновенными. Про преследования и убийства белых в "свободной Африке" все молчат. Париж и Лондон уже на треть - африканские города. И так дальше...

  3. #3
    Цитата Сообщение от Лучик Посмотреть сообщение
    Если бы это было логическое следствие, то я бы так и сказал. На самом деле это демагогический прием с целью всеобщей уравниловки. Под предлогом борьбы с расизмом негров делают уже неприкосновенными. Про преследования и убийства белых в "свободной Африке" все молчат. Париж и Лондон уже на треть - африканские города. И так дальше...
    Сразу вопросы
    1. Вы против равенства?
    2. Вопрос неприкосновенности стоит в области права. Если права у всех равные, то вопроса неприкосновенности не возникает. Не путайте причину и следствие.

    Два выхода из такой ситуации. Первый - всех на костре, кто не белой расы. Второй - общее право. Вы за какое решение?

  4. #4

  5. #5
    Цитата Сообщение от au100 Посмотреть сообщение
    Сразу вопросы
    1. Вы против равенства?
    2. Вопрос неприкосновенности стоит в области права. Если права у всех равные, то вопроса неприкосновенности не возникает. Не путайте причину и следствие.

    Два выхода из такой ситуации. Первый - всех на костре, кто не белой расы. Второй - общее право. Вы за какое решение?
    Равноправие нужно признать, но не надо уравниловки. Нужно прекратить иммиграцию в Европу из Африки и Азии. И вообще прекратить самобичевание. А то уже книжки стали переписывать в угоду черным. Свободы слова не стало. Это неправильно. Пусть черные будут за себя (а они и так за себя, всегда и везде), а мы - за себя.

  6. #6
    Белая раса превосходит черную это же очевидно. Лично я против равенства. Хотя бы по тому что развитие начнет останавливаться уже сказано было ради бывших рабов в некоторых странах отменили классические произведения, только по тому что в книгах есть факты истории. Афро-американцы видимо решили, что таким путем можно переписать историю. И это только начало в регрессе белой культуры.
    Последний раз редактировалось Araneum; 09.11.2013 в 01:52.

  7. #7
    Цитата Сообщение от tok Посмотреть сообщение
    Белая раса превосходит черную это же очевидно. Лично я против равенства. Хотя бы по тому что развитие начнет останавливаться уже сказано было ради бывших рабов в некоторых странах отменили классические произведения, только по тому что в книгах есть факты истории. Афро-американцы видимо решили, что таким путем можно переписать историю. И это только начало в регрессе белой культуры.
    проблема в том, что равенство как либеральная идея не учитывает одной простой вещи. что люди не равны. по разным критериям.
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

  8. #8
    Цитата Сообщение от lexie Посмотреть сообщение
    проблема в том, что равенство как либеральная идея не учитывает одной простой вещи. что люди не равны. по разным критериям.
    Видимо чтобы успокоить самолюбие, но из за такой либеральности, некоторые начинают думать, что их поведение вполне укладывается в рамки этого равенства.

  9. #9
    Цитата Сообщение от au100 Посмотреть сообщение
    Сразу вопросы
    1. Вы против равенства?
    2. Вопрос неприкосновенности стоит в области права. Если права у всех равные, то вопроса неприкосновенности не возникает. Не путайте причину и следствие.

    Два выхода из такой ситуации. Первый - всех на костре, кто не белой расы. Второй - общее право. Вы за какое решение?
    Каждая раса должна достойно жить в своем государстве. Если у кого-то не выходит жить так как им бы хотелось, пусть живут так как они не хотят. И никто не запрещает неграм считать себя лучшими, писать великие произведения, сочинять бессмертную музыку и двигаться в науке. И ни кто не сможет запретить мне считать мою расу самой красивой и не глупее других.

  10. #10
    Цитата Сообщение от tok Посмотреть сообщение
    Каждая раса должна достойно жить в своем государстве. Если у кого-то не выходит жить так как им бы хотелось, пусть живут так как они не хотят. И никто не запрещает неграм считать себя лучшими, писать великие произведения, сочинять бессмертную музыку и двигаться в науке. И ни кто не сможет запретить мне считать мою расу самой красивой и не глупее других.
    вот! строить свою цивилизацию. но вот странное дело, как только черным в сша дали все права, например массовая музыка стала дико портится. весь этот рэп, хип-хоп... дегенераты с цепями на шее, трясущие му.ми и размахивающие конечностями.
    а ведь в 50-60-е были луи армстронг, фрэнк сенатра, элла фицджеральд, тони беннет...
    в 70-80 - абба, мэркьюри, дорз, пинк флойд...
    у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения