о боже! ну что за идиот. сингапур, китай...Что за пурга? Ты говорил "можно отказаться от западной демократии, и быть при этом современным, мощным государством". Единственные страны, которые "современные и мощные", но не демократичные - это азиатские нефтяные монархии. Пока есть нефть - "современные и мощные". Нет нефти - не мощные и не современные.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
О боже! Ну что за идиот! В Сингапуре нет демократии? Перестань читать газету "Правда". Кроме того, у Сингапура есть своя "нефть": он уникальная перевалочная морская база.Сообщение от lexie
Китай - современная и мощная страна? Ну что за идиот! Половина населения Китая живет в деревне и рады доходу в 50 долларов в месяц. Китай кажется мощным из-за совокупного ВВП. Но по уровню доходов основной части населения он где-то на уровне Камбоджи.
В Сингапуре авторитаризм? Ты на сколько лет отстал?
Да ты что, правда? Почему-то во многих странах аграрный сектор дает доходы, почти сравнимые с доходами от промышленности. Но для этого же надо механизировать производство. Но вот что-то эта "богатая, развитая" страна все никак этого не сделает.
Я знаю их города. И прекрасно знаю, что все это строительство небоскребов идет по соседству с полумиллиардом совершенно нищего населения.
Темпы роста фантастические... пока в Китай инвестируют западные корпорации. Проклятые империалисты! А почему они инвестируют? Да потому что в Китае рабочим можно платить копейки, а заставлять работать по 12-16 часов. Ты бы уже кричал "Капиталистическая эксплуатация! Где профсоюзы? Куда смотрит государство?!" А китайцы молчат и работают. Потому что демократии нет, никому не пожалуешься. Компартии, что ли? Да она все это прекрасно знает и этим довольна.
А теперь международные корпорации начинают выводить капиталы из Китая. Рабочая сила уже дороговата становится. Лучше перевести фабрики во Вьетнам или Камбоджу, где люди дешевы. И Китай начинает потихоньку сдуваться.
Платное, между прочим. Как и медицина.
Смешной анекдот, спасибо.
Еще более смешной анекдот. Долго смеялся, спасибо.
Тоже смешной анекдот. В Китае еще не было никакого "госкапитализма", а уже обсуждали, не строить ли китайский госкапитализм.
Ах, я так и не понял! Вот к чему ты келонишь! Как тут кричал местный монархист? Слава царю Путину! Только он спасет Россию? Ну конечно же! Не надо нам никакой демократии! Нам нужен царь Путин! Только при нем будет развитие страны, бурный рост промышленности и прочие блага! А о демократии будем думать, когда он в концлагеря неугодных начнет ссылать! Правильно?
Ну да, ты спокойно брызгал слюной: "Мы хорошие, мы разрушили их тысячелетние традиции с благой целью, а они все сатанинские отродья, они разрушают их традиции с нехорошей целью!" Ты спокойно брызгал слюной, обвиняя "либералов" да "пиндосов". Тебе успокоительного не надо, ты пациент спокойный.
О, фанатик уже прицепился к единократно упомянутой BBC, которую он считает "ложью либерастов". Конечно, какой же еще есть источник истины кроме газеты "Правда" и советских учебников истории 30-х-40-х, при родном Сталине?
У меня один вариант - ты законченный дурак и дешевый демагог одновременно.
Опять страшилки из советских учебников! Дурачок, почитай о конкуренции в современных учебниках по экономике, а не свои детские страшилки.
Гибрит, какие еще отношения между странами в рыночных отношениях? У тебя сплошная каша в голове! Иди получи высшее образование, прежде чем начинать тоном Шарикова обсуждать международную обстановку!
Где это - нищета, несправедливость и страдания? В некоторых странах Африки и Азии? Ну, что ты там говорил об особой цивилизации? Вот у них там такая. Кто хочет и умеет работать, тот живет хорошо. А кто ждет, что банан сам упадет в рот, тот живет плохо. Менталитет такой.
Вместо аргументов - сплошной набор советских штампов 30-х годов и агиток из газеты "Правда". И еще современных коммунистических ярлыков.
ну да , ну да. адам смит, и эти, как ты назвал? где ты их только отрыл ?
в википедии что ли нагуглил?
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
О других по себе судишь? Молодец. Расскажи лучше, сколько котов сегодня надушил.ну да , ну да. адам смит, и эти, как ты назвал? где ты их только отрыл ?
в википедии что ли нагуглил?
Понял. В Киргизии, значит, демократия работает, в Канаде и Австралии демократия не работает. Все ясно.
Это было твое мнение, типичного неофашиста.
Какая смешная фантазия у вас, неофашистов - глобальный конкурент, надо же. А накачиваемый валютой Китай, значит, не "глобальный конурент".
Знание мировой экономики на уровне детского сада.
Это у вас в "Правде" такое пишут? И ты этому бреду веришь? Ах да, учитывая состояние твоих мозгов - конечно, веришь.
Да были бы "огромные ресурсы", все равно развивалась бы как хотела.
А ты называл хоть одно имя? Кроме сборища неофашистов-империалистов? А то я не понимаю, кто воспитал такого фанатика, который наклеивает какие-то штампы о каком-то "Эхе Москвы", которое я ни разу не слышал, и о BBC, на которые я лишь раз сослался. Ты еще спроси, не слушаю ли я "Голос Америки" и не являюсь ли агентом Госдепа.
Ты удивишься - спроси практически любого европейца, и он будет думать как я. Даже не слушая какое-то "Эхо Москвы" или BBC.
А у вас там в ФСБ все так думают? Или умные люди тоже встречаются?
Ты просто мастер рассказывать анекдоты! История по версии газеты "Правда" звучит так смешно, что я просто ухохатываюсь!не повезло значит, бывает
а когда в 1993 , часть парламента, поняв, к чему ведет страну команда ельцина, эти чубайсы-гайдары.
попыталась воспротивится, тот их просто расстрелял из танков.
но что интересно, запад не назвал это так, как было на самом деле - преступлением, массовым убийством мирных граждан, государственным переворотом.
он приветствовал ельцина. в крайнем случае так- "мятежный парламент", что ставило с ног на голову всю ситуацию.
Слушай, может, ты агент ЦРУ, который хочет ввергнуть Россию в пучину неофашизма? Признавайся! Я просто не могу поверить, что человек в здравом уме может верить в этот бред.
в канаде и австралии работает не демократия, а промышленно развитый капитализм. так же, как в германии или китае.Понял. В Киргизии, значит, демократия работает, в Канаде и Австралии демократия не работает. Все ясно.
у меня есть ви́дение! ... телеви́дение!
Ваши права
Ответить с цитированием